KM na Woli
: 07 kwie 2014, 14:36
Ale czym innym jest omijanie całkowite, a czym innym szansa na stratę kilku minut w szczycie, nieprawdaż?
Sugerujesz, że jeśli codziennie korzystam z przystanku, na którym jest taka tablica i wskazuje co powinna, to mam jej nie ufać?KwZ pisze:Tablice nie zasługują na zaufanie wcale. Nie wiem, jak im się mierzy prawdomówność, ale nie wierzę w osiągnięcie 95% jakąkolwiek sensowną metodologią. W tramwajach bardziej ufam papierowym rozkładom(!).
Dawno już Knapik bzdur nie gadał. Częściej 103 źle wyświetla przystanki (o ile w ogóle).KwZ pisze:Zapowiedzi wewnątrz autobusu/tramwaju są na tyle niewiarygodne, że należy je jeszcze potwierdzić.
Mnie podróże codzienne przez pół miasta nauczyły, że nie ma co kombinować z dojazdem, bo i tak zajmie on tyle samo czasu (lub przesiadka zje cały zysk związany z krótszą trasą). A światła? Masz się spóźnić, to się spóźnisz, choćbyś sam prowadził ten autobus, niestety.KwZ pisze:Poza tym, jeśli komuś się śpieszy (a Warszawa to miasto ludzi śpieszących się), to nie wsiądzie do drugiego tramwaju/autobusu, bo może dojechać światła później. Tego też, niestety, się nauczyłem...
Jeśli ktoś z Górczewskiej jedzie do metra Ratusz, to prędzej poleci do 190 lub E-2 niż do 520, wybacz. (ewentualny korek może zrekompensować mała ilość przystanków na trasie E-2)emyl pisze:Czyli uważasz, że strata kilku minut rano przy niekorzystnych warunkach na Marszałkowskiej i odwrotnie - loteria przystankowa w kierunku Górczewskiej (w 520 przy Świętokrzyskiej nie wsiądziesz, zresztą tam przesiadka M1->północ jest beznadziejna), to sytuacje naturalne i modelowe, a ja mam problem z logicznym myśleniem?Tyrystor pisze:Nie trzeba aż wrzucać takich sytuacji do problemów z logicznym myśleniem (takim jest pisanie, że 171 omija metro).
emyl pisze:Wobec tego przyznaję, że wyraziłem się niewystarczająco precyzyjnie. Sprostowanie: 171 omija stację metra Ratusz Arsenał.
KwZ pisze:To zostaje 190/23/E-2.
Co pokazuje jak mocno Twoje 171 omija metro Ratusz.emyl pisze:Przecież E-2 omija ją dokładnie tak samo, jak 171
Codziennie korzystam z przystanku, na którym jest taka tablica (tramwajowa) i znacznie mniej, niż 95% kursów jest wyświetlone poprawnie. Nie ufam jej albo traktuję jako tylko uzupełniającą informację.Sugerujesz, że jeśli codziennie korzystam z przystanku, na którym jest taka tablica i wskazuje co powinna, to mam jej nie ufać?
A ja pamiętam dość dobrze, jak system przestawił się o jeden przystanek. Dość.Dawno już Knapik bzdur nie gadał.
No tak... Tak samo mocno, jak E-2 i 520. Chyba czegoś nie zrozumiałeś, więc spróbuję jeszcze raz.Tyrystor pisze:Co pokazuje jak mocno Twoje 171 omija metro Ratusz.
W porównaniu z przesiadką na 190 jest niewygodna, ale w porównaniu z innymi przesiadkami w Warszawie nie tak bardzo, szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę "węzeł" Centrum...emyl pisze: Problemu nie mam z logicznym myśleniem, a z tym, że ktoś spieprzył węzeł budując stację w kosmosie zamiast pod placem. Logika nakazuje mi uznać, że przesiadka z E-2/171/520 do metra na Placu Bankowym jest niewygodna w porównaniu z przesiadką ze 190.
Ja bym podjechał czymkolwiek do przystanku Kino Femina, a następnie przesiadł się tam do 171/190/520/E-2.emyl pisze:Uważam, że w kierunku "na Górczewską" powinno się jeździć z jednego przystanku, a nie z dwóch.
Znaczy jak to widzisz? Że linie jadące z Woli nie skręcają na Bankowym?emyl pisze:Uważam, że w kierunku "na Górczewską" powinno się jeździć z jednego przystanku, a nie z dwóch.