: 13 lis 2012, 22:01
Ktoś kto myślał o innych, którym bozia poskąpiła dobrego wzroku.
No ale żółte poręcze siedzeń to już naprawdę przesadaJacekM pisze:Ktoś kto myślał o innych, którym bozia poskąpiła dobrego wzroku.
Może ty wątpisz, ale oni tak chcieli - było to konsultowane.MichalJ pisze:Obłęd jakiś z tym żółtym, wątpię, żeby to naprawdę niedowidzącym pomagało.
Do niewidomych? Ciekawa koncepcja.Bastian pisze:Przez apele w prasie?
Bo samochody powinny znajdować się w określonych miejscach, bo samochód jest łatwiej zauważyć i usłyszeć. Poręcz usłyszysz w momencie zderzenia.MichalJ pisze:No i? Dlaczego nie ma nakazu malowania samochodów na żółto?
Osoby mające problemy ze wzrokiem też korzystają z mediów.pawcio pisze:Do niewidomych? Ciekawa koncepcja.
To nie wątp, bo to naprawdę pomaga. Ja mogę coś o tym Ci opowiedzieć jako członek Polskiego Związku Niewidomych od 30 lat. Dla mnie poręcze w kolorze czarnym czy metalicznym są bardzo źle widoczne, a żółte zdecydowanie najlepiej. Przy niektórych schorzeniach siatkówki oraz zaćmie to właśnie kontrast, a nie ostrość są najbardziej upośledzone. Z tego też powodu nowe ekrany podsufitowe są dla mnie kompletnie nieczytelne, bo ustawienia kolorów są niekontrastowe, a tło oślepiające. Ja sam przy pracy na komputerze od zawsze korzystam z "czerni o wysokim kontraście". Zresztą w starym dobrym DOS-ie było to oczywisteMichalJ pisze:Obłęd jakiś z tym żółtym, wątpię, żeby to naprawdę niedowidzącym pomagało.
1050-1054.michał1984 pisze:Dostałem cynk od kolegi że nowe u10 dojeżdżają do Warszawy,czyżby 1050-105x?