Komunikacja miejska w Ursusie

Glonojad pisze:Zresztą wciąż uważam, że to jednak problem pracodawcy bardziej, niż organizatora transportu...

No nie do końca. Jeśli jest miejsce, z którego wychodzą ludzie łaknący komunikacji, to organizator powinien jakąś komunikację zapewnić. W tym przypadku jakąkolwiek, bo aktualnie w nocy nie jeździ tam nic, a zapotrzebowanie jest. Jeśli organizator nie jest od zapewniania komunikacji tym, którzy jej potrzebują, to jaki jest w ogóle sens istnienia ZTM? Pomijam to, że robienie ekstrówek na koszt miasta dla jednego przewoźnika w zestawieniu z trwającą od paru lat niemożnością podciągnięcia kilku kursów pod zajezdnię drugiego jest nie w porządku.

Marvin · Post autor: **Marvin** » 29 gru 2011, 18:24

Można drałować piechotą każdego dnia i o każdej porze, tylko czas dotarcia do pracy powinien się zamknąć w jakichś rozsądnych granicach. Mnie 177 co 30 min. niezbyt urządza, ale jakoś sobie radzę: raz podjadę samochodem, raz ekstrówką, kiedy indziej koleją. Zresztą nie jeżdżę w Mobilisie codziennie.
Dla kierowców wracających po zmianie B wystarczyłby choćby jeden kurs autobusu nocnego: o 0:40, między ekstrówkami. Ale pomarzyć to sobie mogę. Gdyby organizator taką komunikację zapewnił, pracodawca wykorzystałby to zapewne jako pretekst, żeby ekstrówki wycofać.

rudy · Post autor: **rudy** » 02 sty 2012, 8:24

W piątek zauważyłem, że na ul. Skoroszewskiej postawiono wiatę przystankową (zresztą już ją ktoś zdążył pomazać

), między Prystora, a Chełmońskiego w kierunku Dzieci Warszawy.
Czyżby szykowano się do przetrasowania 207

mariow · Post autor: **mariow** » 02 sty 2012, 9:28

jest, stoi sobie juz ze 2 tygodnie.
dziwny układ przystankowy jest tam realizowany tak generalnie

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 02 sty 2012, 11:44

mariow pisze:jest, stoi sobie juz ze 2 tygodnie.
dziwny układ przystankowy jest tam realizowany tak generalnie

Dlaczego

rudy · Post autor: **rudy** » 02 sty 2012, 14:14

Kleszczu pisze:
mariow pisze:jest, stoi sobie juz ze 2 tygodnie.
dziwny układ przystankowy jest tam realizowany tak generalnie
Dlaczego

Tzn. jaki układ jest tam realizowany

mariow · Post autor: **mariow** » 02 sty 2012, 15:24

jest przystanek na Prystora między Składkowskiego a Skoroszewską
jets przystanek na Skoroszewskiej

w drugą stronę przystanków nie stwierdzono, póki co

rudy · Post autor: **rudy** » 02 sty 2012, 19:43

mariow pisze:jest przystanek na Prystora między Składkowskiego a Skoroszewską

Tam jest przystanek, czy tylko zatoka, w której obecnie parkują osobówki

Dostawili tam wiatę

Bo sama zatoka była tam od momentu powstania tego fragmentu ulicy.

mariow pisze:w drugą stronę przystanków nie stwierdzono, póki co

Wyrysują zygzak na ulicy i będzie zaraz przystanek

.
A serio mówiąc, to trzeba poczekać, pewnie niedługo zrobią przystanek w drugą stronę, ciekawe tylko w którym miejscu.

fik · Post autor: **fik** » 02 sty 2012, 19:49

Marvin pisze:
osa pisze:Tylko po co?
Żeby autobusy zatrzymywały się na przystanku przy zajezdni.

Tylko po co?

mariow · Post autor: **mariow** » 02 sty 2012, 21:41

rudy pisze:
mariow pisze:jest przystanek na Prystora między Składkowskiego a Skoroszewską
Tam jest przystanek, czy tylko zatoka, w której obecnie parkują osobówki Dostawili tam wiatę Bo sama zatoka była tam od momentu powstania tego fragmentu ulicy.

Z tego co pamietam z planów przebudowy skoroszewskiej i budowy prystora to ta zatoka ma być w celach przystankowych

osa · Post autor: **osa** » 03 sty 2012, 0:03

fik pisze:
Marvin pisze: Żeby autobusy zatrzymywały się na przystanku przy zajezdni.
Tylko po co?

Wygląda na to, że niedługo problem sam się rozwiąże i przy zajezdni nie będzie nawet 177 - z powodu budowy tzw. Nowolazurowej ma być zamknięty przejazd ul. Szamoty.

rudy · Post autor: **rudy** » 03 sty 2012, 8:26

mariow pisze:
rudy pisze: Tam jest przystanek, czy tylko zatoka, w której obecnie parkują osobówki Dostawili tam wiatę Bo sama zatoka była tam od momentu powstania tego fragmentu ulicy.
Z tego co pamietam z planów przebudowy skoroszewskiej i budowy prystora to ta zatoka ma być w celach przystankowych

No to może plany się zmieniły, bo bezsensu byłoby robienie przystanków tak blisko siebie.

Marvin · Post autor: **Marvin** » 05 sty 2012, 17:56

osa pisze:Wygląda na to, że niedługo problem sam się rozwiąże i przy zajezdni nie będzie nawet 177 - z powodu budowy tzw. Nowolazurowej ma być zamknięty przejazd ul. Szamoty.

Jak ktoś zostanie pozbawiony dojazdu do pracy, to oznacza, że problem się rozwiąże.

Ciekawe tylko jaki problem i czyj...

A w sąsiednich halach dawnej fabryki też działają firmy...
Wiadomo może, kiedy zamkną Szamoty i na jak długo? Przejazd w ciągu Świerszcza-Traktorzystów też mogą zamknąć, wtedy będzie wesoło...
177 powinno dostać tymczasową zawrotkę na Szamotach.

mariow · Post autor: **mariow** » 16 sty 2012, 11:28

Musze przyznać że jestem pod duzym wrazeniem sytuacji po oddaniu wezła Łopuszanska
Rano się korki zapodziały. Sytuacja poprawiła się do tego stopnia że przestało mi się opłacać korzystać z KM/SKM skoro 517tką jadę do DWC ze Skoroszewskiej 30 minut (i stało sie to normą)

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 16 sty 2012, 14:10

Ma to swoje minusy...