WAWKOM

Jest jeszcze kwestia Nowotrockiej, która, jak śmiem podejrzewać, zostanie wybudowana wcześniej, niż metro na Bródno.

Łukasz pisze:Metro na zaciszu moze byc równie dobrze za 10 lat.


Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk

Bynajmniej. 2023 to najpóźniejszy mozliwy termin. Nikt nie pozwoli sobie na utratę takiego dofinansowania, jakie dostalo M2.

Emyl pisze:Jest jeszcze kwestia Nowotrockiej, która, jak śmiem podejrzewać, zostanie wybudowana wcześniej, niż metro na Bródno.

WPI przewiduje Nowotrocka? Bo metro na Brodno - a i owszem.

Glonojad pisze:

Łukasz pisze:Metro na zaciszu moze byc równie dobrze za 10 lat.


Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk

Bynajmniej. 2023 to najpóźniejszy mozliwy termin. Nikt nie pozwoli sobie na utratę takiego dofinansowania, jakie dostalo M2.

8. To pętla się jeszcze zdąży przydać.

Tez tak uwazam. Infrastruktura tego typu jest niestety uboga, a w osiedlach tego typu kryteria uliczne.z reguly nie wchodza w gre (choc kazdy ma garaz, uliczki zastawione )

Glonojad pisze:

Łukasz pisze:Metro na zaciszu moze byc równie dobrze za 10 lat.


Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk

Bynajmniej. 2023 to najpóźniejszy mozliwy termin. Nikt nie pozwoli sobie na utratę takiego dofinansowania, jakie dostalo M2.

Zacznijmy od tego, że ta stacja to żart i wyrzucanie pieniędzy w błoto tak jak stacja CNK. Pętla oczywiście też. Jest ona zwyczajnie nie potrzebna. Tam spokojnie wystarczyłaby dowozówka jadąca na Zaciszu po trasie 512, a z Radzymińskiej w Trocką i na Targówek. Jednoperonowa przesiadka do 190. I samo 190 oczywiście też do podbicia w zamia za wycięcie 512 na Radzymińskiej.

Woronicz pisze:

Glonojad pisze: Bynajmniej. 2023 to najpóźniejszy mozliwy termin. Nikt nie pozwoli sobie na utratę takiego dofinansowania, jakie dostalo M2.

Zacznijmy od tego, że ta stacja to żart i wyrzucanie pieniędzy w błoto tak jak stacja CNK. Pętla oczywiście też. Jest ona zwyczajnie nie potrzebna. Tam spokojnie wystarczyłaby dowozówka jadąca na Zaciszu po trasie 512, a z Radzymińskiej w Trocką i na Targówek. Jednoperonowa przesiadka do 190. I samo 190 oczywiście też do podbicia w zamia za wycięcie 512 na Radzymińskiej.

Budowana na Zaciszu pętla jest nie potrzebna. Prędzej powinno się uruchomić linię 1xx np. Budowlana-Matki Teresy z Kalkuty-Codzienna-Dw. Wileński 12/20/20 i 412 w obu szczytach, która by wspomogła na Radzymińskiej 527. Metro na Zaciszu (bynajmniej w planowanym miejscu) to też temat do dyskusji.

Pewnie, "lepiej", żeby metro przejechało przez Zacisze bez zatrzymania... bo metro to nie kolejka H0 ani nawet nie tramwaj, w miejscu nie skręci.

Pętla na Zaciszu jest potrzebna i bardzo dobrze, że powstała.

A czy jest szansa, że powstanie odnoga (choćby tam się kończąca) metra do Marek, co najmniej do CH Marki?

Chyba w żadnym z dokumentów planistycznych nie zakładano takiej trasy... (ale to nie ten wątek )

Czy prawdą jest, ze od stycznia 512 będzie zatrzymywało się na nowej pętli na Zaciszu?

ARTUR P pisze:Czy prawdą jest, ze od stycznia 512 będzie zatrzymywało się na nowej pętli na Zaciszu?

Byłem tam i widziałem postęp prac, i prawdopodobnie tak będzie.

Przejeżdżałem dziś, pętla wygląda na w miarę gotową, nie ma wiaty, słupka itp.

Dziś stawiali tam wiatę.

SławekM pisze:Dziś stawiali tam wiatę.

Od 11 stycznia 2016 linia 512 zostaje skierowana na nową pętlę. Ponadto na ulice wyjedzie linia E-9