Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 09 wrz 2020, 8:28
A łudziłem się, że jeszcze go wyklepią. Wbrew pozorom aż tak źle nie wyglądał.
Jeśli jednak nic już z niego nie będzie, Arriva mogła chyba zamówić u Solarisa tylko sekcję A...
WAWKOM
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
Strona 296 z 394
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 09 wrz 2020, 8:44
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 09 wrz 2020, 9:47
Czy te wozy mają wykupione auto-casco? Jeśli tak, to decyzję podejmuje ubezpieczyciel.
A swoją drogą Arriva (lub ubezpieczyciel jeśli jest auto-casco) może domagać się zwrotu kosztów zakupu nowego wozu od kierowcy...
A swoją drogą Arriva (lub ubezpieczyciel jeśli jest auto-casco) może domagać się zwrotu kosztów zakupu nowego wozu od kierowcy...
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 09 wrz 2020, 9:49
Nie, nie mają AC. I tak, może się dogadać od kierowcy zwrotu kosztów zakupu nowego autobusu, ale wątpię, żeby 20-kilku-letni facet zarabiający marne pieniądze był w stanie spłacić przegubowego Solarisa.1000 pisze:Czy te wozy mają wykupione auto-casco? Jeśli tak, to decyzję podejmuje ubezpieczyciel.
A swoją drogą Arriva (lub ubezpieczyciel jeśli jest auto-casco) może domagać się zwrotu kosztów zakupu nowego wozu od kierowcy...
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 09 wrz 2020, 9:55
Też mi się tak wydawało z AC, bo to za duże koszty dla przewoźnika, który w przetargu i głównie ceną wygrywa kontrakt.
Wiem, że kierowcy będzie bardzo trudno to pokryć. Często może to być dług na całe życie. Zazwyczaj konsekwencją spowodowania każdego wypadku po pijaku (czy narkotykach), z czego większość nie zdaje sobie sprawy, jest praktycznie pewny regres od ubezpieczyciela, który będzie domagać się pokrycia wszystkich poniesionych kosztów, jak naprawa szkód, odszkodowania dla ewentualnych ofiar, wieloletnie renty itp.
Czy tu Arriva odpuści? Nie wiem.
Wiem, że kierowcy będzie bardzo trudno to pokryć. Często może to być dług na całe życie. Zazwyczaj konsekwencją spowodowania każdego wypadku po pijaku (czy narkotykach), z czego większość nie zdaje sobie sprawy, jest praktycznie pewny regres od ubezpieczyciela, który będzie domagać się pokrycia wszystkich poniesionych kosztów, jak naprawa szkód, odszkodowania dla ewentualnych ofiar, wieloletnie renty itp.
Czy tu Arriva odpuści? Nie wiem.
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 09 wrz 2020, 9:56
Jeśli jest na umowie o pracę, to prawo pracy limituje odpowiedzialność do 3 albo 6 (o ile pamiętam dobrze) pensji.
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 09 wrz 2020, 10:00
Art. 122. "Jeżeli pracownik umyślnie wyrządził szkodę, jest obowiązany do jej naprawienia w pełnej wysokości."
Jazda po pijaku czy po narkotykach chyba wyczerpuje znamiona tego artykułu...
Z drugiej jednak strony, pracownik może udowodnić, że to polityka pracodawcy przyczyniła się do tego stanu rzeczy. Wtedy może dojść do np. ugody. Ale to temat rzeka. I pole popisu dla prawników.
Jazda po pijaku czy po narkotykach chyba wyczerpuje znamiona tego artykułu...
Z drugiej jednak strony, pracownik może udowodnić, że to polityka pracodawcy przyczyniła się do tego stanu rzeczy. Wtedy może dojść do np. ugody. Ale to temat rzeka. I pole popisu dla prawników.
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 09 wrz 2020, 10:18
Szkoda umyślna to chyba jest wtedy, gdy pracownik działa z zamiarem jej wyrządzenia. A pracownik nie ćpał po to, by rozbić autobus, tylko by go prowadzić. Choć to jest zagadnienie dla prawnika bez wątpienia.
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 09 wrz 2020, 10:29
Skoro drążymy ten temat...
Adwokaci chętnie podejmują sie takich spraw:Przestępstwo umyślne opisane jest w Kodeksie karnym. Art. 9§ 1. Czyn zabroniony popełniony jest umyślnie, jeżeli sprawca ma zamiar jego popełnienia, to jest chce go popełnić albo przewidując możliwość jego popełnienia, na to się godzi.
Jeżeli więc kierujący prowadzi pojazd po alkoholu, to popełnia przestępstwo umyślne. Nieistotne jest czy kierujący zamierzał prowadzić pojazd po alkoholu, czy ten zamiar pojawił się dopiero po spożyciu alkoholu.
Nie można uznać winy umyślnej kierującego, jeśli kierujący nie miał świadomości o swoim stanie. Co to oznacza? Jeśli od spożycia alkoholu nastąpił znaczny upływ czasu i kierowca sądził, że alkohol uległ spaleniu (a nie stało się tak, ze względu na przykład na wyjątkowo wolny metabolizm organizmu, o czym kierujący nie wiedział, lub alkohol nie uległ metabolizmowi ze względu na interakcje z przyjmowanymi lekami), to nie mógł popełnić przestępstwa umyślnego.
Żeby uniknąć odpowiedzialności, należy wykazać nieumyślność czynu. Można wnioskować o powołanie świadków, którzy potwierdzą, np., że kierujący spożywał alkohol w niewielkiej ilości kilkanaście godzin temu, że nikt nie miał wątpliwości, że kierujący po tych kilkunastu godzinach może prowadzić już samochód. źródło: adwokat24.pl
Jeśli prowadziłeś pojazd w stanie nietrzeźwości, jednak uważasz, że popełniony czyn był przestępstwem nieumyślnym, skontaktuj się ze mną. Posiadam doświadczenie w prowadzeniu tego typu spraw.
adwokat24.pl
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 09 wrz 2020, 10:34
Ale tu nie chodzi o szkodę bezpośrednio wynikającą ze spożycia (czyli powiedzmy mandat dla pracodawcy), tylko pośrednią. To umacnia moją tezę,że z samego faktu spożycia nie można udowodnić umyślnego rozbicia autobusu.
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 09 wrz 2020, 10:45
??? Nie za bardzo rozumiem co chciałeś napisać.
Jazda w stanie nietrzeźwości (>0,5‰) jest przestępstwem umyślnym z automatu. Nieumyślność trzeba w sądzie udowodnić.
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 09 wrz 2020, 12:07
Nie musisz czynić czegoś w zamiarze bezpośrednim. Możesz czynić w zamiarze ewentualnym.
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 09 wrz 2020, 13:17
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 15 wrz 2020, 19:49
Sąd nie przedłużył aresztu tymczasowego dla kierowcy z S8. Pomimo hejty na sędziego uważam że to dobra decyzja.
Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 15 wrz 2020, 20:08
Areszt stosuje się w określonych prawem przypadkach. Sprawa robi sie zawiła z racji posiadania tzw. narkotyków i ta droga prawna sprawiła iż w/w wylądował w areszcie podejrzewam z prostej przyczyny nie ujawnił źródła pozyskania lub mataczył w tej kwestii.