Komunikacja miejska w Wawrze

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24772
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 17 maja 2011, 10:04

Rosa pisze:W stanie obecnym otrzymujemy zgnily kompromis z którego nikt nie jest zadowolony.
Mam wrażenie, że ten kompromis jest lepszy niż stan sprzed dziesięciu lat z pełną siatką linii ni to silnych, ni to słabych. Zapomniałeś już, jak fajnie było na Gocławiu, gdy w międzyszczycie i DS do Centrum było 117 co 20 minut, 151 co 18 i 111 co 12?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Rosa
Posty: 4490
Rejestracja: 20 gru 2005, 14:47
Lokalizacja: os Wilga

Post autor: Rosa » 17 maja 2011, 10:11

Ale był tez czas gdy miałem 111 i 303 skoordynowane co 5 min w szczycie.
A zreszta czy teraz jest tak wspaniale? Wczoraj wracalem wieczorem z Zielenieckiej na Gocław i mialem do wyboru 509 o 21:48, 123 o 21:49 i 147 o 21:49

Wracając do Wawra to nadal uważam że najgorszym z rozwiazań byłby obecnie podział 521 na 2 linie. Nie dało się linii skasowac to wzmocnic ją do 10/15 i skrócic jeśli się uda do Centrum i tyle. Wszyscy będa zadowoleni, brygad na to wcale tak wiele nie pójdzie a będzie jedna w miare silna linia która pusta nie bedzie jeździła więc strat nie będzie generowała. Przynjmniej buspas w Alejach będzie wykorzystywany.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24772
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 17 maja 2011, 10:27

Rosa pisze:Wczoraj wracalem wieczorem z Zielenieckiej na Gocław i mialem do wyboru 509 o 21:48, 123 o 21:49 i 147 o 21:49
Bo tam cały czas jest nadwyżkowe 123 i za słabe 509.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10686
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 17 maja 2011, 11:44

drja pisze:Bo regularność jako tako jest zachowana. A po wycofaniu 521 z Alej i Grójeckiej na pewno i te poślizgi by spadły.
Gwoli ścisłości, to odchylenie, które podałem, odnosi się do kolejnych dni, a nie kolejnych brygad.
Skrócenie do Centrala ma jeszcze 3 przeszkody:
--> niepolityczność i nieekonomiczność dublowania tramów na Waszyngtona;
--> poślizgi by spadły, ale ile ich by pozostało? Sam wyjazd z dw. Centralnego potrafi zająć 10 min. Niby dlaczego użytkownicy 108 nie chcą jego przedłużenia?
--> brak miejsca na tej pętli (pernamentnie). Tak, wiem, to kwestia priorytetów.

Nie mówię nie, ale powyższe problemy trzeba wyważyć.

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2963
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 17 maja 2011, 13:50

No to może skrócić do ZP Centrum? Zawrotka i bez postoju do Falenicy z powrotem.

Zrobić bardzo długie czasy przejazdu i niech linia zgnije na świeżym powietrzu. ;-)

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26873
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 17 maja 2011, 13:55

Wystarczy zrobić czasu przejazdu dostosowane do warunków ruchu i dopuszczalnej prędkości maksymalnej.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

grzegorz
Posty: 1323
Rejestracja: 03 mar 2011, 21:16
Lokalizacja: Mokotów/Grochów

Post autor: grzegorz » 17 maja 2011, 15:06

Ten ,,problem'' trąci mi paranoją i miałkim sporem o zasady, które i tak są przestrzegane od przypadku do przypadku. Teraz w szczycie 521 lata do Wiatraka dobrze (co 10'), a dalej jest socjalem (co 20', duże opóźnienia). Popieram pomysł skrócenia do Centralnego, bo 1) dublowanie tramwajów jest marginalne (3 neoplany/ SU 15 na godzinę), 2) niepunktualny wyjazd z Centralnego zamiast niepunktualnego przybycia z Ochoty nie powód do płaczu. I teraz kwestia brygad - czy tak wiele by wozów odzyskano ścinając ten kawałek Alejami? 30-40 minut jazdy (liczę w obie strony) przy kursowaniu co 20' daje co najwyżej dwie sztuki. Niewielki koszt reformy. Słusznie, to może ,,niepolityczne'' tak wzdłuż szyn, ale czy warto kruszyć kopie?

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10686
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 17 maja 2011, 16:22

grzegorz pisze:bo 1) dublowanie tramwajów jest marginalne (3 neoplany/ SU 15 na godzinę),
Byłoby 6x na godzinę.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26873
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 17 maja 2011, 16:25

Poza tym, na samych opóźnieniach z centrala szlag trafi jakąkolwiek koordynację.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10686
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 17 maja 2011, 16:35

Ale po zrobieniu 521+521f --> 113 do Centrala nie potrzebujesz już koordynacji. A o tym ostatnio zrobiła się dyskusja.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 17 maja 2011, 16:39

Ale potrzebujesz dodatkowych brygad (ze 2), jeśli dobrze mi się wydaje... :-k No i bezsprzecznie - wzkm raczej wzrosną, o braku miejsca na DWC nie wspomnę.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26873
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 17 maja 2011, 17:15

KwZ pisze:Ale po zrobieniu 521+521f --> 113 do Centrala nie potrzebujesz już koordynacji. A o tym ostatnio zrobiła się dyskusja.
nie no, to juz bylby debilizm kwadratowy. Zadnych dodatkowych brygad na zwyklasa z dalekich przedmiesci do centrala! Skrocic - ok, odzysk ze skrocenia wlaczyc do 521f - ok, ale to tyle.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

grzegorz
Posty: 1323
Rejestracja: 03 mar 2011, 21:16
Lokalizacja: Mokotów/Grochów

Post autor: grzegorz » 17 maja 2011, 21:21

Ja myślałem o skróceniu normalnych kursów i zostawieniu 521f jak są. Odzysk brygad byłby? Byłby. Zmiana niewielka w stosunku do dzisiejszej sytuacji, ale w dobrą stronę.

ashir
Posty: 19746
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 17 maja 2011, 22:02

W TKW mówili, że ZTM pod wpływem mieszkańców Wawra wycofał się ze skrócenia 521 i przekształecenia w 113 i pozostanie po staremu.

Awatar użytkownika
Gontar
(Rav5202)
Posty: 929
Rejestracja: 15 paź 2009, 19:42
Lokalizacja: Warszawa - Witolin

Post autor: Gontar » 17 maja 2011, 22:35

ashir pisze:W TKW mówili, że ZTM pod wpływem mieszkańców Wawra wycofał się ze skrócenia 521 i przekształecenia w 113 i pozostanie po staremu.
przecież to wiadome od Piątku...

Zablokowany