Obwodnica ekspresowa Warszawy: S2-S7/S8-S17

Post autor: **Bastian** » 03 mar 2006, 15:52

Zaraz... To SISKOM ma drogi budować???

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 05 mar 2006, 12:59

Bastian pisze:Zaraz... To SISKOM ma drogi budować???

Przejęzyczenie.
Gdyby odpowiedzialni za budowę tak budowali jak mydlą oczy (a oszukują, łącznie z tym całym SISKOMEM) to byłoby dobrze.
Ale jak już pisałem w Polsce jeszcze daleko do tego, więc nie jęczcie, że są prostesty przeciw oszukańczym, robionym pod jedną ważną osobę, niedopracowanym pomysłom.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 05 mar 2006, 13:54

Właśnie najczęściej przez protesty nic nigdy nie może powstać mimo szczerych chęci niektórych instytucji

[ Dodano: 2006-03-05, 13:56 ]
Natomiast głosy ekspertów nie oznaczają, że trasa nie powstanie w wariancie przez Wesołą...

tarantula01 · Post autor: **tarantula01** » 06 mar 2006, 18:02

Andrzej pisze:Gdyby odpowiedzialni za budowę tak budowali jak mydlą oczy (a oszukują, łącznie z tym całym SISKOMEM) to byłoby dobrze.

Właśnie to jest m.in. idea SISKOMu. Aby dopilnować budowy zgodnie z opracowaniami, które powstały i w oparciu o które mają być wydane (lub już są) stosowne decyzje. A nie że potem: tu nie ma tunelu, tam ekranu dźwiękochłonnego. Albo kogoś wywłaszczono z rezerwy z krzywdą dla niego - do nas wiele osób się zgłasza i niektórzy z nich to "rezerwiści", inni to chcący kupić mieszkanie, a jeszcze inne osoby chcą wiedzieć, czy np. Łabiszyńska na północ od Trasy Toruńskiej to będzie tak na zawsze, itd.

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 06 mar 2006, 19:24

MeWa pisze:Właśnie najczęściej przez protesty nic nigdy nie może powstać mimo szczerych chęci niektórych instytucji

[ Dodano: 2006-03-05, 13:56 ]
Natomiast głosy ekspertów nie oznaczają, że trasa nie powstanie w wariancie przez Wesołą...

* Szczere chęci nie wystarczą, jeżeli chcą przeforsować nieudolnie zrobiony, a ważny projekt. A te niektóre instytucje są opłacane i mają robić określoną robotę.
* Wariant 'nie przez Wesołą' będzie mniej sensowny, więc myślę, że siłą przeforsują opcję przez Wesołą. A bardziej wnikliwych mieszkańców odeślą do lektury tabelki z przepisami BHP..

MeWa · Post autor: **MeWa** » 06 mar 2006, 19:45

Cóż, w naszej historii przepchnięto wiele bezsesnownych rzeczy - chociażby wadliwy projekt wiaduktów przy Wołoskiej

Natomiast czyżbym dobrze widział, iż twierdzisz, że wariant przez Wesołą JEST bardziej sensowny?

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 07 mar 2006, 17:21

Dobrze widzisz.
Wariant przez poligon wojskowy, omijający osiedla Wesołej, nie przejdzie z racji tego, że jest za bardzo na około i nie połączy bezpośrednio z trasą na Lublin. A z tych mniej sensownych argumentów zniszczy siedlisko łosi i wojacy się nie zgadzają puścić trasy przez nieużywaną część poligonu..

Post autor: **Bastian** » 07 mar 2006, 17:27

Andrzej pisze:A z tych mniej sensownych argumentów zniszczy siedlisko łosi

No faktycznie, mniej sensowne... Ile w tym kraju jest ludzi, a ile łosi?

fik · Post autor: **fik** » 07 mar 2006, 19:33

Bastian pisze: No faktycznie, mniej sensowne...

Dla idiotów projektujących obwodnicę Augustowa w ramach Via Baltica to są mniej sensowne argumenty, w związku z czym pierdyknęli trasę wiaduktem przez unikatową dolinę Rospudy.

Paweł_K · Post autor: **Paweł_K** » 08 mar 2006, 12:05

Andrzej pisze:wojacy się nie zgadzają puścić trasy przez nieużywaną część poligonu

Widocznie nikt z nimi nie "rozmawiał" jak należy;) Ja tam zawsze powtarzam że symboliczne 3/4 (no może w wypadku wojska 1 i 3/4) na ryj, sprawę załatwi. A dla czołgów i łosi można kładki zbudować

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 08 mar 2006, 12:53

Zwracam uwagę, że SISKOM nie jest de facto odpowiedzialny za budowę, lecz jest organizacją społeczną. To, że jest unikatowy bo nie reprezentuje skrajnie lewicowych, "proekologicznych" opcji nie znaczy jednak, że można mu zarzucać oszustwo bez podania dowodów. Ale to tylko moje zdanie... i/G.

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 08 mar 2006, 18:14

Bastian pisze:
Andrzej pisze:A z tych mniej sensownych argumentów zniszczy siedlisko łosi
No faktycznie, mniej sensowne... Ile w tym kraju jest ludzi, a ile łosi?

Łosie są ważniejsze od ludzi?
Lepiej jak ludzie mają być przytruwani spalinami niż łosie?
Nieudolnie zaprojektowany WOW musi przeciąć osiedla mieszkaniowe, bo ważne żeby łosie miały u siebie czysty klimat, żeby wojskowi ze zdegradowanego poligonu nie mieli trasy za blisko, żeby trasa ominęła jednego milionera.
Nie ma jak forsowanie 'nowoczesnej' inwestycji drogowej w Polsce.

Post autor: **Bastian** » 08 mar 2006, 18:46

Andrzej pisze:Łosie są ważniejsze od ludzi?

Tak. Jest ich mniej i są znacznie bardziej bezbronne. Człowiek może chałupę wszędzie zbudować, a lasów odpowiednich dla łosi jest jak na lekarstwo. Oczywiście, w imię supremacji człowieka możemy wyciąć wszystkie lasy, wybić wszystkie łosie i zabetonować wszystko dookoła...

fik · Post autor: **fik** » 08 mar 2006, 19:27

Andrzej pisze:Łosie są ważniejsze od ludzi?
Lepiej jak ludzie mają być przytruwani spalinami niż łosie?
Nieudolnie zaprojektowany WOW musi przeciąć osiedla mieszkaniowe, bo ważne żeby łosie miały u siebie czysty klimat

Po trzykroć tak. Bo jak łosie zdechną, to w konsekwencji zdechną i ludzie.

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 10 mar 2006, 22:05

I jeszcze w imię nieszczęsnych łosi przykujcie się do drzewa.