: 28 lut 2006, 0:09
no właśnie, no to po co dyskutować o czymś jednoznacznym?
czyli klapsy są dopuszczalne?
czyli klapsy są dopuszczalne?
Strona 4 z 17
: 28 lut 2006, 0:26
A czy są biciem? Bo tu leży pies pogrzebany...
: 28 lut 2006, 0:26
Takie głosy poparcia dla 'klapsów' z ust działaczy LPR ludzie odbierają jako przyzwolenie na tłuczenie dzieci w imię stałości i tradycji rodziny 
: 28 lut 2006, 0:29
No to trzeba gadać o tym, co kto odbiera i dlaczego...
: 28 lut 2006, 0:31
Ci którzy nie wiedzą na czym cały pic polega. Bo i niby skąd maja wiedzieć?Bastian pisze:No to trzeba gadać o tym, co kto odbiera i dlaczego...
: 28 lut 2006, 0:32
Nie czytają naszego mądrego forum...
: 28 lut 2006, 0:38
Niedlugo staniemy sie placowką oswiatowo-wychowawczą. A wszyscy moderatorzy otrzymają status uchodźców.Bastian pisze:Nie czytają naszego mądrego forum...
: 28 lut 2006, 0:41
eeeSzamot pisze:Niedlugo staniemy sie placowką oswiatowo-wychowawczą. A wszyscy moderatorzy otrzymają status uchodźców.Bastian pisze:Nie czytają naszego mądrego forum...
liberałów z łże-elity co najwyżej
: 28 lut 2006, 15:54
a administratorzy status dziadkówSzamot pisze:Niedlugo staniemy sie placowką oswiatowo-wychowawczą. A wszyscy moderatorzy otrzymają status uchodźców.Bastian pisze:Nie czytają naszego mądrego forum...
: 28 lut 2006, 16:35
Ja o tym myśle że oni powinny to przyjąć-zakaz przemocy, osobiscie jestem za zakazem.Szamot pisze:Artykuł za długi by go wkleić. Link do całości poniżej:GW pisze:...W lutym ubiegłego roku w polskim Sejmie trwała debata nad projektem ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Dokładnie nad art. 5 zakazującym bicia dzieci (podobne prawo wprowadziła w 1979 roku Szwecja. Od tego czasu poparcie dla kar cielesnych w tym kraju zmalało z 53 do 11 proc.). Zapis ten miał podziałać na społeczeństwo wychowawczo. Wywołał burzę.
- To jest koń trojański - tłumaczył Tadeusz Cymański, poseł PiS. - To próba dekompozycji i demontażu polskiej rodziny. Przecież czasem ten klaps, ten właśnie klaps... Na zakaz używania zgody nie ma i nie będzie! I od tego wara!
- Mówią państwo, że klaps jest dopuszczalny - odpowiadała Mirosława Kątna, wówczas posłanka (SdPl). - Ja się pytam: Jaki klaps jest dopuszczalny? Ręką matki czy ręką ojca? Z jakiej odległości? 30 cm? Z pół metra? Który z nich wychowa, który uszkodzi?
Stanisław Gudzowski z LPR: - Zakaz doprowadzi do powstania grup dewiantów wychowywanych bezstresowo.
Kątna: - Nie chodzi o wychowanie bezstresowe. Chodzi o wychowanie bez przemocy.
Posłowie nie rozumieli, o co chodzi.
Odrzucili pomysł.
Całej dyskusji jak zwykle przysłuchiwały się tego dnia dzieci zwiedzające Sejm. Przyjechały z Łukowa, Włoszczowej, z Lublina, z całej Polski.
Patrzyły z galerii sejmowych.
http://serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,318 ... as=1&ias=8
Każdy z nas byl kiedyś dzieckiem. Niektórzy jeszcze są. Inni już mają, lub wkrótce będą mieć swoje... Więc co sądzicie o omawianej tematyce?
Do tego potrzebne by było "państwo policyjne" żeby nikt nigdzie nie mógł używać przemocy a nawet jak dzieci bedą wychowywane bezstresowo to same tez nie maja prawa uzywac przemocy.
: 28 lut 2006, 22:41
No i mamy przykład Szwecji, którą podobne metody doprowadziły na skraj absurdu. I tak dzieci pozbywają się rodziców donosząc na policje, że są bite (lub sąsiedzi sąsiadów, że biją dzieci etc). Uregulować-ok, ale na litość boską bez przesady!ja0306 pisze:Do tego potrzebne by było "państwo policyjne" żeby nikt nigdzie nie mógł używać przemocy a nawet jak dzieci bedą wychowywane bezstresowo to same tez nie maja prawa uzywac przemocy.
: 01 mar 2006, 15:17
Absurd, tsy, ludzie spokojni(nie uzywający często przemocy) mogliby i bez nadmiaru ludzi zyć.TLG pisze:No i mamy przykład Szwecji, którą podobne metody doprowadziły na skraj absurdu. I tak dzieci pozbywają się rodziców donosząc na policje, że są bite (lub sąsiedzi sąsiadów, że biją dzieci etc). Uregulować-ok, ale na litość boską bez przesady!ja0306 pisze:Do tego potrzebne by było "państwo policyjne" żeby nikt nigdzie nie mógł używać przemocy a nawet jak dzieci bedą wychowywane bezstresowo to same tez nie maja prawa uzywac przemocy.
: 01 mar 2006, 15:32
Przepraszam,ale nie rozumiem.ja0306 pisze: Absurd, tsy, ludzie spokojni(nie uzywający często przemocy) mogliby i bez nadmiaru ludzi zyć.
: 01 mar 2006, 15:38
Nic tam,chodzi o nadmiar ludzi-tutaj sa to używający przemocy,że ten absurd moze byc i nie zaszkodzi-zamiast wiezień mogłyby byc tylko kary pieniężne o wartości jakiejś tam za coś tam.geograf pisze:Przepraszam,ale nie rozumiem.ja0306 pisze: Absurd, tsy, ludzie spokojni(nie uzywający często przemocy) mogliby i bez nadmiaru ludzi zyć.
: 01 mar 2006, 15:49
To chyba dobrze? Tez bym doniosl gdybym zyl w patologiczenej rodzinie i byl bity.TLG pisze:No i mamy przykład Szwecji, którą podobne metody doprowadziły na skraj absurdu. I tak dzieci pozbywają się rodziców donosząc na policje, że są bite (lub sąsiedzi sąsiadów, że biją dzieci etc). Uregulować-ok, ale na litość boską bez przesady!ja0306 pisze:Do tego potrzebne by było "państwo policyjne" żeby nikt nigdzie nie mógł używać przemocy a nawet jak dzieci bedą wychowywane bezstresowo to same tez nie maja prawa uzywac przemocy.