Moderator: Szeregowy_Równoległy
Hehe.MisiekK pisze:I wreszcie skończy się ten cyrk.Bywalec pisze:ACTA już podpisane
Kodeks postępowania karnego:kulikowski pisze:Obrazek
Kodeks postępowania cywilnego:Art. 217. § 1. Rzeczy mogące stanowić dowód w sprawie lub podlegające zajęciu w celu zabezpieczenia kar majątkowych, środków karnych o charakterze majątkowym albo roszczeń o naprawienie szkody należy wydać na żądanie sądu lub prokuratora, a w wypadkach niecierpiących zwłoki - także na żądanie Policji lub innego uprawnionego organu.
§ 2. Osobę mającą rzecz podlegającą wydaniu wzywa się do wydania jej dobrowolnie.
§ 3. W razie zatrzymania rzeczy stosuje się odpowiednio przepis art. 228. Protokołu można nie sporządzać, jeżeli rzecz załącza się do akt sprawy.
§ 4. Jeżeli wydania żąda Policja albo inny uprawniony organ działający we własnym zakresie, osoba, która rzecz wyda, ma prawo niezwłocznie złożyć wniosek o sporządzenie i doręczenie jej postanowienia sądu lub prokuratora o zatwierdzeniu zatrzymania, o czym należy ją pouczyć. Doręczenie powinno nastąpić w terminie 14 dni od zatrzymania rzeczy.
§ 5. W razie odmowy dobrowolnego wydania rzeczy można przeprowadzić jej odebranie. Przepisy art. 220 § 3 i art. 229 stosuje się odpowiednio.
Art. 218. § 1. Urzędy, instytucje i podmioty prowadzące działalność w dziedzinie poczty lub działalność telekomunikacyjną, urzędy celne oraz instytucje i przedsiębiorstwa transportowe obowiązane są wydać sądowi lub prokuratorowi, na żądanie zawarte w postanowieniu, korespondencję i przesyłki oraz dane, o których mowa w art. 180c i 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800, z późn. zm.), jeżeli mają znaczenie dla toczącego się postępowania. Tylko sąd lub prokurator mają prawo je otwierać lub zarządzić ich otwarcie.
(...)
Art. 220 (...)
§ 3. W wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub prokuratora nie mogło zostać wydane, organ dokonujący przeszukania okazuje nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. Postanowienie sądu lub prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania, w terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby. O prawie zgłoszenia żądania należy ją pouczyć.
(...)
Art. 291. § 1. W razie popełnienia przestępstwa, za które można orzec grzywnę, przepadek, nawiązkę lub świadczenie pieniężne albo nałożyć obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, może z urzędu nastąpić zabezpieczenie wykonania orzeczenia na mieniu oskarżonego.
§ 2. W razie popełnienia przestępstwa przeciwko mieniu lub wyrządzenia przestępstwem szkody w mieniu, może z urzędu nastąpić zabezpieczenie roszczeń o naprawienie szkody.
§ 3. W razie popełnienia przestępstwa, z urzędu może nastąpić zabezpieczenie wykonania orzeczenia o kosztach sądowych w postępowaniu karnym na mieniu oskarżonego.
§ 4. Zabezpieczenie wykonania orzeczenia zwrotu korzyści majątkowej może z urzędu nastąpić na mieniu podmiotu wymienionego w art. 52 Kodeksu karnego.
(...)
Art. 293. § 1. Postanowienie o zabezpieczeniu wydaje sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator. W postanowieniu określa się zakres i sposób zabezpieczenia.
Tak sobie losowo powybierałem przykładowe sytuacje, kiedy może dojść do zajęcia mienia z różnych tytułów (tu akurat podałem zabezpieczenie dowodów, zabezpieczenie roszczeń pieniężnych oraz zabezpieczenie przepadku w postępowaniu karnym) bez prawomocnego orzeczenia sądowego zgodnie z JUŻ OBOWIĄZUJĄCYM polskim prawem. Znalazłoby się jeszcze parę innych przykładów, ale nie chce mi się szukać.Art. 313. Zabezpieczenie dowodu może być dopuszczone bez wezwania przeciwnika tylko w wypadkach nie cierpiących zwłoki albo gdy przeciwnik nie może być wskazany lub gdy miejsce jego pobytu nie jest znane.
(...)
Art. 747. Zabezpieczenie roszczeń pieniężnych następuje przez:
1) zajęcie ruchomości, wynagrodzenia za pracę, wierzytelności z rachunku bankowego albo innej wierzytelności lub innego prawa majątkowego;
2) obciążenie nieruchomości obowiązanego hipoteką przymusową;
3) ustanowienie zakazu zbywania lub obciążania nieruchomości, która nie ma urządzonej księgi wieczystej lub której księga wieczysta zaginęła lub uległa zniszczeniu;
4) obciążenie statku albo statku w budowie hipoteką morską;
5) ustanowienie zakazu zbywania spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu;
6) ustanowienie zarządu przymusowego nad przedsiębiorstwem lub gospodarstwem rolnym obowiązanego albo zakładem wchodzącym w skład przedsiębiorstwa lub jego częścią albo częścią gospodarstwa rolnego obowiązanego.
Po pierwsze - podpisana umowa nie obowiązuje. Wiąże dopiero umowa ratyfikowana.KwZ pisze:@bepe: jesteś w stanie zapewnić, że za rok polski rząd nie wprowadzi za ostrych przepisów wykonawczych, "bo przecież podpisana umowa jest i się zobowiązaliśmy"? To akurat byłoby bardzo w stylu Tuska, który ciągle tłumaczy, że "Unia każe"
Za 3,5 roku internet dalej będzie śmigał, a o ACTA nikt już nie będzie pamiętał.Rosa pisze:Do ratyfikacji jeszcze daleko. Będzie cieplej, jeszcze więcej ludzi może pojawic się na ulicach a sami politycy będa walczyli o nagłosnienie sprawy. KAŻDA partia będzie chciała przejąc od PO głosy 20-30 letnich internautów.
Takich mamy w Polsce wyborców. I obawiam się, że nie chodzi o 20-30 letnich internautów, tylko o 20-30 punktów proc. wszystkich głosujących.bepe pisze:Ponadto marny to elektorat, który daje się tak łatwo zmanipulować.
Jakich znów punktów?!KwZ pisze:o 20-30 punktów proc. wszystkich głosujących.
Ja bym się tak nie gotował. Następne wybory za 3,5 roku - do tego czasu nikt nie będzie o żadnym ACTA pamiętał.KwZ pisze:Takich mamy w Polsce wyborców.
No liczba głosujących się może zmieniaćBastian pisze:Jakich znów punktów?!
Pisałem to raczej apatycznie, niż gwałtownie. To, że nikt nie będzie pamiętał, to wbrew pozorom też źle.MisiekK pisze:Ja bym się tak nie gotował.
I...?KwZ pisze:No liczba głosujących się może zmieniaćBastian pisze:Jakich znów punktów?!
Pisałem to raczej apatycznie, niż gwałtownie. To, że nikt nie będzie pamiętał, to wbrew pozorom też źle.[/quote]KwZ pisze:Ja bym się tak nie gotował.
Zabawy Porozumienia Centrum we wpychanie Wałęsy na stanowisko prezydenta, awantury z Wałęsą, Lista Macierewicza, uwłaszczenie się na RSW "Prasa Książka Ruch" i inne drobniejsze grzeszkiKwZ pisze:Co masz na myśli? Chyba nie FOZZ?
