Strona 4 z 39

: 31 sty 2012, 18:19
autor: BJ
ashir pisze:Jeśli ci chodzi o zasilenie linii 217 w dniu 1 maja 2011 roku to w tym przypadku akurat nie przesadzili. Zagęścili częstotliwość z 15 minut do 5 minut, zmienili metraż z 10 metrów na 18 metrów, stały 2 dodatkowe wozy na pętli Metro Wilanowska do wykorzystania w razie potrzeb.
Nie chodzi mi o 217.
Chodzi mi o to, że wozy z innych linii nie wykonały ani jednego półkursu i zjechały do zajezdni ;)
pawcio pisze:Przy takich akcjach to akurat norma, że wykonuje się tylko jeden półkurs. Przecież po godzinie po takiej imprezie to już nawet śladu nie ma.
Ok, jeden półkurs ujdzie, choć często realizowany jest na pusto.
Chodzi mi bardziej o fakt taki, że za dużo wozów jest ściąganych z zajezdni i znaczna ich część nie wykonuje żadnego półkursu i od razu zjeżdża do zajezdni po kilkugodzinnym oczekiwaniu.

Zgodzę się, że lepiej za dużo niż za mało, ale jak regularnie jest zamawianych kilkanaście albo i nawet kilkadziesiąt wozów za dużo, to jednak można by chociaż spróbować wyciągnąć wnioski ;)

: 31 sty 2012, 18:23
autor: bartoni722
BJ pisze:Nie chodzi mi o 217.
Chodzi mi o to, że wozy z innych linii nie wykonały ani jednego półkursu i zjechały do zajezdni
Chodzi o beatyfikację, kiedy to 400 jeździło a inne linie (m.in 116, 125, 127, 190, 527, 709, 710) zostały zasilone gigantycznymi ilościami Ikarusów?

: 31 sty 2012, 18:36
autor: MALIN
Adam G. pisze: oddzielić torowisko barierkami i utrzymać normalne kursowanie tramwajów;
A jak wyobrażasz sobie dojście ze stadionu na przystanki tramwajowe ? Bo ja myślę,że powstałby chaos,gdy setki ludzi zaczęło by wchodzić na przystanki.Na Al. Zielenieckiej to jeszcze może by uszło,lecz tłumy w przejściu podziemnym na rondzie Waszyngtona to "jedna żywa gąsienica" ](*,) która by się nie potrafiła opanować.

: 31 sty 2012, 18:38
autor: BJ
Adam G. pisze:oddzielić torowisko barierkami
To chyba 8-metrowymi z betonu. Albo normalnymi i policjant co 5m.
Żyjemy w Polsce.

[ Dodano: |31 Sty 2012|, 2012 18:39 ]
bartoni722 pisze:Chodzi o beatyfikację, kiedy to 400 jeździło a inne linie (m.in 116, 125, 127, 190, 527, 709, 710) zostały zasilone gigantycznymi ilościami Ikarusów?
Tak.

: 31 sty 2012, 18:56
autor: MichalJ
MALIN pisze: A jak wyobrażasz sobie dojście ze stadionu na przystanki tramwajowe ? Bo ja myślę,że powstałby chaos,gdy setki ludzi zaczęło by wchodzić na przystanki.Na Al. Zielenieckiej to jeszcze może by uszło,lecz tłumy w przejściu podziemnym na rondzie Waszyngtona to "jedna żywa gąsienica" ](*,) która by się nie potrafiła opanować.
Przejście podziemne powinno być zlikwidowane na stałe, a przynajmniej zamykane na czas takich imprez.

[ Dodano: |31 Sty 2012|, 2012 18:58 ]
Adam G. pisze: - ktoś powinien dostać po dupie za kompletny brak umiejętności obsługi SIPu!
A była w ogóle jakaś próba obsługi? Przecież jedyny laptop z aplikacją do tego pan X. dawno oddał do zabawy dzieciom.

: 31 sty 2012, 19:40
autor: JotPeCet
KwZ pisze:Skoro w autobusach było pusto, to gdzie ci ludzie się podziali?
917 zapełniała się na Zamoyskiego, bo chętni na Targówek, Bródno i Tarchomin instynktownie poszli na północ.

[ Dodano: |31 Sty 2012|, 2012 19:42 ]
Walas pisze:Znajomy przyszedł wtedy z wolnego i kazali mu stanąć na Al. Solidarności za Szwedzką w kier. Wileniaka. I postał tam chyba z godzinę albo trochę więcej i nie wykonując żadnego półkursu zesłali wszystkich stamtąd na zakład.
Wszystkich? Kłamstwo! Ponad połowa autobusów wywiozła wtedy z MRA i ze STAREGO MIASTA tłumy ludzi (były to zasilenia 190).

: 31 sty 2012, 19:49
autor: JacekM
MALIN pisze:
Adam G. pisze: oddzielić torowisko barierkami i utrzymać normalne kursowanie tramwajów;
A jak wyobrażasz sobie dojście ze stadionu na przystanki tramwajowe ? Bo ja myślę,że powstałby chaos,gdy setki ludzi zaczęło by wchodzić na przystanki.Na Al. Zielenieckiej to jeszcze może by uszło,lecz tłumy w przejściu podziemnym na rondzie Waszyngtona to "jedna żywa gąsienica" ](*,) która by się nie potrafiła opanować.
Jakoś Węgrzy potrafią się ogarnąć... http://www.phototrans.eu/14,193537,0,Si ... _2015.html http://www.phototrans.eu/14,191495,0,Si ... _2010.html

: 31 sty 2012, 20:14
autor: MALIN
JacekM pisze:Jakoś Węgrzy potrafią się ogarnąć...
Tylko,że to akurat nie kibice... (-(

: 31 sty 2012, 20:22
autor: Adam G.
MALIN pisze:
Adam G. pisze: oddzielić torowisko barierkami i utrzymać normalne kursowanie tramwajów;
A jak wyobrażasz sobie dojście ze stadionu na przystanki tramwajowe ?
Tak jak było teraz, ewentualnie z tymczasową sygnalizacją świetlną.
BJ pisze:To chyba 8-metrowymi z betonu. Albo normalnymi i policjant co 5m.
Żyjemy w Polsce.
Nie, normalnymi. Ewentualnie można wcale nie odgradzać. Tramwaj jest większy, ludzie naprawdę to widzą :)
Barierki i kilka patroli Policji na moście bez problemu rozwiązują sprawę w 100%.

: 31 sty 2012, 20:34
autor: radeom
Adam G. pisze:ktoś powinien dostać po dupie za kompletny brak umiejętności obsługi SIPu!
W pewnym momencie na tablicach na rondzie de Gaulle'a pojawiły się kursy linii 8, byli tacy, którzy mimo zaparkowanego radiowozu na torach i tłumu ludzi na moście zaczęli wypatrywać tramwaju. Przystanek w stronę Pragi został odgrodzony słupkiem przystankowym i taśmą, lecz dla niektórych to i tak za mało. Poinformowani o czasowym wyłączeniu komunikacji tramwajowej wykazywali wielkie zdziwienie. :p

Co do oddzielania torowiska barierkami byłbym nastawiony sceptycznie. Zdarzały się grupy pijanych młodych osób, niektórzy pewnie zaczęliby przeskakiwać barierki (bo samochód zaparkowany tu itp.), do tego w trakcie pokazu sztucznych ogni, bloki na Smolnej zasłaniały ludziom widowisko i tłum w ułamku sekundy przebiegł na drugą stronę jezdni. (śmiesznie to wyglądało :))

: 31 sty 2012, 20:38
autor: BJ
Adam G. pisze:Barierki i kilka patroli Policji na moście bez problemu rozwiązują sprawę w 100%.
Błagam, naprawdę, żyjemy w POLSCE.
Myślisz, że jak ktoś będzie miał ochotę popatrzeć na Wisłę z drugiej strony mostu, to będzie czekał do podziemnego przejścia przy Wisłostradzie i się zawracał?
Adam G. pisze:Ewentualnie można wcale nie odgradzać. Tramwaj jest większy, ludzie naprawdę to widzą
O, to już dużo rozsądniejsze. Ew. jakieś ograniczenie prędkości na ten czas, aby zdążył wyhamować przed idiotą.

: 31 sty 2012, 20:57
autor: MichalJ
Oczywiście, żadnych barierek, 10 km/h dla tramwajów i już. No może 15.

: 01 lut 2012, 7:08
autor: pawcio
MichalJ pisze:Oczywiście, żadnych barierek, 10 km/h dla tramwajów i już. No może 15.
Przy takiej prędkości będziesz miał za niską przepustowość szlaku, by tłum się w tych tramwajach pomieścił.

: 01 lut 2012, 8:14
autor: Kleszczu
BJ pisze:
Adam G. pisze:Barierki i kilka patroli Policji na moście bez problemu rozwiązują sprawę w 100%.
Błagam, naprawdę, żyjemy w POLSCE.
W Polsce - owszem. Ale to nie znaczy, że mamy nie przyzwyczajać ludzi do innych (lepszych) standardów :roll:

: 01 lut 2012, 9:22
autor: JacekM
Jesteśmy w Polsce ale będzie sporo kibiców z zagramanicy.