Książka skarg i wniosków

Walas · Post autor: **Walas** » 26 sie 2010, 21:18

ashir pisze:Proponuje wpisanie do Rzadkich Okazów wozy 4745 i 4802, ponieważ mają zielone wyświetlacze

#4893 jeszcze

ashir · Post autor: **ashir** » 26 sie 2010, 21:20

Tak myślałem, że jest jeszcze jeden autobus. Tylko nie pamiętałem numeru.

Siecool · Post autor: **Siecool** » 30 sie 2010, 12:42

Dopisałem do Rzadkich mozaikowce i wspomnianego 3902, żeby był razem z A352.

ashir · Post autor: **ashir** » 30 sie 2010, 12:55

Dziękuje za spełnienie mojej prośby. Chciałbym przypomnieć o usunięciu wozu A356, bo już nie istnieje i o 995, bo już nie wyjedzie raczej na żadną linię. Usunąłbym również wóz 9002, ponieważ już taki nie istnieje teraz to jest 2600 i należy do KMKM. Zastanowiłbym się nad usunięciem 6430, który przez 3 lata nie wyjedzie na żadną linię ZTM, a potem to nie wiadomo czy będzie jeździł, jak również 5254, który obecnie nie jeździ i nie wiadomo dokładnie kiedy będzie znów jeździł.

bartoni722 · Post autor: **bartoni722** » 31 sie 2010, 18:07

W większości się zgadzam ale:
- 6430 zostawić, przecież się wypisuje "XXXX" widziany o "XX:XX" na XXXX w kier. YYYY.
- 5254 też zostawić, bo nie ustanowiono kasacji, a ponoć ma iść na remont.

ashir · Post autor: **ashir** » 01 wrz 2010, 10:52

Co do 6430 się zgadzam, ale już do 5254 nie. Ponieważ w tej chwili stoi na zajezdni (już od prawie roku). I jeszcze długo może stać. Więc nikt go nie będzie wypisywał, że widział jak stał na zajezdni. A jak już zacznie jeździć, to wtedy w pisze się do listy Rzadkich Okazów (nic skomplikowanego).

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » 01 wrz 2010, 10:56

Aż tak Tobie to przeszkadza, że wóz figuruje na liście RO i nie można go wypisywać?... Niech sobie będzie dalej na tej liście, nic złego się nie dzieje z tego powodu...

Siecool · Post autor: **Siecool** » 01 wrz 2010, 12:23

Też tak sądzę, skoro wozy jeszcze istnieją to niech sobie tam wiszą, w MZA może się komuś odmienić

Natomiast wedle życzenia wywaliłem A356, 995 i 9002.

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 03 wrz 2010, 18:31

ashir pisze:Co do 6430 się zgadzam, ale już do 5254 nie. Ponieważ w tej chwili stoi na zajezdni (już od prawie roku). I jeszcze długo może stać.

To już ostatnie dni tego wrastania w plac.

ashir pisze:I jeszcze długo może stać.

Nie może.

JKTpl · Post autor: **JKTpl** » 19 wrz 2010, 19:02

viewtopic.php?p=565202#565202
"Taka inna numerologia" to NIE numerologia

Gontar · Post autor: **Gontar** » 19 wrz 2010, 19:22

A ja wnioskuje aby na liste RO wpisac 8919 8920 z wielu przyczyn np jedena przednia szyba bez przedzialu, uklad siedzen, rozklad tablic, tapicerka, wnetrze oraz A408 ze wzgldu na uklad siedzen.

JKTpl · Post autor: **JKTpl** » 19 wrz 2010, 19:29

Finał dyskusji nt. Twojej propozycji wpisania 8920 z podobnego powodu, maj 2010:

Kleszczu pisze:
JKTpl pisze: Szkoda, że to nie było na czerwono.
Mobilis kiedyś ze swojego wozu wymontował siedzenie i jakoś nikt wpisywania go do Rzadkich Okazów nie chciał Generalnie jakoś nie widzę sensu wpisywania wozów ze względu na numerek czy różnice w układzie siedzeń.

Siecool · Post autor: **Siecool** » 21 wrz 2010, 11:54

JKTpl pisze:viewtopic.php?p=565202#565202
"Taka inna numerologia" to NIE numerologia

Pół godziny przed Tobą pisała o tym MC w odpowiednim temacie. Radzę przyswoić co Ci haf napisał w uzasadnieniu czerwonego paseczka.

Gontar · Post autor: **Gontar** » 21 wrz 2010, 14:58

8919 i 8920 nie różnią się tylko układem siedzeń! Jest więcej szczegółów Dlatego proszę. Tak samo jak zielone wyświetlacze - analogicznie stare naklejki...

[ Dodano: |21 Wrz 2010|, 2010 14:59 ]

JKTpl pisze:Finał dyskusji nt. Twojej propozycji wpisania 8920 z podobnego powodu, maj 2010:
Kleszczu napisał/a:

NIE dzielona przednia szyba, Inna przestrzeń pasarzerska, i inne rozmieszczenie nie tylko siedzeń, ale także innych rzeczy takich jak okna czy tablice!

Siecool · Post autor: **Siecool** » 22 wrz 2010, 10:37

Właśnie - SZCZEGÓŁÓW. Większość wozów z róznych dostaw rózni się jakimiś szczegółami, ale to nie powód, żeby je zaraz wpychać na listę RO.