Wiaty przystankowe

[kveld]

Ja za to jestem ciekaw, czy "Ł-ki" spotykane niby tylko na przedmieściach zostaną na przystankach Rozłucka i Walewska, czy w imię idei zostaną wycięte bez żadnego zastępstwa?

[Wiliam]

Ja bym się nie spodziewał żadnych działań, skoro nie ma ich na liście. Może ktoś kiedyś sobie o nich przypomni.

[kveld]

Oby. Tylko to stoi w sprzeczności z deklaracją ZTMu, że wszystkie "Ł-ki" w granicach miasta są do likwidacji.

[kveld]

(Krążyła też taka plotka, że część zdemontowanych czerwonych wiat ma być wyremontowana i użyta w nowych miejscach, ale biorąc pod uwagę ich skorodowanie, to wątpię.)

[pasażer]

Czy Stacja Krwiodawstwa 03 też dostanie wiatę?

http://www.siskom.waw.pl/przestrzen-przystanki.htm

Stacja Krwiodawstwa 03, co oznaczają symbole zamieszczone po numerze przystanku A i seryjna?

[Matej]

A np. na takim Starzyniaku zdemontowali Tejbranty i co, nie postawią ich gdzieś indziej?

A jak oni wybierali gdzie postawić nowe wiaty to nie mam pojęcia - na Nowodworach stoją Ł-ki i ich nie ruszą, ale za to nową postawią na Aroniowej N/Ż...

Na Nowodworach nie na Łek, to są wiaty typu "Targówek"

[rhemek]

Gdzie oni chca postawic na IX poprzecznej wiate? To bedzie model latajacy?

[Flash8222]

Ostatnio wymieniono na nowe wiaty przy zajezdni Wola dla N42, no po prostu super

[tomek_s]

Ostatnio wymieniono na nowe wiaty przy zajezdni Wola dla N42, no po prostu super

Oj tam, oj tam... Przynajmniej nikt nie będzie zasłaniał reklam przez cały dzień.

[Czotyk]

Przy Kinowej z 2 tygodnie temu wymieniono wiatę z przystanku dla 102 Olszynka. Łapałem się za głowę jak to oglądałem wieczorem, obok na jedną lawetę pakują przecież nową wiatę a na drugiej stoi ta konkursowa no ale ok, jest to dla mnie debilizm ale ok. Kilka dni temu się jej przyjrzałem i odkryłem, że to nie jak w przypadku autobusowego i tramwajowego do centrum normalna wiata a to pożal się Panie Boże gówno z podpórką na dupę. I to na przystanku, z którego głównie korzystają mohery bo 102 na Grochowie ma dużo jak nie większość takich pasażerów, a linia jeździ co 20 minut, więc jak babcia czy dziadek się spóźnią to sobie mogą tyłek oprzeć a tobołów nie ma gdzie postawić.

W ogóle kto taki debilizm wymyślił? Kto na to pozwolił? To po raz kolejny pokazuje, że urzędnicy mają zwykłych ludzi gdzieś bo oni przecież mają miękkie siedzenia w swoich służbowych samochodach a babcia na przystanku ma sobie tyłek opierać bo do autobusu ma jeszcze 10 minut. No kuriozum jakieś.

[Szeregowy_Równoległy]

Ławka z zasady nie służy do stawiania na niej tobołów, więc bardzo dobrze, że się ich postawić nie da. Szkoda tylko, że osiągnięto to poprzez likwidację ławki.

[reserved]

Ławka z zasady nie służy do stawiania na niej tobołów, więc bardzo dobrze, że się ich postawić nie da.

A dlaczego nie? Jeśli jest miejsce? Ja sam czasem jak chcę coś wyjąć z plecaka, to podchodzę do takiej ławki i stawiam plecak na ławce, bo wtedy mi jest łatwiej coś wyjąć. Dlaczego nie ma do tego służyć, jeśli nie ma innych ludzi chcących skorzystać?

[Autobus Czerwon]

No dobra, jeszcze to ujdzie w sytuacji o jakiej mówisz. Ale jak jest tłok, i ktoś ustępuje miejsca staruszce a ona stawia na nim zmęczony siaty to trochę się z celem mija.

[reserved]

Czyli mamy odpowiedzialność zbiorową. To nie jest dobre.

[Autobus Czerwon]

Pewnie że nie jest dobre, ale czasem jest konieczne.