Komunikacja na Tarchominie i Nowodworach

marko80 · Post autor: **marko80** » 25 wrz 2010, 11:16

Tworzenie kolejnej linii dowozowej do metra w postaci 510 która by tam krancowała mija sie z celem. 508/E-4/E-8 razem jezdza tak czesto ze zwiekszanie teraz częstotliwosci na 510 mija sie z celem. ZTM bedzie zwiekszac czestotliwosc linii która idzie do likwidacji za pare chwil, nie sadze

[ Dodano: |25 Wrz 2010|, 2010 11:18 ]

tarantula01 pisze:
Bastian pisze:Czy te dwa przystanki (PICASSA i PORAJE) są w stanie samodzielnie zapełnić 510 poza szczytem? Nie wierzę. Bo rozumiem, że wszyscy inni, mający już także 508, na to parszywe 510 nawet nie spojrzą?
Co do 510 mylisz sie. A czy przystanek Picassa jest tak oblegany, ze potrzebuje 10 autobusow/h w szczycie A do metra?

Przystanek Picassa ma 10 autobusów/h w A do metra 7 na E-4 i 3 510 czyli akurat wszystko się zgadza.

[ Dodano: |25 Wrz 2010|, 2010 11:40 ]

Georg pisze:Nie przeczytałeś uważnie! Napisałem wyraźnie "do METRO MARYMONT"! O to między innymi chodziło żeby skończyć z dublem 17 stojącym od Popiełuszki w korkach.

o duble to tak sie za bardzo nie martw 510 na JPII w korkach wcale nie stoi, jak Ci tak bardzo przeszkadza ten dubel to moze zacznij od dubli w swoim rejonie i pokasuj wszystko co sie pokrywa z tramwajami.

Georg · Post autor: **Georg** » 25 wrz 2010, 11:48

marko80 pisze:o duble to tak sie za bardzo nie martw 510 na JPII w korkach wcale nie stoi, jak Ci tak bardzo przeszkadza ten dubel to moze zacznij od dubli w swoim rejonie i pokasuj wszystko co sie pokrywa z tramwajami.

Już wykasowane. Mieszkam przy Os.Wolska. 106 wywalili, 125 poszło na Kasprzaka, 601 zamieniło się na N42 i robi kółko przez Górczewską. Wszystko jest w porządku. Mam koło siebie tylko tramwaje. 167 dubluje tramwaj tylko między Elekcyjną i OS.WOLSKA. Ale to nie jest komunikacja na Tarchominie i Nowodworach.

[ Dodano: |25 Wrz 2010|, 2010 11:49 ]
Poza tym 510 stoi przed Babką. Na to nie ma siły.

marko80 · Post autor: **marko80** » 25 wrz 2010, 11:50

510 powinien dojezdzac tylko do CH Arkadia moim zdaniem, dalej zapełnienie tego autobusu jest liche. Wiekszosc ludzi wysiada przy m.marymont i własnie na rondzie babka.

Georg · Post autor: **Georg** » 25 wrz 2010, 11:56

marko80 pisze:510 powinien dojezdzac tylko do CH Arkadia moim zdaniem, dalej zapełnienie tego autobusu jest liche. Wiekszosc ludzi wysiada przy m.marymont i własnie na rondzie babka.

Wiesz - myślałem o tym. Tylko teraz czy mogłoby zjeżdżać do drogi wewnętrznej przy CH ARKADIA (tak jak Z-5 i sobie postać koło Arkadii kilka minut)? Wtedy można skoordynować z 205 i też tam postawić w ten sam sposób. Chodzi o to żeby choć trochę zmniejszyć czas przejazdu przez Babkę.

marko80 · Post autor: **marko80** » 25 wrz 2010, 12:00

Georg pisze:
marko80 pisze:510 powinien dojezdzac tylko do CH Arkadia moim zdaniem, dalej zapełnienie tego autobusu jest liche. Wiekszosc ludzi wysiada przy m.marymont i własnie na rondzie babka.
Wiesz - myślałem o tym. Tylko teraz czy mogłoby zjeżdżać do drogi wewnętrznej przy CH ARKADIA (tak jak Z-5 i sobie postać koło Arkadii kilka minut)? Wtedy można skoordynować z 205 i też tam postawić w ten sam sposób. Chodzi o to żeby choć trochę zmniejszyć czas przejazdu przez Babkę.

Przystanek Rondo Radosława razem z linią 500 na ulicy Dzikiej, choć nie wiem czy 510 mogłoby tam stac przy tak duzej czestotliwosci kursowania 500 lub tez zrobic kraniec uliczny "Rondo Radosława 02" tam spokojnie 510 mogłoby odczekac swoje bo poza 205 nic tam wiecej nie kursuje a jak wiesz 205 kursuje na midikach i dość rzadko, wiec nie byłoby to problem.

Dęboszczak · Post autor: **Dęboszczak** » 25 wrz 2010, 12:01

510 w obecnej formie powinien zostać skasowany, nie ma co rozważać. Ponadto wyginanie 508 kursującego co 5 minut przez Picassa to kompletny idiotyzm. Tym sposobem poza szczytem i w święto jedyna linia do metra kursująca co chwilę wioząca Nowodwory miałaby robić wycieczki? nonsens

Georg · Post autor: **Georg** » 25 wrz 2010, 12:02

Poza tym czy można wtedy zrobić to o czym mówił Osa czyli 510 dać przez Pl.Wilsona i Al.WP. Wtedy by było połączone przyjemne z pożytecznym bez zmiany trasy 157. + 110 na Gwiaździstą i likwidacja 205 dodatkowo.

[ Dodano: |25 Wrz 2010|, 2010 12:03 ]

Dęboszczak pisze:Ponadto wyginanie 508 kursującego co 5 minut przez Picassa to kompletny idiotyzm. Tym sposobem poza szczytem i w święto jedyna linia do metra kursująca co chwilę wioząca Nowodwory miałaby robić wycieczki? nonsens

Ale ja chcę zostawić 508 na obecnej trasie. Bez żadnych zmian.

marko80 · Post autor: **marko80** » 25 wrz 2010, 12:03

Dęboszczak pisze:510 w obecnej formie powinien zostać skasowany, nie ma co rozważać. Ponadto wyginanie 508 kursującego co 5 minut przez Picassa to kompletny idiotyzm. Tym sposobem poza szczytem i w święto jedyna linia do metra kursująca co chwilę wioząca Nowodwory miałaby robić wycieczki? nonsens

To czemu nie został jeszcze skasowany? Ze wzgledu na wybory czy jakiś inny powód? Uwazam ze 510 wzorem 500 powinno byc skrócone do Ronda Babka. Nie można wszystkich tylko upychac do tramwaju i metra.

Georg · Post autor: **Georg** » 25 wrz 2010, 12:04

Dęboszczak pisze:510 w obecnej formie powinien zostać skasowany, nie ma co rozważać.

Z tym się zgadzam

[ Dodano: |25 Wrz 2010|, 2010 12:05 ]

marko80 pisze:Uwazam ze 510 wzorem 500 powinno byc skrócone do Ronda Babka.

Ok. A gdzie je postawisz? Myślałem o połączeniu 510 i 500 ale to są różne częstotliwości czyli się nie da.

marko80 · Post autor: **marko80** » 25 wrz 2010, 12:07

Georg pisze:
Dęboszczak pisze:510 w obecnej formie powinien zostać skasowany, nie ma co rozważać.
Z tym się zgadzam

[ Dodano: |25 Wrz 2010|, 2010 12:05 ]
marko80 pisze:Uwazam ze 510 wzorem 500 powinno byc skrócone do Ronda Babka.
Ok. A gdzie je postawisz?

no przeciez napisałem patrz moje dwa posty wyżej rondo radosława 02 ( 205 kursuje rzadko i na midikach wiec nie bedzie przeszkadzac ) lub rondo radosława 54 razem z 500 ( tam mogłby byc wiekszy problem ze wzgledu na czesto kursujące 500 ).

Georg · Post autor: **Georg** » 25 wrz 2010, 12:12

lepiej I wersja

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 25 wrz 2010, 12:13

Dęboszczak pisze:Tym sposobem poza szczytem i w święto jedyna linia do metra kursująca co chwilę wioząca Nowodwory miałaby robić wycieczki? nonsens

Czy ja wiem? Jakby to była czarna dowozówka... dostępność za cenę czasu przejazdu, w starzejącym się społeczeństwie to podejście może się sprawdzić.

marko80 · Post autor: **marko80** » 25 wrz 2010, 12:16

Georg pisze:
Dęboszczak pisze:510 w obecnej formie powinien zostać skasowany, nie ma co rozważać.
Z tym się zgadzam

[ Dodano: |25 Wrz 2010|, 2010 12:05 ]
marko80 pisze:Uwazam ze 510 wzorem 500 powinno byc skrócone do Ronda Babka.
Ok. A gdzie je postawisz? Myślałem o połączeniu 510 i 500 ale to są różne częstotliwości czyli się nie da.

Jak można połączyć 500 i 510? Te linie obsługują zupełnie dwie inne części miasta mimo ze nie tak oddalone od siebie to jednak inne i kursują zupełnie innymi trasami.

Georg · Post autor: **Georg** » 25 wrz 2010, 12:18

No w 1 linie przyspieszoną Bródno-Podgrodzie - Nowodwory. Ale napisałem że się nie da ze względu na częstotliwość.

marko80 · Post autor: **marko80** » 25 wrz 2010, 12:19

Georg pisze:No Bródno-Podgrodzie - Nowodwory. Ale napisałem że się nie da ze względu na częstotliwość.

Jaki to mialoby sens? 500 dowozi do metra na gdanski.