Niepotrzebne przystanki

Moderator: Wiliam

altar
Posty: 679
Rejestracja: 03 kwie 2008, 11:48
Lokalizacja: Warszawa-Wilanów

Post autor: altar » 05 kwie 2008, 9:29

Chociażby to, że mniej obeznani z komunikacją miejską pasażerowie nie wiedzą, na którym przystanku się ustawić
Wilanowski miłośnik KM i zakładu R-1.
Objęty obsługą linii 116, 139, 164, 180, 217, 317, 519, 522, 700, 710, 724, E-2, N31, N50, N81.
ZP Instytut Neurologii, ZP Łowcza i ZP Sobieskiego.

Paweł D.
Posty: 5768
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 05 kwie 2008, 9:50

altar pisze:Chociażby to, że mniej obeznani z komunikacją miejską pasażerowie nie wiedzą, na którym przystanku się ustawić
Mówisz poważnie? Mniej obeznani z komunikacją pasażerowie czasem nie wiedzą, w którą stronę iść. Masz na to jakiś pomysł?

altar
Posty: 679
Rejestracja: 03 kwie 2008, 11:48
Lokalizacja: Warszawa-Wilanów

Post autor: altar » 05 kwie 2008, 11:01

Chodziło mi o ten jeden konkretny przystanek. Po połączeniu linii wystarczyłoby info, że mają iść na przystanek autobusowy w stronę Pl. Bankowego/mostu/Wisły, bez dodatkwoego tłumaczenia, czy na ten zlokalizowany bliżej Al. Jana Pawła II czy dalej
Wilanowski miłośnik KM i zakładu R-1.
Objęty obsługą linii 116, 139, 164, 180, 217, 317, 519, 522, 700, 710, 724, E-2, N31, N50, N81.
ZP Instytut Neurologii, ZP Łowcza i ZP Sobieskiego.

Paweł D.
Posty: 5768
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 05 kwie 2008, 11:06

altar pisze:Chodziło mi o ten jeden konkretny przystanek. Po połączeniu linii wystarczyłoby info, że mają iść na przystanek autobusowy w stronę Pl. Bankowego/mostu/Wisły, bez dodatkwoego tłumaczenia, czy na ten zlokalizowany bliżej Al. Jana Pawła II czy dalej
I jakiś jeden potencjalnie niezorientowany pasażer ma zrobić zamieszanie i utrudnić reszcie ludzi życie. Tak?

Awatar użytkownika
hubik
Posty: 197
Rejestracja: 24 lut 2008, 14:47
Lokalizacja: Warszawa - Gocław
Kontakt:

Post autor: hubik » 05 kwie 2008, 11:08

altar pisze:Chociażby to, że mniej obeznani z komunikacją miejską pasażerowie nie wiedzą, na którym przystanku się ustawić
to chyba mówisz o niewidomych pasażerach bo jakoś na słupkach widnieją tabliczki z numerami linii które stają na każdym z tych przystanków. to samo tyczy sie rozkładów jazdy...
"I właściwie kto wódki nie pije ten jest wywrotowcem, tak
Świadomie uszczuplającym dochody państwa - bezideowcem"

Kazik - Cztery pokoje ;)

Awatar użytkownika
Maciek
Posty: 1587
Rejestracja: 15 gru 2005, 23:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Maciek » 05 kwie 2008, 13:18

altar pisze:A propos niepotrzebnych przystanków, to przypomniałem sobie jeszcze o ZP Kino Femina na Al. Solidarności w stronę Pl. Bankowego - osobno zatrzymują się tam 190 i 410, a osobno 171, 522, E-2. Czy nie możnaby ich połączyć?
Nie i koniec. Połączenie ich spowodowałoby tworzenie się ogromnych ciągów autobusowych. Pragnę zauważyć, że dosłownie kilka metrów przed przystankiem jest skrzyżowanie.
M1 6 33 112 171 181 184 523 E-2 701

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 2297
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 12 kwie 2008, 19:34

Nie wiedziałem gdzie to wpisać, ale proponuję wprowadzić przystanek "Suwalska" 01 dla linii 112, 127, 156 (razem z 169).
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 2865
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 12 kwie 2008, 21:36

Nie wiedziałem gdzie to wpisać, ale proponuję wprowadzić przystanek "Suwalska" 01 dla linii 112, 127, 156 (razem z 169).
A ja to w 100% potwierdzam... 169 ma tam spore wymiany... I nie wiem, czemu ta linia jest wyjątkowa i się tam jako jedyna zatrzymuje...
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17

Awatar użytkownika
PiotrekP
Posty: 2322
Rejestracja: 04 wrz 2006, 19:17

Post autor: PiotrekP » 22 kwie 2008, 19:11

Skoro będzie dodany nowy przystanek na dawnej pętli PKP Rembertów, to potrzebny jest jeszcze PKP Rembertów 04 ?(ten od razu za przejazdem)

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6086
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 19 maja 2008, 0:19

Na Bateryjce i Bohaterów Września ->
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2963
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 19 maja 2008, 0:24

R-9 Chełmska pisze:Na Bateryjce
Nie za bardzo wychodzi. Zatrzymanie praktycznie w kazdym kursie w DP, zatem zysk czasowy byłby mały. Do tego zakłady ortopedyczne. Miałbym powazne wątpliwości...
R-9 Chełmska pisze:Bohaterów Września
A ten akurat wychodzi i powinien być przekształcony. Tyle, że to raczej objawia słabość linii 130, a nie specyfikę ruchu generowanego w okolicy. Gdyby zamiast 130 jeździło tam coś lepszego, to pewnie i stały przystanek by się przydał. Ale to gdybanie, bowiem na razie wskazany jest nż.

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6086
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 19 maja 2008, 0:30

Jarek pisze:Zatrzymanie praktycznie w kazdym kursie w DP
I praktycznie żadnym w DS...
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5502
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 19 maja 2008, 8:03

Jarek pisze:Tyle, że to raczej objawia słabość linii 130, a nie specyfikę ruchu generowanego w okolicy. Gdyby zamiast 130 jeździło tam coś lepszego, to pewnie i stały przystanek by się przydał. Ale to gdybanie, bowiem na razie wskazany jest nż.
No właśnie. Jak 130 takie słabe to dlaczego za Wilanowem (w stronę Powsina ;-) ) przystanki ma stałe. Czyżby 519 które ma te przystanki nż było jeszcze bardziej słabe i mniej atrakcyjne od 130 :P ?
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

jgas
Posty: 579
Rejestracja: 28 gru 2006, 21:05
Lokalizacja: z ukrycia

Post autor: jgas » 19 maja 2008, 11:21

Dantte pisze:
Nie wiedziałem gdzie to wpisać, ale proponuję wprowadzić przystanek "Suwalska" 01 dla linii 112, 127, 156 (razem z 169).
A ja to w 100% potwierdzam... 169 ma tam spore wymiany... I nie wiem, czemu ta linia jest wyjątkowa i się tam jako jedyna zatrzymuje...
Biedronka, ach Biedronka :D
Tylko weźcie pod uwagę, że poprzedni i następny przystanek są b. blisko - tak z 200-300 m.

Piotrekbe
Posty: 251
Rejestracja: 28 lut 2006, 22:12
Lokalizacja: Targówek Ratusz

Post autor: Piotrekbe » 19 maja 2008, 12:29

jgas pisze:
Dantte pisze: A ja to w 100% potwierdzam... 169 ma tam spore wymiany... I nie wiem, czemu ta linia jest wyjątkowa i się tam jako jedyna zatrzymuje...
Biedronka, ach Biedronka :D
Tylko weźcie pod uwagę, że poprzedni i następny przystanek są b. blisko - tak z 200-300 m.
169 zatrzymuje się tylko ze względu na Uczelnie Warszawską i to na jej prośbę ZTM zrobił mu tam przystanek.

ODPOWIEDZ