Nazwy stacji metra

osa · Post autor: **osa** » 13 paź 2011, 14:12

Według Słownika Języka Polskiego poprawne są dwie wersje: Pasta i PASTA. Było to wałkowane chyba dwie godziny przez naszą korektę, bo logiczne wydaje się, że poprawna powinna być wersja PAST-a (skoro taki jest skrót), ale nie. Zgodnie z zasadami nie powinno się też stosować łącznika, czyli Świętokrzyska Pasta/PASTA a nie Świętokrzyska-Pasta/PASTA. Co oczywiście dodatkowo ośmiesza pomysł. Dla wyjaśnienia: tak jak przypuszcza Bastian to było posiedzenie podkomisji nazewnictwa w Radzie Warszawy.
Po podobnym głosowaniu tej podkomisji toczyła się dalej sprawa nazwy mostu Północnego - Skłodowskiej-Curie. Obecnie ucichła po negatywnych opiniach radnych Białołęki (jednogłośnie negatywnych) i Bielan (prawie wszystkich), a także sondzie zorganizowanej przez ratusz dla ogółu warszawiaków (bodaj 85 proc. głosujących na nie).

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 13 paź 2011, 14:15

Wg mnie to PAST albo Pasta, PAST-a jako mianownik to jakiś potworek, chyba że to jest dopełniacz od PAST:
"Świętokrzyska (kogo? czego? czyja?) PAST-a"...

[ Dodano: |13 Paź 2011|, 2011 14:20 ]
Co do łącznika - przeciwnie, ostatnio dominował pogląd, że łącznik ma być w każdej sytuacji, nawet w nazwach typu "Warszawa Praga", "Praga Północ" czy "Kraków Płaszów". A w przypadku nazw równorzędnych (Bielsko-Biała, Kędzierzyn-Koźle czy właśnie "Świętokrzyska-PAST") łącznik był obowiązkowy od zawsze i chyba (?) nikt tego nie skasował...

fraktal · Post autor: **fraktal** » 13 paź 2011, 14:32

Żeby to w ogóle trzymało się jakiegoś rozsądku to trzeba by wymawiać Następna stacja: Świętokrzyska PeAeSTe. A pisać Świętokrzyska-PAST Z tym, że nikt wtedy nie będzie wiedział o co chodzi. A czy doczyta? Bardzo wątpię. Natomiast jeżeli będzie Świętokrzyska Pasta to będzie jeden wielki brecht.

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 13 paź 2011, 14:39

W ogóle to jest porażające, bo jeszcze gdyby było tak, że Rada Warszawy ma przed sobą wniosek 'organizacji kombatanckiej' oraz opinię Komisji Nazewniczej (negatywną) i decyduje 'za', no to trudno, mówimy: polityka wygrała.
Ale jak od razu ta komisja jest za...

radeom · Post autor: **radeom** » 13 paź 2011, 15:54

Kto poda przepis na świętokrzyską pastę?

AAdamq · Post autor: **AAdamq** » 13 paź 2011, 16:06

moim skromnym zdaniem powinno być: Świętokrzyska - PAST`a
PAST (Polska Akcyjna Spółka Telefoniczna)

primoż · Post autor: **primoż** » 13 paź 2011, 18:44

AAdamq pisze:moim skromnym zdaniem powinno być: Świętokrzyska - PAST`a
PAST (Polska Akcyjna Spółka Telefoniczna)

A moim skromnym zdaniem powinno być ŚWIĘTOKRZYSKA

Sindbad · Post autor: **Sindbad** » 13 paź 2011, 19:38

Kiedy wreszcie sie skończą te idiotyzmy ze zmianami nazw.

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 13 paź 2011, 19:56

Nigdy. Kiedyś wygra Palikot z Urbanem i będą deklerykalizować Świętojańską i Świętokrzyską.

MC · Post autor: MC » 13 paź 2011, 20:14

mgr MeWa pisze:
MZ pisze:Co będzie następne? Stacja "Centrum-Rotunda"?
znajdź jakiś obiekt powstańców w okolicy i dodaj, to może wyjdzie jakaś równie bezsensowna nazwa

Centrum-Symboliczny grób Antka Rozpylacza pod hotelem Forum
BP, NMSP

Edit: Niech brudzą na nowych, ale starych dobrych nazw niech nie ruszają...

MeWa · Post autor: **MeWa** » 13 paź 2011, 21:59

MC pisze:Centrum-Symboliczny grób Antka Rozpylacza pod hotelem Forum
BP, NMSP

to już prędzej Centrum Rozpylacza

m72 · Post autor: **m72** » 13 paź 2011, 22:31

radeom pisze:Kto poda przepis na świętokrzyską pastę?

Bardzo proste: bierzesz kilka grzybów powstańczych, mieszasz z konserwą urzędniczą i przez kilka dni podgrzewasz atmosferę w społeczeństwie

Buch, pasta świętokrzyska gotowa do podania.

MZ · Post autor: MZ » 14 paź 2011, 0:41

osa pisze:Zgodnie z zasadami nie powinno się też stosować łącznika, czyli Świętokrzyska Pasta/PASTA a nie Świętokrzyska-Pasta/PASTA.

Z jakimi zasadami?

osa · Post autor: **osa** » 14 paź 2011, 13:00

Ratusz Arsenał też piszemy bez łącznika, a więc Świętokrzyska Pasta/PASTA. Poprosiłem o wyjaśnienia naszą korektę. Mówią, że są to dwa różne obiekty i nie należy ich łączyć dywizem.
Okazuje się, że ta mała kreska (a był tu już nawet wątek myślnik-bezmyślnik) to prawdziwe wyzwanie ortograficzne i ciągle są jakieś konsultacje na ten temat. Np. lekarz dentysta (bez łącznika), bo drugie słowo doprecyzowuje pierwsze. Ale już laska-parasol, bo te dwa słowa razem określają jedną rzecz, a osobno mogą pełnić różne funkcje. Z kolei Praga-Północ czy Krynica-Zdrój - pamiętam, że było z tym kilka zmian, obecnie obowiązuje wersja z łącznikiem, bo przesądziły o tym ponoć zapisy w dokumentach urzędowych i językoznawcy się ugieli.

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 14 paź 2011, 13:38

No właśnie dlatego, że dwa, to TRZEBA łączyć!!! Dokładnie tak, jak piszesz o dentyście i lasce.
Kędzierzyn-Koźle. Bielsko-Biała. Kowalski-Malinowski. Ratusz-Arsenał (Ratusz Arsenał to by znaczyło, że mamy jakiś ratusz o nazwie Arsenał, a tak mamy dwa słowa, które RAZEM oznaczają JEDNĄ stację).

Ale jeśli jedno jest częścią czy określeniem drugiego, to bez łącznika.
Kino Ochota. Kraków Płaszów. Praga Północ. Jan Kowalski.

Tak jest tradycyjnie poprawnie językowo. O pisaniu Krynica-Zdrój wbrew tradycji językowej wiem.

O pisaniu połączeń równorzędnych bez łącznika słyszę pierwszy raz.