Nowe nazwy przystanków

MZ · Post autor: MZ » 23 paź 2009, 20:23

MeWa pisze:myślę, że większości to nie interesuje

Dlatego taka nazwa jest zbędna

.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 25 paź 2009, 2:25

MZ pisze:
MeWa pisze:myślę, że większości to nie interesuje
Dlatego taka nazwa jest zbędna .

problem w tym, że ta nazwa już funkcjonuje - argumenty za zmianą muszą być silniejsze jednak, a nie to, że komuś się nazwa nie podoba.

MZ · Post autor: MZ » 25 paź 2009, 10:51

MeWa pisze:problem w tym, że ta nazwa już funkcjonuje - argumenty za zmianą muszą być silniejsze jednak, a nie to, że komuś się nazwa nie podoba.

Wszystkie nazwy w jakiś sposób już funkcjonują, a mimo tego część z nich z różnych powodów jest czasami zmieniana.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 25 paź 2009, 13:47

MZ pisze:
MeWa pisze:problem w tym, że ta nazwa już funkcjonuje - argumenty za zmianą muszą być silniejsze jednak, a nie to, że komuś się nazwa nie podoba.
Wszystkie nazwy w jakiś sposób już funkcjonują, a mimo tego część z nich z różnych powodów jest czasami zmieniana.

Tak, ale "zmiana dla zmiany" (bo się komuś nazwa nie podoba) nie jest wystarczającym problemem.

MZ · Post autor: MZ » 25 paź 2009, 20:51

MeWa pisze:Tak, ale "zmiana dla zmiany" (bo się komuś nazwa nie podoba) nie jest wystarczającym problemem.

Chyba powodem

. Wszystkie tego typu zmiany są dlatego, że się komuś nie podobają, a dopiero potem dorabia się uzasadnienie, dlaczego się nie podobają. W tym przypadku jest to pozorna niespójność nazwy przystanku z nazwą widoczną w pobliżu.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 25 paź 2009, 21:57

Szkoda zachodu.

jasiu · Post autor: **jasiu** » 25 paź 2009, 22:02

Teokryt pisze:Swoja droga nieszczęśliwa jest nazwa przystanku TAGORE'A bo apostrof nie występuje w wielu miejscach.

co tym razem Ci się nie podoba? Gramatycznie powinno być Tagore albo Tagorego, ale to już chyba nie do ZTMu pretensje?

Teokryt · Post autor: **Teokryt** » 25 paź 2009, 22:24

co tym razem Ci się nie podoba?

Nie ze nie podoba bo nazwa jest OK, jedynie jej zapis (różny) jest już mniej OK.

fik · Post autor: **fik** » 19 gru 2009, 15:31

No dobra, a kiedy zmienią (mi) wreszcie nazwę przystanku KINO OCHOTA?

Tm · Post autor: Tm » 19 gru 2009, 15:33

BARAK OCHOTA?

fik · Post autor: **fik** » 19 gru 2009, 15:35

BARAK to OBAMA.

mrs · Post autor: **mrs** » 19 gru 2009, 15:44

Budynek przecież pozostaje, a do tego chyba ma status zabytku?

kajo · Post autor: **kajo** » 19 gru 2009, 16:28

mrs pisze:Budynek przecież pozostaje, a do tego chyba ma status zabytku?

Tylko zmienia nazwę na Ohh Teatr.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 19 gru 2009, 16:45

kajo pisze:
mrs pisze:Budynek przecież pozostaje, a do tego chyba ma status zabytku?
Tylko zmienia nazwę na Ohh Teatr.

Nie do końca... Och-Teatr raczej

kajo · Post autor: **kajo** » 19 gru 2009, 16:47

MeWa pisze:
kajo pisze: Tylko zmienia nazwę na Ohh Teatr.
Nie do końca... Och-Teatr raczej

Fail an Epic One