Niepotrzebne przystanki

[Emdegger]

Hm... jeżeli 130 służy bywalcom tego klubu, to jednak zmieniam zdanię - skasujcie

[Jarek]

Przegapiłem to poprzednio, więc niniejszym się reflektuję. Przystanek powinien jak najbardziej pozostać stałym; spadające, z pewnością zaś nierównomierne jego wykorzystanie, nie bierze się z godzin prac Biblioteki czy powrotów z imprez etc., ale na skutek remontu pobliskiej kładki, który wymusił wymalowanie dodatkowego przejścia przez jezdnię. Cykl dla pieszych jest baaaardzo krótki, więc stawiam na to, że w czasie przyjazdu 130 na przystanek część osób po prostu czeka na zielone światło.

Mocno naciągana Twoja argumentacja. Autobus mógł uciec i wcześniej. Przechodzenie w poziomie samo w sobie jest wygodniejsze. Nie znaczy to, że uważam, że tam jest potrzebny przystanek nż.

[Kleszczu]

Spiska

Wycofaliście stamtąd 128, które miało na tym odcinku jakieś zapełnienie

Żałosne zapełnienie.

[Emdegger]

Wycofaliście stamtąd 128, które miało na tym odcinku jakieś zapełnienie

Żałosne zapełnienie.

Polemizowałbym, bo na DWZ podróżowałem regularnie przez lat 6, i zabierałem się do 128 zawsze z wieloma osobami, potem to wszystko gdzieś się na Pl. Zawiszy i Centralnym ulatniało, w każdym bądź razie na Patelni, gdzie wysiadałem, byli już tylko pojedynczy ludzie. Z całą pewnością przystanki za PLZ choć nie mają tak dużego wykorzystania jak te węzłowe, to jednak każde zmniejszenie podaży miejsc bez rekompensaty jest odczuwane o wiele dotkliwiej. Nie ma tam żadnej silnej linii, która zneutralizowałaby dłuższe trasy tych słabszych w rodzaju 127 i 130 z korkami na oddalonych od siebie ciągach komunikacyjnych i zapewniła regularną obsługę. Czas to zmienić.

Mocno naciągana Twoja argumentacja.

A ja jej pobronię Autobus owszem, mógł uciec i wcześniej (i później ), ale podaż miejsc, po pierwsze, oraz zmiana warunków dojścia, po wtóre, sprawiają, że ryzyko wyjścia i trafienia na konkretny kurs (co chyba jest najbardziej sensownym rozwiązaniem w przypadku 130, nieprawdaż?) zmniejsza się. Łatwiej jest choćby dobiec przez tę kładkę niż przewidzieć, jak długo potrwa cykl. A pasażer nie wróż - se nie powróży

[Kleszczu]

Żałosne zapełnienie.

Polemizowałbym, bo na DWZ podróżowałem regularnie przez lat 6, i zabierałem się do 128 zawsze z wieloma osobami, potem to wszystko gdzieś się na Pl. Zawiszy i Centralnym ulatniało

Nie jeden raz jechałem w przeładowanym 127 tuż za żałośnie pustym 128.

[Xibit]

Jak sądzicie czy przystanek Dzielna jest potrzebny również w drugim kierunku a nie tylko w jednym tak jak jest dotychczas (czyli w kierunku Żoliborza)

[ Dodano: Sob 14 Cze, 2008 22:21 ]
Aby przystanek dzielna powstał również w kierunku ochoty

[Glonojad]

Przystanek "Dzielna" nie jest w żadnym kierunku potrzebnym, spokojnie zastąpiłby go przystanek "Żytnia" w obu kierunkach po północnej stronie skrzyżowania.

Niemniej, z pewnością korzysta z niego wielu pracowników ZTM, więc zapomnijmy.

[pawcio]

Pudło! 90% pasażerów przechodzi z niego na drugą stronę Okopowej. Wiem, bo korzystam tak bardzo często od jakiś 8 lat.
Swoją drogą mógłby zmienić nazwę z Dzielnej na Mireckiego.

[Glonojad]

Nie rozumiem co ma przechodzenie przez Okopową do rzeczy w tym kontekście?

[banan33]

Co by nie mówić na Dzielnej zawsze czeka przynajmniej kilka osób a także pare wysiada więc nie wydaje mi się aby kasowanie przystanku było sensowne. Jeśli jest wykorzystanie w jedną stronę to i w drugą by się przystanek przydał tylko obawiam się, że nie bardzo jest gdzie go postawić.

[Glonojad]

To akurat o niczym nie świadczy, zawsze się znajdzie "parę osób wsiadających, parę wysiadających" - pytanie, czy coś im się stanie, jeśli się te parę metrów przejdą i czy stracony przez nie na to czas, nie zostanie z nawiązką zrównoważony przez pasażerów na pokładzie.

Bo tak, to w Centrum powinny być przystanki co 100 metrów, zapewniam, "parę osób wsiadających, parę wysiadających" by się znalazło...

[pawcio]

Odrzucałem hipotezę o pracownikach ZTM-u.
Natomiast kasacja tego przystanku nawet bez przenoszenia Żytniej rzeczywiście dużych strat społecznych u autochtonów by nie przyniosła.

[JotPeCet]

Nie wiem czy oprócz przeniesieniu ŻYTNIEJ nie należałoby przenieść CM. ŻYDOWSKIEGO na południe skrzyżowania.

[SławekM]

Może czas wyciąć przystanek Szwedzka 03 NŻ dla 135 i 162? Ile go dzieli od Kowieńskiej 01? 100m?

[Glonojad]

Dałobysię, acz nie wiem, z którego przystanku korzystają pasażerowie KLIFu.