Rower...

Moderatorzy: Tyrystor, Szeregowy_Równoległy

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 27 maja 2013, 15:01

Adam G. pisze:Zwykle i tak wyprzedzam w taki sposób, by zachować ponad 2 (wyjątkiem jest sytuacja gdy jakiś pacan jedzie drogą, a ma obok piękną ścieżkę - wtedy staram się uczynić wszystko, co w mojej mocy, by czuł się możliwie najbardziej niebezpiecznie).
Widzę, że nie tylko ja tak jeżdżę :D
W moim starym samochodzie miałem zepsute spryskiwacze (chlapały na boki), to zwykle przy wyprzedzaniu miałem nieodpartą potrzebę umycia przedniej szyby... :D
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

kajo
Posty: 2876
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 27 maja 2013, 15:27

Doliczyłem się ~0,6 m I pamiętaj o tym, przez ile metrów musisz zjeżdżać w lewo. Przecież cały manewr nie rozciąga się na przestrzeni 2 czy 5 metrów
Fakt źle to obliczyłem. Wiem, że w rzeczywistości będzie inaczej, ale ciężko jest na szybko wszystkie okoliczności przedstawić.
Przekonany. Czemu to nie zostawić kierowcy do oceny? W końcu to wyprzedzający za to odpowiada.
Zostawić ustawienia rowerzystów na drodze?

Dobra to powiedzcie mi ilu rowerzystów musi jechać w kolumnie by była uzasadniona jazd dwójkami?
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

Teokryt
Posty: 3756
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 27 maja 2013, 15:54

Parzysta liczba.
Obrazek

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 27 maja 2013, 16:23

kajo pisze:Dobra to powiedzcie mi ilu rowerzystów musi jechać w kolumnie by była uzasadniona jazd dwójkami?
Moim zdaniem minimum 6, co daje 3 dwójki.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10712
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 27 maja 2013, 16:30

kajo pisze: Dobra to powiedzcie mi ilu rowerzystów musi jechać w kolumnie by była uzasadniona jazd dwójkami?
Nie wiem, przypuszczam, że to zależy od okoliczności. Więcej niż 2.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

kajo
Posty: 2876
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 27 maja 2013, 16:58

I jak to chcecie zapisać w przepisach?
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10712
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 27 maja 2013, 16:58

Kto chce to zapisywać w przepisach?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 27 maja 2013, 17:09

kajo pisze:I jak to chcecie zapisać w przepisach?
Czy zdrowy rozsądek musi mieć źródło ustawowe? :>
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

kajo
Posty: 2876
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 27 maja 2013, 17:14

Mówicie, że taki przepis to głupota, ja uważam, że nie, bo raz nawet jeśli przy dwóch jest jakaś różnica przy wyprzedzaniu to jest ona niewielka, a przy większej ilości jest z tego przepisu nawet korzyść. Nie licząc tego, że jadąc w takiej grupie czuję się dużo bezpieczniej, niż jadąc gęsiego.
Ja widzę w tym przepisie głównie zalety. A wy mówicie, że to czysta głupota. Ja się z tym nie zgadzam.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 27 maja 2013, 17:20

W przypadku dwójki rowerzystów jadących obok siebie to czysta głupota. Dwóch rowerzystów zajmuje jakieś 3-4 mb nawierzchni, czyli mniej więcej nieco ponad długość samochodu. Przy czym zajmują tylko pół pasa, więc przy pasie szerokości 3,5 metra nieznacznie wjeżdżam na sąsiedni pas. Jak jadą obok siebie, już muszę zająć praktycznie cały pas obok. Teraz rozumiesz? 8-(
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10712
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 27 maja 2013, 17:21

Ja uważam, że głupotą jest generalizowanie, tak jak to zrobił autor tego demota.

Taki przepis to nadmiar prawa.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

bepe
Posty: 3469
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 27 maja 2013, 17:51

Wolfchen pisze:W moim starym samochodzie miałem zepsute spryskiwacze (chlapały na boki), to zwykle przy wyprzedzaniu miałem nieodpartą potrzebę umycia przedniej szyby... :D
Jak kiedyś doprowadzisz w ten sposób do wypadku, to może przestanie cię to tak bawić. A najlepiej jak sam padniesz ofiarą takiego wypadku.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 27 maja 2013, 17:56

bepe pisze:Jak kiedyś doprowadzisz w ten sposób do wypadku, to może przestanie cię to tak bawić.
Trudno doprowadzić do wypadku samochodem, który od około dwóch lat nie istnieje fizycznie :>
PS. Na odległość metra płyn dolatywał w ilości śladowej - to już deszcz prędzej mógł spowodować wypadek. :-$
bepe pisze:A najlepiej jak sam padniesz ofiarą takiego wypadku.
Jedyny wypadek (w ruchu drogowym), którego byłem ofiarą, był spowodowany przez rowerzystę, który mnie najzwyczajniej w świecie rozjechał na przejściu jak byłem dzieciakiem.
A jako rowerzysta nie padnę ofiarą wypadku nigdy - bo nie jeżdżę rowerem (i nigdy nie będę, akurat tego jestem pewny).
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

sajbeer
Posty: 714
Rejestracja: 06 maja 2008, 21:06
Lokalizacja: Warszawa-Bielany

Post autor: sajbeer » 27 maja 2013, 18:00

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje, ... 88552.html

Wydaję mi się ,że na TT jest zakaz jazdy rowerem.
BTW to chyba miał szczęście. Pewnie dlatego ,że był pod wpływem alkoholu.
Ostatnia skonsumowana "PARÓWKA"
21.12.2012
366+218 :arrow: 013B/28
Przedostatnia:
7.12.2012
140+685 :arrow: 019B/33 :D :tancze:

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 28 maja 2013, 16:53

O przestrzeganiu zakazów przez rowerzystów (w Lesie Kabackim) słów kilka
sajbeer pisze:Pewnie dlatego ,że był pod wpływem alkoholu.
To akurat standard, pijaki często wychodzą z wypadków bez szwanku.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

ODPOWIEDZ