Strona 35 z 42

: 25 cze 2013, 23:15
autor: Stary Pingwin
Rok wyborczy zaczął się wcześnie :D

: 07 lip 2013, 23:36
autor: st1545
Ktoś zaskarżył decyzję?
Jeśli tak - to kto i dlaczego?
Mam nadzieję, że tym razem nikt poza "osobiście zainteresowanymi niebudowaniem niczego obok ich posesji".
pozdrawiam, tomek

: 17 lip 2013, 15:51
autor: tarantula01
Wg informacji uzyskanych w Biurze Ochrony Środowiska, decyzja została zaskarżona przez Stowarzyszenia: Zielone Mazowsze, Światowid oraz przez jedną ze Wspólnot Mieszkaniowych w Winnicy. Treści odwołań nie znam.

: 17 lip 2013, 16:11
autor: Wolfchen
I znając życie, DŚU będzie tak dziurawa, że te odwołania ją pogrzebią... :mur:

: 18 lip 2013, 0:30
autor: winnux8
tarantula01 pisze:Wg informacji uzyskanych w Biurze Ochrony Środowiska, decyzja została zaskarżona przez Stowarzyszenia: Zielone Mazowsze, Światowid oraz przez jedną ze Wspólnot Mieszkaniowych w Winnicy. Treści odwołań nie znam.
Jak tak dalej pójdzie to II linię metra otworzą zanim się zacznie budowa do Mehoffera...

: 18 lip 2013, 3:40
autor: Tyrystor
Swingi pójdą do kasacji zanim zbudują tę linię w całości...

: 18 lip 2013, 10:10
autor: grzegorz
Tarcho podziękuje HGW, mam nadzieję. Ta niemoc w przeprowadzaniu inwestycji tramwajowych jest porażająca. Jak ten Gdańsk sobie radzi? Czy on na innej planecie leży?

: 18 lip 2013, 10:56
autor: Matej
Ale o ile się nie mylę, to inwestycja miała status ważnej i pomimo zaskarżeń prace miały toczyć się dalej, w każdym razie mogę się mylić :-)

A jeżeli chodzi o sam tramwaj, to czekamy na niego już bardzo długo, a biurokracja w Polsce zwyczajnie potrafi każdego wykończyć. Na Tarchodworach budują się wszędzie osiedla, więc potrzebny jest również dobry dojazd do metra / centrum w miarę komfortowych warunkach...

: 18 lip 2013, 10:58
autor: MichalJ
Ekipa HGW zbudowała most północny - poprzednia dreptała w miejscu.

Natomiast inwestycje tramwajowe leżą wszystkie i tego nie rozumiem, bo drogowe jednak w części się udały.

: 18 lip 2013, 11:21
autor: Bastian
MichalJ pisze:Natomiast inwestycje tramwajowe leżą wszystkie i tego nie rozumiem, bo drogowe jednak w części się udały.
A więc władza jest pro-co? :P

: 18 lip 2013, 11:23
autor: kajo
Pro-samochodowa.

: 18 lip 2013, 11:40
autor: grzegorz
Można wspominać grzebanie w kolei nie rozwiązujące głównych problemów... ale wystarczy jedno słowo: amen.

: 18 lip 2013, 11:54
autor: MichalJ
No, nawet buspasy są prosamochodowe, naprawdę z buspasem szybciej jadę autem niż dawniej bez.

Ale z koleją to jednak się poprawiło, podróży wewnątrzmiejskich kolejowych prawie przedtem nie było.

Natomiast bardzo się chwali odesłanie parówek do huty i duży zakup tramwajów - dlaczego tak nie można w MZA?

: 18 lip 2013, 12:53
autor: grzegorz
MichalJ pisze:No, nawet buspasy są prosamochodowe, naprawdę z buspasem szybciej jadę autem niż dawniej bez.
:-)
MichalJ pisze: Ale z koleją to jednak się poprawiło, podróży wewnątrzmiejskich kolejowych prawie przedtem nie było.
Nie doczytałem, że chodzi wyłącznie o Warszawę. Hanka jest z PO, więc częściowo smród i na nią leci. Smród inwestycji idących jak krew z nosa, a i tak nie dających za wiele.
MichalJ pisze: Natomiast bardzo się chwali odesłanie parówek do huty i duży zakup tramwajów - dlaczego tak nie można w MZA?
Można, wygaszenie Redutowej wymusi utylizację wielu padak. W/g beniego mamy wejść w 2014 rok bez odkurzaczy, starych gniotów, neosi i ikarów (!). :jupi: Zbyt piękne?

: 18 lip 2013, 12:55
autor: MichalJ
Ale chodziło mi o zakup - TW umiały kupić z 5 czy 6 projektów jedną dostawę identycznych wozów.