Dziś Knapikiem zaskoczył mnie 3304.snooker pisze:Kolejnymi uknapikowanymi autobusami zostaną prawdopodobnie NG313. W każdym bądź razie w 3301 pojawiły się zapowiedzi przystanków.
W związku z problemami technicznymi możliwe są utrudnienia w dostępie do forum w najbliższych dniach.
Odczytywanie komunikatów w autobusach i tramwajach
Nawet w sterownikach jest opcja regulacji głośności. Przy okazji, zauważyłem, że wraz z montażem głośników od zapowiedzi montuje się mikrofon nowy, stary zaś się demontuje. Czy nie da się podłączyć tego pod zamontowane fabrycznie głośniki?alojz pisze:Dziś Knapikiem zaskoczył mnie 3304.snooker pisze:Kolejnymi uknapikowanymi autobusami zostaną prawdopodobnie NG313. W każdym bądź razie w 3301 pojawiły się zapowiedzi przystanków.
Może wymienia się z powodu słabego stanu sprzętu?
Wątpię by kiedykolwiek serwisowano nagłośnienie w tych już 13-letnich autobusach 
112 120 190 240 256 412 527 E-9 L43 L45 N11
Albo wręcz jego braku. Przez 13 lat nie tylko głośniki dostają 'nóg'.Tyrystor pisze:Może wymienia się z powodu słabego stanu sprzętu?![]()
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
Many mają 11-12 lat.Tyrystor pisze:Może wymienia się z powodu słabego stanu sprzętu?Wątpię by kiedykolwiek serwisowano nagłośnienie w tych już 13-letnich autobusach
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
I to, że Tyrystor pomylił się o rok w porywach do dwóch co do wieku autobusów, to niewątpliwie najistotniejsza informacja w poruszonym temacie.ashir pisze:Many mają 11-12 lat.Tyrystor pisze:Może wymienia się z powodu słabego stanu sprzętu?Wątpię by kiedykolwiek serwisowano nagłośnienie w tych już 13-letnich autobusach
Naprawdę nie widziałeś, jak BUSE się zawiesza na jednym przystanku i wtedy zapowiedzi nie ma wcale, o ile motorowy nie przestawi przystanków ręcznie (jak przypuszczam)? Naprawdę nie jest tak, że BUSE jest świetne, a to ze Swingów to samo zło - ja na przykład sobie chwalę zapowiedź przed zatrzymaniem na przystanku - dzięki temu wiem mniej więcej, kiedy zacząć przedostawać się do wyjścia - nie wiem, czy część niewidomych nie stosuje/nie chciałaby stosować tego patentu (bo jest świetny, pod warunkiem, że są właściwie ustawione odległości), a to także dla nich jest ten system zapowiedzi.MichalJ pisze:Jechałem dziś 2126 i wsłuchałem się w zapowiedzi - idealnie jak trzeba, zapowiedź 'przystanek XXX' równo z aktywacją drzwi. Dlaczego sprawdzonych rozwiązań nie można było zastosować w nowych tramwajach?
Do tego wystarczy zapowiedź "następny przystanek".
Zbieraczka rozkładów jazdy.
-
Stary Pingwin
- Posty: 6067
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Się zaraz okaże, że system zapowiedzi w swingach robiła BWO i nie trzeba tego ruszać, bo nie. Ten system jest najsystemniejszy i już 
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.
Niszczą torowisko.
Dobrze - będę pisał za siebie. Mnie nie wystarczy. A też nie widzę powodów,aby system swingowy miał źle działać akurat w tramwajach, które nie zmieniają pasów ruchu, co może jakoś wpływać na postrzeganie odległości itp. Wystarczy wprowadzić dobre dane i tyle.MichalJ pisze:Do tego wystarczy zapowiedź "następny przystanek".
Dlaczego nie wystarczy? Skoro w systemie swingowym (pomijając błędy) zapowiedź "przystanek XXX" jest mniej więcej w tym czasie, kiedy w systemie BUSE jest zapowiedź "następny przystanek XXX" to w czym wariant swingowy jest lepszy?
A wariant BUSE jest lepszy, bo podaje informację jeszcze raz w momencie zatrzymania.
A wariant BUSE jest lepszy, bo podaje informację jeszcze raz w momencie zatrzymania.
Ja to widzę a w zasadzie słyszę inaczej. Zarówno w swingach, jak i w starszych tramwajach komunikat o następnym przystanku jest mniej więcej w tym samym czasie, za to w swingach komunikat o przystanku bieżącym jest wcześniej, co pozwala się często zorientować, czy to już za chwilę przystanek czy po prostu światła lub inne zatrzymanie. Oczywiście, zdarzają się "kwiatki", gdzie komunikat o następnym przystanku wchodzi za późno (zwłaszcza pamiętam kilka takich przypadków z autobusów np. 116), ale właśnie to można i trzeba poprawić, aktualizując dane.
Ja bym BUSE wyrzucił przynajmniej ze 120N, mając w pamięci, co się działo na trasach objazdowych - tj. zupełny brak trasy, a tylko nazwa krańca + brak dodatkowej zwykłej dechy. Uważam, że system ze swingów jest dużo lepszy, tylko wciąż niedopracowany. W tym systemie jest dużo możliwości, zwłaszcza dla tramwajów. Bo na przykład skoro torowiska stanowią zamkniętą całość, to przecież można wprowadzić wiele wariantów tras objazdowych - przecież łatwo przewidzieć, którędy tramwaj pojedzie, jak będzie zablokowane torowisko na JPII na przykład (a przynajmniej dużo łatwiej niż w przypadku autobusów) wystarczy wprowadzić odpowiednie warianty tras, skoro montuje się tablice elektroniczne, na których można wszystko wyświetlić w zasadzie w jednej chwili w przeciwieństwie do tradycyjnej dechy.
Ja bym BUSE wyrzucił przynajmniej ze 120N, mając w pamięci, co się działo na trasach objazdowych - tj. zupełny brak trasy, a tylko nazwa krańca + brak dodatkowej zwykłej dechy. Uważam, że system ze swingów jest dużo lepszy, tylko wciąż niedopracowany. W tym systemie jest dużo możliwości, zwłaszcza dla tramwajów. Bo na przykład skoro torowiska stanowią zamkniętą całość, to przecież można wprowadzić wiele wariantów tras objazdowych - przecież łatwo przewidzieć, którędy tramwaj pojedzie, jak będzie zablokowane torowisko na JPII na przykład (a przynajmniej dużo łatwiej niż w przypadku autobusów) wystarczy wprowadzić odpowiednie warianty tras, skoro montuje się tablice elektroniczne, na których można wszystko wyświetlić w zasadzie w jednej chwili w przeciwieństwie do tradycyjnej dechy.
Ależ przeciwnie - swingi (tam, gdzie mają to 'dobrze' ustawione) zapowiadają przystanek dobrze przed skrzyżowaniem, właśnie przed światłami, nie przed samym przystankiem. Zanim dojedzie się do przystanku, można już zapomnieć, co było zapowiedziane.
Przy Królewskiej jest dobrze, przy Muranowskiej jest dobrze, przy Żeromskiego jest za późno, gdzieś pewnie jest za wcześnie też tylko musiałbym sobie przypomnieć.
-
Stary Pingwin
- Posty: 6067
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Są spieprzone odległości od M. Marymont do Żeromskiego. Wagon zapowiada przystanek Park Kaskada w momencie zjazdu z wiaduktu, a Żeromskiego w momencie odjazdu z tego przystanku.
Temat znany, zgłoszony i jest, jak jest.
Temat znany, zgłoszony i jest, jak jest.
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.
Niszczą torowisko.