WAWKOM

Tak, Boniek też dożyje

OK, o co chodzi?

http://www.youtube.com/watch?v=tqorKlAcKaM

A widzieliście jaką ładną bramkę a'la Kuszczak puścił wczoraj Boruc?
https://www.youtube.com/watch?v=E0zRE_M3l10

kveld pisze:A widzieliście jaką ładną bramkę a'la Kuszczak puścił wczoraj Boruc?
https://www.youtube.com/watch?v=E0zRE_M3l10

Już nie zobaczymy. film zablokowano..

Ten też zablokowany

To chyba ktoś z wawkomu donosi, bo wystarczy tu zalinkować, żeby znikło. Sami sobie poszukajcie, jest ze 20 razy na yt, ale już się boję linka podawać. Zapytajcie o 'Boruc' z filtrem 'today'.

Albo o 'Begovic Southampton'

Miśkiewicz znów pokazał ze coś tam jednak umie bronić

Jego koledzy, oprócz Głowackiego, pokazali, że niekoniecznie potrafią grać. Gdyby Podbeskidzie miało napastnika, to byłoby to bardzo, bardzo smutne. Bo goście ze składem na oko na mniej więcej drugą ligę powinni z Wisłą wygrać. I nie do Wisły piję, a generalnie do różnic w poziomach poszczególnych klas rozgrywkowych. Legia w Bydgoszczy zagrała drugoligowo, Wisła z Podbeskidziem też. Mógłbym dopisać coś o sędziach, bo dzisiaj okradziono Jagiellonię (asystent wymyślił sobie, że ręka była w polu karnym, Piast dostał karnego z dupy w momencie, gdy przegrywał, Ukah z Jagi dostał czerwień, o niespodzianko: Piast wygrał 2-1), ale znowu będzie, że się czepiam. A Pawcio napisze, że powinienem zostać sędzią, a nie się czepiać, bo to ciężki kawałek chleba i w ogóle przesrana sprawa. A moim zdaniem pan sędzia asystent okradł piłkarzy Jagi z premii za punkty, podarował Jurado premię za bramkę. Okradł klub z Białegostoku z punktów, a przyznał je Piastowi, bo miał taki kaprys, zaćmienie, cholera wie co. No i pewnie Ukah po kieszeni dostanie, bo piłkarze zazwyczaj są finansowo karani za bana, chociaż czerwień pan sędzia sobie wymyślił. Ale nie ma co narzekać, przecież jest fajnie, a kto się czepia, ten malkontenci. Urok piłki to błędy sędziów i inne pierdzielenie.

Nawet Głowacki się mylił, w pewnym momencie jakimś cudem uratowała nas poprzeczka, w Bielsku pewno dalej nie wiedzą jak to nie wpadło. I ja nie rozumiem jak to jest, że na Reymonta potrafią zagrać całkiem sensowną piłkę, jadą na wyjazd i jak dzieci we mgle. I smutnym jest to że tak nierówna drużyna jest druga po rundzie jesiennej...

A co do Piasta to komediodramat sędziego z wymyślonym karnym powinien dać mu odpoczynek od kilku meczów.

Czerwień tu była sensowna, tyle że karnego nie było.

Ja bym czerwonej nie dał, bo nie za bardzo mam pomysł jak Ukah miałby ten wślizg wykonać i w rękę nie oberwać, przecież sobie nie odkręci. A przypominam: jedynym kryterium karania zagrań ręką jest ich celowość, widocznie sędzia uznał, że Ukah zagrał celowo i z tej decyzji się wybroni. Ale i tak wynik wypaczono.

Dodatkowo też zapobiegł nieprzepisowo stuprocentowe sytuacji, więc się sędzia jak najbardziej obroni. Ciekawie kiedy mafia z FIFA pozwoli na powtórki.

To, że w ogóle rozpatrywano czemu zapobiegł jest pochodną założenia, że zagrał celowo. Bo nic innego nie jest istotne, dopóki nie ma celowości w zagraniu ręką, to nie ma przewinienia i gwizdek powinien milczeć. Bez względu na to jaką korzyść dzięki przypadkowemu zagraniu piłkarz odnosi. Oczywiście, jeśli sędzia przyjął, że było to celowe zagranie, to mógł interpretować dalej i mógł dać czerwień. Ja mam wątpliwości co do tego, czy Ukah zagrał celowo. Szedł na blok, ewidentnie, więc raczej nie zakładał, że ta piłka poleci akurat w jego rękę, zresztą ułożoną zupełnie naturalnie. Ale to mniejszy problem, większym jest wesoły liniowy, który podarował Piastowi punkty.