WAWKOM

A126 012A/159 jeździł rano bez tablicy bocznej.Dobrze ,że chociaż wyświetlacze działały

sajbeer pisze:A126 012A/159 jeździł rano bez tablicy bocznej.Dobrze ,że chociaż wyświetlacze działały

Ostatnio bodajże A506 na 135 tak jeździł.

sajbeer pisze:A126 012A/159 jeździł rano bez tablicy bocznej.Dobrze ,że chociaż wyświetlacze działały

Pewnie zapomniał zabrać dechy po prostu.

Plesim pisze:ZTCW wszystkie dechy w tramwajach związane z II linią metra i Andersa miały zniknąć do 5 listopada. A co robi NZŚ. Oczywiście po swojemu. Dziś widziałem nie tylko 35 z napisem "Nowa Trasa" ale także 4 i 18.

Dziś na wyświetlaczu U-Boota widniało 18 Żerań FSO Trasa Zmieniona...

Mógł mieć, jeżeli był to jakiś skrót po zatrzymaniu.

Wczoraj 138 (nie pamiętam wozu ale wysoki przegub). jeżdził z informacją ną żółtym tle pod rozkładem o tym, że nie funkcjonuje przystanek Ząbkowskia Bokserska, a to nie prawda.

Spodobała mi się informacja ze strony ZTMu w postaci jeżdżącego samochodu i informowania pasażerów na przystankach tramwajowych na ulicy Puławskiej (przy pomocy megafonu), że komunikacja tramwajowa została zawieszona. Nie rozumiem tylko po co była informacja, żeby przesiadać się do autobusów skoro tych autobusów zasadniczo na ulicy Puławskiej nie ma... Czyżby ZTM zalecił pasażerom oczekiwanie na N37? Rozumiem, że jest dzisiaj jak jest ale jakaś linia zastępcza w postaci kilku brygad przydała by się w zamian za tramwaje. Teoretycznie jeśli mam potrzebę dostania się z przystanku Malczewskiego na przystanek Metro Wilanowska to niestety ale muszę oczekiwać aż ruch tramwajowy zostanie wznowiony...

pasażer pisze:Wczoraj 138 (nie pamiętam wozu ale wysoki przegub). jeżdził z informacją ną żółtym tle pod rozkładem o tym, że nie funkcjonuje przystanek Ząbkowskia Bokserska, a to nie prawda.

Wieczorem to już była prawda.

Łukasz pisze:

pasażer pisze:Wczoraj 138 (nie pamiętam wozu ale wysoki przegub). jeżdził z informacją ną żółtym tle pod rozkładem o tym, że nie funkcjonuje przystanek Ząbkowskia Bokserska, a to nie prawda.

Wieczorem to już była prawda.

Wieczorem? Od której godziny Twoim zdaniem on się zaczyna, bo 21:00 to chyba wieczór. Objazdy są od 10.11 a to bylo 9.11.

pasażer pisze:

Łukasz pisze: Wieczorem to już była prawda.

Wieczorem? Od której godziny Twoim zdaniem on się zaczyna, bo 21:00 to chyba wieczór. Objazdy są od 10.11 a to bylo 9.11.

A fakt, sorry - pomyliły mi się daty.

8752 (wczoraj 1/706) z jadać z Janek przed przyst, końcowym wyświetlił wewnątrz jak poniżej:

NASTĘPNY PRZYSTANEK (Ż):
P+R AL. KRAKOWSKA

nie wiem czy dla żartów czy z rozpędu ktoś tak to zaprogramował

Takie coś widziałem też w gniocie na 338. Od przyjazdu na pętlę aż do odjazdu wyświetlało się "NASTĘPNY PRZYSTANEK (Ż): ZAJEZDNIA UTRATA". Więc pewnie to już jest wgrane.

Ryży pisze: Rozumiem, że jest dzisiaj jak jest ale jakaś linia zastępcza w postaci kilku brygad przydała by się w zamian za tramwaje.

Wczorajszego dnia z powodu gigantycznych utrudnień najlepszym transportem było tylko metro, autobusy łapały niezłe opóźnienia, więc linia autobusowa zastępcza też by raczej nie spełniała swojej roli

W MANach na 112 podczas przewijania trasy brakuje ulicy Łabiszyńskiej.

radeom pisze:

Ryży pisze: Rozumiem, że jest dzisiaj jak jest ale jakaś linia zastępcza w postaci kilku brygad przydała by się w zamian za tramwaje.

Wczorajszego dnia z powodu gigantycznych utrudnień najlepszym transportem było tylko metro, autobusy łapały niezłe opóźnienia, więc linia autobusowa zastępcza też by raczej nie spełniała swojej roli

Owszem ale zawsze lepszy autobus raz na około 15-20 minut niż kompletnie nic.

Czemu dziś wszystkie 520 jeździły bez nazwy pętli?