Moderator: Wiliam
-
pawcio
- Posty: 25411
- Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
- Lokalizacja: Os. Wilga
Post
autor: pawcio » 15 lut 2010, 16:29
Nareszcie!
Oby!
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
-
mariow
- Posty: 2655
- Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
- Lokalizacja: Warszawa Ursus
Post
autor: mariow » 15 lut 2010, 17:01
od samego początku większość osób, które chciały by wróciła na Jelonki (zamiast na Cm.Wolski) postulowała trasę przez Człuchowską
i stało się
![:) :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
PURA VIDA!
-
geograf_OSU
- Posty: 868
- Rejestracja: 28 lut 2007, 15:12
Post
autor: geograf_OSU » 15 lut 2010, 17:56
Tez kiedys bylem zwolennikiem tej zmieny, ale do czasu...
Nie wiem czy to jest najlepszy pomysl. Korek na Lazurowej do Gorczewskiej potrafi siegac do Czluchowskiej. Czy tam tak codziennie? Jezeli tak, to dojdzie nastepny megakorek na 189 i na pewno nie bedzie lepiej. Po drugie nie rozumiem argumentu ze dubluje tramwaje, poniewaz gdzies musi konczyc, a teraz bedzie dublowac bardzo czeste 190.
-
Jarek
- Posty: 2962
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09
Post
autor: Jarek » 15 lut 2010, 18:00
geograf_OSU pisze:Po drugie nie rozumiem argumentu ze dubluje tramwaje, poniewaz gdzies musi konczyc, a teraz bedzie dublowac bardzo czeste 190.
Strategia...
[ Dodano: |15 Lut 2010|, 2010 18:01 ]
Ta zmiana to także dowód na to, że z radnymi mozna się dogadać. Choć stanowisko wysłali po 3 miesiącach od spotkania, na którym byłem, i na którym sformułowano postulat. Ale co ta.
![;-) ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
TGM
- Posty: 5298
- Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52
Post
autor: TGM » 15 lut 2010, 18:35
geograf_OSU pisze:a teraz bedzie dublowac bardzo czeste 190.
Nie bój nic. Zaraz wyprostują. Muszą trochę poczekać żeby nie było, że coś wprowadzają i zaraz odkręcają... Pętelki na liniach o takich częstotliwościach za dużo brygad zżerają
![:P :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
.
-
Jarek
- Posty: 2962
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09
Post
autor: Jarek » 15 lut 2010, 18:42
TGM pisze:Nie bój nic. Zaraz wyprostują. Muszą trochę poczekać żeby nie było, że coś wprowadzają i zaraz odkręcają... Pętelki na liniach o takich częstotliwościach za dużo brygad zżerają
190 nie będzie odkręcone na pewno. Prędzej E-2 zostanie połączone z 422.
![;-) ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
Lukasz436
- Posty: 2276
- Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
- Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
-
Kontakt:
Post
autor: Lukasz436 » 15 lut 2010, 18:54
Jarek pisze:TGM pisze:Nie bój nic. Zaraz wyprostują. Muszą trochę poczekać żeby nie było, że coś wprowadzają i zaraz odkręcają... Pętelki na liniach o takich częstotliwościach za dużo brygad zżerają
190 nie będzie odkręcone na pewno. Prędzej E-2 zostanie połączone z 422.
![;-) ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
A co tu łączyć. 422 musi się samodzielnie "wyłączyć".
-
Dęboszczak
- Posty: 1934
- Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
- Lokalizacja: Dolny Mokotów
Post
autor: Dęboszczak » 15 lut 2010, 20:57
pawcio pisze:Nareszcie!
Oby!
Masz to jak w banku:)
-
Jarek
- Posty: 2962
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09
Post
autor: Jarek » 15 lut 2010, 21:03
Lukasz436 pisze:A co tu łączyć. 422 musi się samodzielnie "wyłączyć".
TGM musi mieć powód, by narzekać.
-
Lukasz436
- Posty: 2276
- Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
- Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
-
Kontakt:
Post
autor: Lukasz436 » 15 lut 2010, 21:48
Jarek pisze:Lukasz436 pisze:A co tu łączyć. 422 musi się samodzielnie "wyłączyć".
TGM musi mieć powód, by narzekać.
422 to wyjątkowy powód.
-
Łukasz
- Posty: 10674
- Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
- Lokalizacja: Warszawa
-
Kontakt:
Post
autor: Łukasz » 15 lut 2010, 22:07
TGM pisze:geograf_OSU pisze:a teraz bedzie dublowac bardzo czeste 190.
Nie bój nic. Zaraz wyprostują. Muszą trochę poczekać żeby nie było, że coś wprowadzają i zaraz odkręcają... Pętelki na liniach o takich częstotliwościach za dużo brygad zżerają
![:P :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
.
Ale to chyba nie pętelka tylko przejazd po innych bokach prostokąta.
[ Dodano: |15 Lut 2010|, 2010 22:08 ]
Lukasz436 pisze:Jarek pisze:TGM musi mieć powód, by narzekać.
422 to wyjątkowy powód.
I pewnie już jako 422 a nie E-2.
ŁK
-
pawcio
- Posty: 25411
- Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
- Lokalizacja: Os. Wilga
Post
autor: pawcio » 15 lut 2010, 22:23
Dęboszczak pisze:pawcio pisze:Nareszcie!
Oby!
Masz to jak w banku:)
Mam rozumieć, że wraca mój rozkład z korektą wynikającą ze zmiany trasy?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
-
Łukasz
- Posty: 10674
- Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
- Lokalizacja: Warszawa
-
Kontakt:
Post
autor: Łukasz » 15 lut 2010, 22:25
pawcio pisze:Dęboszczak pisze:
Masz to jak w banku:)
Mam rozumieć, że wraca mój rozkład z korektą wynikającą ze zmiany trasy?
Wszyscy teraz odeszli? Bo to, że Jarek, to się domyślam...
ŁK
-
Bastian
- Sułtan Maroka
- Posty: 36661
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
- Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...
Post
autor: Bastian » 15 lut 2010, 22:55
Cieszysz się, co?
![:P :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Honi soit qui mal y pense...
Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
-
geograf_OSU
- Posty: 868
- Rejestracja: 28 lut 2007, 15:12
Post
autor: geograf_OSU » 15 lut 2010, 23:28
Jarek pisze:Strategia...
no i...przeciez nadal bedzie dublowac na Powstancow...proponuje by w ogole na zadnym odcinku gdzie jest tramwaj nie bylo autobusu...trzeba natychmiast wycofac autobusy z Polczynskiej, Powstancow Slaskich itd.
ale nikt nie odniosl sie do korkow na Lazurowej...ta linia bedzie jeszcze bardziej nie przewidywalna i wiekszych stadach bedzie jezdzila...jezeli to mozliwe
czy 189 bedzie jezdzilo Czluchowska czy tak jak teraz to bedzie puste, wiec nie ma sie czym podniecac.