Strona 36 z 284

: 11 lis 2007, 14:06
autor: SławekM
michał1984 pisze:Wiadomo juz jaka bedzie obsługa N75 na nowej wydłużonej trasie?napewno ostrobramska ale tez bedzie coś jeszcze :?: :?: :?: Modle sie zeby nie puszczali solarisów u12 z MZA a tym bardziej z mobilisu (-o< (-o< Jakby co nie mam nic do ludzi mieszkających w tych okolicach (Otwock,Karczew) ale nie raz wracam późnym wieczorem prywaciarzem z Józefowa i ciekawie to nie wygląda jeśli chodzi o bezpieczeństwo
Ostrobramska + PKS ze Scanią.

: 11 lis 2007, 14:13
autor: Kleszczu
JotPeCet pisze:
florekf pisze:Na ulicy Wileńskiej w Wołominie jest próg zwalniający , ale ZTM zgodziło się na niego.....no chyba, że burmistrz mnie oszukał :-s
[url=http://sipdata.lex.pl/dane/dzienniki/03/d03l81/zal4_8.pdf][b]ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY[/b] z dnia 3 lipca 2003 r. [b]w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach[/b][/url] pisze: 8.1.Progi zwalniające
...
Niedopuszczalne jest stosowanie progów zwalniających:
...
- na ulicach i drogach, w przypadku kursowania autobusowej komunikacji pasażerskiej, z wyjątkiem progów wyspowych,
...
Głupi przepis #-o Przez takie coś w wiele miejsc nie będą mogły dojechać nowe wozy Mobilisu (np. na Solipse).

: 11 lis 2007, 15:12
autor: florekf
JotPeCet pisze:
florekf pisze:Na ulicy Wileńskiej w Wołominie jest próg zwalniający , ale ZTM zgodziło się na niego.....no chyba, że burmistrz mnie oszukał :-s
[url=http://sipdata.lex.pl/dane/dzienniki/03/d03l81/zal4_8.pdf][b]ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY[/b] z dnia 3 lipca 2003 r. [b]w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach[/b][/url] pisze: 8.1.Progi zwalniające
...
Niedopuszczalne jest stosowanie progów zwalniających:
...
- na ulicach i drogach, w przypadku kursowania autobusowej komunikacji pasażerskiej, z wyjątkiem progów wyspowych,
...
Co to oznacza? Próg na Wileńskiej nie jest wyspowy (przynajmniej nie taki jaki można znaleźć w sieci), tylko w formie szerokiego pasa asfaltu z wybrzuszeniem (szerokości kostki bauma).

: 11 lis 2007, 15:43
autor: Piotrek
florekf pisze:Próg na Wileńskiej nie jest wyspowy
No to jak nie jest, to nie może jeździć. Przecież napisane.

: 11 lis 2007, 15:51
autor: MZ
Piotrek pisze:No to jak nie jest, to nie może jeździć. Przecież napisane.
:arrow: Zasada jest chyba odwrotna. To nie autobus nie powinien jeździć tam, gdzie już są progi, tylko progów nie wolno montować tam, gdzie już jeżdżą autobusy. Jeśli organizator zechce, to może puścić autobusy taką trasą, ale przeważne jest tak, że najpierw wnioskuje o demontaż progów.

: 11 lis 2007, 15:53
autor: Piotrek
MZ pisze:Jeśli organizator zechce, to może puścić autobusy taką trasą,
To już trzeba patrzeć w regulamin struktur ZTMu, a nie Ministerstwa Infrastruktury.

BTW w takim razie jest to złamanie przepisów, jak 605 jeździło Krańcową i nagle wyfasowali progi?

: 11 lis 2007, 16:09
autor: Kleszczu
Na Krańcowej są progi wyspowe.

: 11 lis 2007, 16:10
autor: Piotrek
R-11 Kleszczowa pisze:Na Krańcowej są progi wyspowe.
:ok:

: 11 lis 2007, 16:45
autor: florekf
Piotrek pisze:
florekf pisze:Próg na Wileńskiej nie jest wyspowy
No to jak nie jest, to nie może jeździć. Przecież napisane.
No, ale skoro nie jest to dlaczego ma jeździć....?????Trasa została przez ZTM zatwierdzona już dawno- no chyba, że zakwalifikowali go jako wyspowy...eh 8-(

: 11 lis 2007, 17:10
autor: marian
Może dlatego:
MZ pisze::arrow: Zasada jest chyba odwrotna. To nie autobus nie powinien jeździć tam, gdzie już są progi, tylko progów nie wolno montować tam, gdzie już jeżdżą autobusy. Jeśli organizator zechce, to może puścić autobusy taką trasą, ale przeważne jest tak, że najpierw wnioskuje o demontaż progów.

: 13 lis 2007, 16:14
autor: dzidek
No i kolejne zmiany :D
ZTM pisze:2007-11-13 16:00:00 | Zmiana trasy linii N61 | Od nocy 17/18.11.br. linia N61 zostaje wycofana z ulic Kraśnickiej, Księcia Ziemowita i Naczelnikowskiej i skierowana bezpośrednio ulicą Radzymińską.
Oj reforma się nie udała :( No ale to było do przewidzenia... Ciekawe czy Ochota kiedyś doczeka się nocnego połączenia z Włochami bo już o Ursusie nie ma co wspominać ;)

: 13 lis 2007, 16:15
autor: Piotrek
Zmiana nie tak drastyczna jak w przypadku N91, ale jaki powód? Brak wykorzystania czy co?

: 13 lis 2007, 16:50
autor: Colony
Tam są może 3,4 domy na krzyż na Księcia. Po co mają całe Marki zwiedzać Targówek Fabryczny.

: 13 lis 2007, 17:42
autor: ness
dzidek pisze:No i kolejne zmiany :D
ZTM pisze:2007-11-13 16:00:00 | Zmiana trasy linii N61 | Od nocy 17/18.11.br. linia N61 zostaje wycofana z ulic Kraśnickiej, Księcia Ziemowita i Naczelnikowskiej i skierowana bezpośrednio ulicą Radzymińską.
Oj reforma się nie udała :( No ale to było do przewidzenia... Ciekawe czy Ochota kiedyś doczeka się nocnego połączenia z Włochami bo już o Ursusie nie ma co wspominać ;)
Czyli pojedzie prostsza i szybsza trasa.
Tak samo jak N35 vs 605.

Reszta jak zwykle bitching o nocnych i r-11.

: 13 lis 2007, 19:52
autor: Frencher
dzidek pisze:No i kolejne zmiany :D
ZTM pisze:2007-11-13 16:00:00 | Zmiana trasy linii N61 | Od nocy 17/18.11.br. linia N61 zostaje wycofana z ulic Kraśnickiej, Księcia Ziemowita i Naczelnikowskiej i skierowana bezpośrednio ulicą Radzymińską.
Oj reforma się nie udała :( No ale to było do przewidzenia... Ciekawe czy Ochota kiedyś doczeka się nocnego połączenia z Włochami bo już o Ursusie nie ma co wspominać ;)
Czyli stało się to, o czym pisałem od początku - linia N61 przestanie kluczyć po tym odludziu. Jak widać ktoś jednak w ZTM myśli rozsądnie.