Rower...
Moderatorzy: Tyrystor, Szeregowy_Równoległy
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Złośliwe? Nie wolno jeździć po przejściach dla pieszych. Straż miejska wypisuje mandaty za jeżdżenie po przejściu dla pieszych. Książkowa definicja złośliwości. A moim zdaniem wygląda to tak: nie wolno jeździć po przejściach dla pieszych. Latami służby przymykały na to oko, ale przestały. Rowerzystom w dupach się przewraca i widzą złośliwość tam, gdzie jej nie ma, a jest egzekwowanie przepisów.
Acha, będę przechodził w miejscu niedozwolonym/na czerwonym świetle i jak dostanę kwita, to będę mówił, że mi złośliwie wypisali. To jakaś nowa logika?KwZ pisze:Bo to jest złośliwe zachowanie.
Nie od dziś. Przywykli, że dostają na ogół to, czego chą, a tu pstryczek w nos...Szeregowy_Równoległy pisze:Rowerzystom w dupach się przewraca
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
Jest złośliwe, bo mogą się zajmować przydatniejszymi rzeczami - także ściganiem rowerzystów gdzie indziej, gdzie jest to potrzebniejsze.
[ Dodano: Czw 30 Maj, 2013 20:34 ]
[ Dodano: Czw 30 Maj, 2013 20:34 ]
Koledze też kiedyś wypisali za przejście po drodze de facto osiedlowej.Wolfchen pisze:Acha, będę przechodził w miejscu niedozwolonym/na czerwonym świetle i jak dostanę kwita, to będę mówił, że mi złośliwie wypisali.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Złośliwe jest to, że mimo tego, iż rowerzyści chcą wprowadzić rozwiązanie zgodne z przepisami, mieli na to środki, które już przepadły, to nadal tego nie ma.
A tak poza tym właśnie widzę tych przykładnych obywateli, którzy w mieście jadą 50 i nic ponadto. Po raz kolejny powtórzę. Rowerzyści są różni tak jak różni są kierowcy, jednak jako ogół stwarzają mniejsze zagrożenie niż kierowcy. I dodatkowo robią wszystko by miasto nadawało się do bezpiecznej i zgodnej z przepisami jazdy.
A i jeszcze opiszę swój wczorajszy wypadek. Jadę ciągiem przy może służewieckim i ścieżka jest tak zawalona gałęziami, że jednej nie ominąłem, zablokowała mi ona przednie koło i zrobiłem pięknego orła. Tak cudownie się jeździ rowerzystom.
A tak poza tym właśnie widzę tych przykładnych obywateli, którzy w mieście jadą 50 i nic ponadto. Po raz kolejny powtórzę. Rowerzyści są różni tak jak różni są kierowcy, jednak jako ogół stwarzają mniejsze zagrożenie niż kierowcy. I dodatkowo robią wszystko by miasto nadawało się do bezpiecznej i zgodnej z przepisami jazdy.
A i jeszcze opiszę swój wczorajszy wypadek. Jadę ciągiem przy może służewieckim i ścieżka jest tak zawalona gałęziami, że jednej nie ominąłem, zablokowała mi ona przednie koło i zrobiłem pięknego orła. Tak cudownie się jeździ rowerzystom.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
A z jakich przyczyn WRD zaopiniował to negatywnie? Bo to pominąłeś. No i to, że rowerzyści czegoś chcieli i nie dostali nie oznacza, że mogą zachowywać się tak, jakby postulowane przez nich rozwiązanie zostało wprowadzone. No i prośba: naprawdę zwracaj uwagę na swoją pisownię. Korektora zatrudnij, albo wróć do podstawówki i powiedz im, że wypuścili gościa bez elementarnej znajomości pisowni w języku ojczystym, może jakieś seppuku popełnią, bo powinni...
Można jednak egzekwować prawo złośliwie lub niezłośliwie. Przy skrzyżowaniu Banacha/ŻiW są DDR z obu stron Żwirek i jest oczywiste, że tam będzie większy ruch rowerowy. Żadnego nadzwyczajnego zagrożenia tam jednak nie ma - by daleko nie szukać, to lepiej by było, jakby wypisywali kwity za przejeżdżanie rowerem po pasach na skrzyżowaniu Banacha/Grójecka/BW1920.Wolfchen pisze:
Acha, będę przechodził w miejscu niedozwolonym/na czerwonym świetle i jak dostanę kwita, to będę mówił, że mi złośliwie wypisali. To jakaś nowa logika?![]()
Tak jak czystą złośliwością jest wyłapywanie osób nieprawidłowo parkujących w okolicach kościołów dokładnie w godzinach, kiedy kończą się msze (przykład: ul. Freta). Skoro SM może się z podziwu godną regularnością pojawiać w określonych miejscach, to dlaczego nie może tam przyjeżdżać wtedy, kiedy ludzie próbują nieprawidłowo zaparkować i zapobiec temu zamiast przyjeżdżać wtedy, kiedy samochody już godzinę stoją?
Niestety akurat do tego nie mam linka. Akurat to usłyszałem od kogoś, albo przeczytałem teraz nie pamiętam. Jak coś znajdę to napiszę.Szeregowy_Równoległy pisze:A z jakich przyczyn WRD zaopiniował to negatywnie? Bo to pominąłeś. No i to, że rowerzyści czegoś chcieli i nie dostali nie oznacza, że mogą zachowywać się tak, jakby postulowane przez nich rozwiązanie zostało wprowadzone. No i prośba: naprawdę zwracaj uwagę na swoją pisownię. Korektora zatrudnij, albo wróć do podstawówki i powiedz im, że wypuścili gościa bez elementarnej znajomości pisowni w języku ojczystym, może jakieś seppuku popełnią, bo powinni...
A WRD na przykład zaopiniował negatywnie dopuszczenie rowerów do skrętu w lewo na palmie na przykład. Bo to może być niebezpieczne. No to może od razu na każdym większym skrzyżowaniu zakażmy skręcać w lewo rowerzystom? Albo dopuśćmy skręcanie na 2 by nie trzeba było na skrzyżowaniu jechać w lewo?
A co do pisowni, pisałem z komórki, akurat byłem na mieście. Już poprawione. Sory.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Ale przy palmie ograniczenia dotyczące lewoskrętów są identyczne dla rowerzystów, jak dla każdego innego pojazdu (spoza szeroko pojmowanego ZTM) poruszającego się po jezdni. Gdzie ty widzisz tam problem?
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Nie, z Jerozolimskich w lewo w NŚ mogą skręcać tylko pojazdy ZTM. Reszta ma nakazany na wprost po minięciu zjazdu w NŚ w kierunku trzech krzyży. Rower może jechać Jerozolimskimi, rower może jechać NŚ, rower nie może skręcić z Jerozolimskich w lewo w NŚ jadąc od centrum.
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Nie, to wynika z C-5 na rondzie. "Nie dotyczy ZTM". Rower jadący od trzech krzyży może w NŚ wjechać. Rower jadący z mostu również. Rower jadący z centrum już nie.bepe pisze:No ale to wynika chyba właśnie z zakazu wjazdu w NŚ, prawda?
Tutaj chodzi o powód wprowadzenia tego zakazu. A było to nie blokowanie przez inne auta przestrzeni na której miał się znaleźć autobus. Dlatego także TAXI nie mogły tam skręcać, jednak rowerzyści, z uwagi na niewielkie rozmiary, nie blokowali by możliwości skrętu busom. Dlatego też zasadnym jest dopuszczenie rowerów do skrętu w lewo. Jednak tutaj wtrąciło się WRD i powiedziało, że to niebezpieczne. Tutaj nie chodzi o to, czy mogą tak jechać, tylko czy taki zakaz jest dla nich zasadny. Z punktu widzenia powodu wprowadzenia zakazu jest bezzasadny. Z kolei gdyby przyjąć argumentacje policji to należałoby na wszystkich większych skrzyżowaniach w Polsce wprowadzić taki zakaz, co w nawet niektórych krajach rowerowych się stosuje, ale wtedy dale się rowerzystom możliwość jazdy na 2.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.
