: 14 cze 2010, 1:51
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Może po prostu nie chce im się wykonywać dodatkowej robotyTyrystor pisze:Nie rozumiem tego oporu w warsztatach.
Wszystko po trochu, a najbardziej niewidzenie sensu wydawania tych kilku tysięcy dodatkowo na rzekomo nieistotny efekt (ponoć "i tak większość wentylacji zapewniają klapy dachowe, okna są tu nieistotne" oraz "najlepiej by było zrobić klimatyzację").Tyrystor pisze:Czemu? Konieczość zakupienia nowych okien przesuwnych? (Nie ma zapasów?) A może okno przesuwne ze 105Na jest już passe? To od biedy można zamontować okno przesuwne takie jakie jest przy szafce bezpiecznikowej w każdej 105N* z oknami uchylnymi, aczkolwiek w momencie, kiedy w tramwaju są okna przesuwne, od razu lepiej się podróżuje... Nie rozumiem tego oporu w warsztatach.
A ja dziś jechałem w akwarium z... włączonym ogrzewaniemchester pisze:Tramwaje nie lepsze. W parówach przynajmniej na klatę wieje miło, ale te wszystkie bulwy i hipolity to kolejne nieporozumienia.
A pani prezydent ponoć jeździ wyłącznie komunikacją miejską. Założę się, że na jej trasie przypadkiem nie jeździ PKS, ani deskorolki.MichalJ pisze:Kiedyś prezydent jeździł z termometrem, żeby grzali, może trzeba kogoś, żeby chłodzili?
PKSu w Radośći faktycznie niewiele. Ale Kleszczoplany na 521 to norma.chester pisze:Założę się, że na jej trasie przypadkiem nie jeździ PKS, ani deskorolki.
A pamiętacie takiego prezydenta, który na krótko przed wyborami zapowiedział, że raz w tygodniu będie dojeżdźał do Ratusza ze Stegien 119?chester pisze:A pani prezydent ponoć jeździ wyłącznie komunikacją miejską. Założę się, że na jej trasie przypadkiem nie jeździ PKS, ani deskorolki.MichalJ pisze:Kiedyś prezydent jeździł z termometrem, żeby grzali, może trzeba kogoś, żeby chłodzili?