Druga linia metra - dalsze plany rozbudowy

Post autor: **Bastian** » 05 paź 2007, 15:44

Czemu "POWISLE", a nie "POWIŚLE"?

tomkrt · Post autor: **tomkrt** » 05 paź 2007, 15:45

MeWa pisze:Uchylę rąbka tajemnicy - mam nadzieję, że mnie nie wsadzą do więzienia...

O w morde.

Czy ktokowliek pomyślał o obcokrajowcach, którzy będa próbować tym metrem jeździć.
A tutaj na początek trzeba zrobić OCR napisu i zastanowić się czy to następne to jeszcze litera nazwy, czy już zardzewiały uchwyt tej tabliczki.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 05 paź 2007, 15:48

Bastian pisze:Czemu "POWISLE", a nie "POWIŚLE"?

taką koncepcję przyjął autor - wszystkie nazwy są bez ogonków.

Czy ktokowliek pomyślał o obcokrajowcach, którzy będa próbować tym metrem jeździć.
A tutaj na początek trzeba zrobić OCR napisu i zastanowić się czy to następne to jeszcze litera nazwy, czy już zardzewiały uchwyt tej tabliczki.

To nie jest element informacji pasażerskiej, a element wystroju peronu (taki wzór będzie się ciągnął przez stację). Informacja pasażerska będzie swoją drogą...

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 05 paź 2007, 15:50

MeWa pisze:Informacja pasażerska będzie swoją drogą...

Mam nadzieję. Bo zaprezentowany napis jest nieco kontrowersyjny i mało czytelny...

Post autor: **Bastian** » 05 paź 2007, 15:51

Mi się raczej podoba. Tylko nie przekonuje mnie ten brak ogonków

MeWa · Post autor: **MeWa** » 05 paź 2007, 15:53

Wolfchen pisze:
MeWa pisze:Informacja pasażerska będzie swoją drogą...
Mam nadzieję. Bo zaprezentowany napis jest nieco kontrowersyjny i mało czytelny...

Każda stacja będzie zdobiona nazwą przy udziale form geometrzycznych (z tego słynie zasłużony grafik Fangor). Moim zdaniem ciekawa koncepcja plastyczna jako element wystroju.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 05 paź 2007, 15:58

Żeby uspokoić nieuspokojonych

Tak to mniej więcej będzie wyglądało w ogólnej kompozycji stacji:

Post autor: **Bastian** » 05 paź 2007, 16:00

Jezu, czemu u nas buduje się stacje w tak idiotycznych miejscach...

MeWa · Post autor: **MeWa** » 05 paź 2007, 16:01

Powiśle generalnie wpisywać ma się w plan zagospodarowania okolic nad tunelem (Centrum Kopernika) - o tym zadecydowały poprzednie władze miasta, ale tak jak pisałem - generalnie pozostałe stacje mają komplet wyjść i są "Tam, gdzie trzeba"

fik · Post autor: **fik** » 05 paź 2007, 16:02

O, stacja z wyjściem na molo

ratraciak · Post autor: **ratraciak** » 05 paź 2007, 16:03

Fajnie, że coś się ruszyło w związku z budową drugiej linii. Mam nadzieję, że jeśli się postarają to może przed końcem mojego życia skończą

MeWa · Post autor: **MeWa** » 05 paź 2007, 16:03

to miała być - wg p. Reksnisa ma być przesiadka na tramwaj wodny

Post autor: **Bastian** » 05 paź 2007, 16:05

W przypadku tej stacji jest problem: ona sama jest dokładnie pod Wisłostradą, ale jej wyjścia są w miejscach średnio pasujących. Gdyby stację zbudować pomiędzy Wisłostradą a Dobrą, to dodając odległość górnych krańców schodów do długości peronów akurat mogłoby wypaść tak, że wyjścia zachodnie byłyby na skrzyżowanie z Dobrą, a wschodnie - na pas środkowy Wisłostrady. Położenie tych drugich jeszcze bliżej Wisły nie służy chyba nikomu prócz kaczek i wędkarzy.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 05 paź 2007, 16:06

Stacja tak była, ale ją przesunięto - dziękować poprzednim władzom Wwy.

No i zakradłą się pomyłka do mojego postu

Samą stację Powiśle ciekawie rozwiązano. 3 perony pasażerskie, 4 tory (z myślą o odnodze na Gocław). Peron 1 z torem będzie niżej niż pozostałe. Potem wyżej jest układ tor - peron 2 - tor - peron 3 - tor. Perony szerokie.

oczywiście chodziło o Stadion...

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 05 paź 2007, 16:07

Bastian pisze:Położenie tych drugich jeszcze bliżej Wisły nie służy chyba nikomu prócz kaczek i wędkarzy.

Przecież w światłych planach jest tramwaj wodny...

I CNK...