Strona 37 z 326

: 11 wrz 2009, 7:16
autor: JacekM
Bastian pisze:Cóż, pytanie nie do mnie - też mi się on nie podoba. Wolałbym ją widzieć przynajmniej na razie do Kercelaka, zamiast plątać się po JP2.
Nowa pętla Esperanto? :p

: 11 wrz 2009, 8:08
autor: person
Bastian pisze:
Emdegger pisze:162 - długość trasy po zmianie - słusznej - uległa zwiększeniu
Aż, nie wierząc własnym oczom, wziąłem do ręki linijkę i pojeździłem nią po mapie. Skąd twój przedziwny wniosek? Czy na pewno mierzyłeś obie trasy - starą i nową - do tego samego miejsca? :>

Jutro może poszukam konkretniejszych danych...
Odległości przed/po zmianie z Targówka w stronę Siekierek:
1) Targówek - Dw.Wileński:
4746/4069 (metrów)
2) Targówek - Pomnik Syreny:
7286/6619
3)Dw.Wileński - Pomnik Syreny:
2540/2550

Czyli długość trasy uległa nieznacznemu zmniejszeniu. Jak jednak wygląda zmiana rzeczywistego czasu przejazdu?

: 11 wrz 2009, 9:50
autor: drapka
marekb pisze:A co z dojazdem (bezpośrednim) z Targówka na Uniwersytet?
Nie jest ostatnio w dobrym tonie mieć dokądś bezpośredni dojazd :) :boohoo:

: 11 wrz 2009, 10:02
autor: person
drapka pisze:
marekb pisze:A co z dojazdem (bezpośrednim) z Targówka na Uniwersytet?
Nie jest ostatnio w dobrym tonie mieć dokądś bezpośredni dojazd :) :boohoo:
Przecież zmiana trasy 160 to spełnienie postulatów bezpośredniego połączenia Targówka z placem Bankowym (Ratuszem-Arsenał), więc o co chodzi? :>
Albo rybka, albo...

: 11 wrz 2009, 10:21
autor: drapka
Bastian pisze:powrót 128
Nareszcie!

[ Dodano: |11 Wrz 2009|, 2009 10:24 ]
Bastian pisze:ale jako trasy stałej i jedynej, to ja innej, niż do PTK nie widzę (przynajmniej póki co)
Torwar?

: 11 wrz 2009, 10:31
autor: Łukasz
A temat ma pierwsze urodziny i dalej nic z niego nie wynika.

: 11 wrz 2009, 10:36
autor: drapka
Bastian pisze:Jeżeli występują w relacjach w szczycie praktycznie nieobecnych (lub niekoniecznych), to powinny być obsługiwane liniami, kursującymi od 9:00 do 17:00-18:00.
A są takie linie? Bo nawet linie typu "bazarowego" obsługują także relacje potrzebne w szczycie. Paradoksalnie ja bym czegoś takiego upatrywał w miejscach, w których w szczycie trochę bardziej opłaca się jechać alternatywą szynową, a poza szczytem (między, przed i po) dużo bardziej opłaca się jechać autobusem. Przykładowo relacja Trakt-Ursynów, gdzie koszmarne często korki w al.Sikorskiego powodują, że 195 i 503 ok. 17 wożą mniej pasażerów niż po 20.

[ Dodano: |11 Wrz 2009|, 2009 10:39 ]
Bastian pisze:Łukasz napisał/a:
Teraz powiedzcie mi, dlaczego 160 ma taki bezsensowny kraniec.

Cóż, pytanie nie do mnie - też mi się on nie podoba. Wolałbym ją widzieć przynajmniej na razie do Kercelaka, zamiast plątać się po JP2.
Czy tu nie odbija się czkawką zawrócenie Kapucyńskiej?

: 11 wrz 2009, 11:29
autor: 148
160 mogłoby od metra po obecnej trasie 111 pojechac na pętle Esperanto.Muranów zachowałby linie do metra a na Krakowskie Przedmiescie zostaje 180.Mój pomysł zakłada jednak dalsze przetasowanie kilku tras wiec prosze go traktowac raczej luźno .111 w takim układzie od pl.Bankowgo po obecnej trasie 171 na Bemowo(wymagałoby to nowe 111 czestotliwosci obecnego 171).517 od alej po obecnej trasie 171 na Torwar.Likwidacja 171.

: 11 wrz 2009, 11:38
autor: Lipa
148 pisze:111 w takim układzie od pl.Bankowgo po obecnej trasie 171 na Bemowo(wymagałoby to nowe 111 czestotliwosci obecnego 171)
111 na Saskiej Kępie i Gocławiu nie potrzebuje takiej częstotliwości, natomiast te rejony potrzebują jednej linii o częstotliwości 517. Rozwiązanie nasuwa się samo przez się. 171 to dobra linia i nie trzeba przy niej gmerać (jedynie skierować przez Wrocławską i Piastów Śląskich). Tak jak zostało powiedziane w temacie "Remont Trasy W-Z - zmiany autobusowe": to 507 (i przy okazji E-5) jest do likwidacji.

: 11 wrz 2009, 11:54
autor: Bastian
drapka pisze:Czy tu nie odbija się czkawką zawrócenie Kapucyńskiej?
Moim zdaniem odwrócenie Kapucyńskiej jest błędem, ale to i tak nic nie zmienia. Zapychanie TTA linią, która by nie dowiozła do pl. Bankowego nie ma sensu.

: 11 wrz 2009, 13:38
autor: Emdegger
Bastian pisze:
Emdegger pisze:162 - długość trasy po zmianie - słusznej - uległa zwiększeniu
Aż, nie wierząc własnym oczom, wziąłem do ręki linijkę i pojeździłem nią po mapie. Skąd twój przedziwny wniosek? Czy na pewno mierzyłeś obie trasy - starą i nową - do tego samego miejsca? :>

Jutro może poszukam konkretniejszych danych...
Cóż tu mierzyć, jeśli wystarczy wzrok...

Po prostu zobacz sobie odległości odcinków Handlowa - Kołowa i Handlowa - Gorzykowska. Na oko są mniej więcej równe. Decyduje ulica wyjazdowa z osiedla. Gorzykowska jest dłuższa niż Kołowa.

[ Dodano: |11 Wrz 2009|, 2009 13:41 ]
person pisze:Czyli długość trasy uległa nieznacznemu zmniejszeniu.
Targówek! Przeczytaj jeszcze raz post Dęboszczaka, ja nie pisałem o sumarycznej zmianie metrów/kilometrów w innym komntekście niż perspektywa osiedla. Pomnik Syreny nie leży na Targówku (-(

: 11 wrz 2009, 14:10
autor: Bastian
Teraz jasne. Dęboszczak użył skrótu myślowego - chodziło o wyjazd z Targówka na Pragę - w tym ujęciu odcinek TARGÓWEK - SZWEDZKA/DW. WILEŃSKI. Szukaj sensu, nie litery :P

: 12 wrz 2009, 0:13
autor: Emdegger
Bastian pisze:Dęboszczak użył skrótu myślowego - chodziło o wyjazd z Targówka na Pragę
Tak, i dlatego napisał "162 JEST LINIĄ DALEKOBIEŻNĄ", ROTFL. Czy Ty widziałeś, który dokładnie fragment cytowałem? Najwidoczniej nie, a aplikujesz mi tony mydlin do oczu :P

Zresztą co Wy tam na Dzielnej macie - palestrę? ;) Dęboszczak jako zakwalifikowany do pracy w organizacji transportu oraz użytkownik powinien sam rozjaśniać ewentualne nieporozumienia na gruncie swoich wypowiedzi, jak również sam wyjaśnić te androny, które naplótł :P Z całą pewnością nie potrzebuje do tego adwokatów.

: 12 wrz 2009, 0:18
autor: ZaciszaniN
Emdegger pisze:Dęboszczak jako zakwalifikowany do pracy w organizacji transportu oraz użytkownik powinien sam rozjaśniać ewentualne nieporozumienia na gruncie swoich wypowiedzi, jak również sam wyjaśnić te androny, które naplótł :P Z całą pewnością nie potrzebuje do tego adwokatów.
Tylko, że Dęboszczak często sam nie wie, co pisze, to czego wymagasz od jego domniemanych adwokatów 8-(

: 12 wrz 2009, 6:55
autor: Łukasz
Wczoraj sprawdziłem Wasz super czas przejazdu na Ochotę.
14:50 wsiadłem do 190 przy Wileńskim, (517 z 14:51 stało dopiero na światłach, choć normalnie już raczej odjeżdża (14:51)) potem od razu była jedynka przy Feminie.
Faktycznie, przy Centralnym byłem ok 15:05, teraz już tylko przejście schodkami.
Na tramwaj w kierunku Ochoty czekałem ok. 4 minut, w międzyczasie zginęły z tablicy 8 i 9, a 24 które miało przyjechać, okazało się 25 i 21. Potem kolejne 3 minuty na światłach i 15:13 ruszyliśmy dalej. 517 było w tym czasie już pod Centralnym, a dalej sobie pojechaaaaaaaaało mimo korka w Alejach. o 15:21 byłem już przy Dalekiej. 517 było tam ok. 10 minut wcześniej. Przypominam, że Aleje były bardzo ciasne od Emilii Plater do Pl.Zawiszy.