O spółce Przewozy Regionalne

Moderator: JacekM

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 31 gru 2009, 14:15

Frencher pisze:Żeby to jeszcze PR regulowały opłaty za korzystanie z infrastruktury kolejowej m.in za IR
A to już kwestia bubla pt. usamorządowienie i "oddłużenie", którego nie było.
Frencher pisze:Jakoś IC nikt nie wyrzuca, a tabor to oni przejęli razem z długiem od PKP PR
Trudno, żeby PKP wyrzucało spółkę-córkę... :roll:
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 31 gru 2009, 15:30

Frencher pisze:Ad. 2 Jakoś IC nikt nie wyrzuca, a tabor to oni przejęli razem z długiem od PKP PR.
Powiem wprost, ten tabor został "ukradziony". Tabor zmodernizowany (wagony osobowe i lokomotywy) i zakupiony (ED74) ZA PIENIĄDZE ówczesnego PKP PR, z dotacji unijnych. I co z tego mają? A nic, pieniądze wyłożyli a tabor został im zabrany i przekazany za darmo PKP IC. To jest złodziejstwo w czystej postaci.

Awatar użytkownika
Frencher
Zgryźliwy Tetryk
Posty: 2390
Rejestracja: 21 gru 2005, 23:42

Post autor: Frencher » 31 gru 2009, 16:08

Wolfchen pisze:
Frencher pisze:Żeby to jeszcze PR regulowały opłaty za korzystanie z infrastruktury kolejowej m.in za IR
A to już kwestia bubla pt. usamorządowienie i "oddłużenie", którego nie było.
Frencher pisze:Jakoś IC nikt nie wyrzuca, a tabor to oni przejęli razem z długiem od PKP PR
Trudno, żeby PKP wyrzucało spółkę-córkę... :roll:
Ad. 1 Płacenie tylko w ostateczności, gdy już wręcz jakaś inna spółka PKP grozi odcięciem PR od dostępu do torów nie ma nic wspólnego z zaległym zadłużeniem.
Ad. 2 Kolejna teoria spiskowa...

[ Dodano: |31 Gru 2009|, 2009 16:11 ]
SławekM pisze:
Frencher pisze:Ad. 2 Jakoś IC nikt nie wyrzuca, a tabor to oni przejęli razem z długiem od PKP PR.
Powiem wprost, ten tabor został "ukradziony". Tabor zmodernizowany (wagony osobowe i lokomotywy) i zakupiony (ED74) ZA PIENIĄDZE ówczesnego PKP PR, z dotacji unijnych. I co z tego mają? A nic, pieniądze wyłożyli a tabor został im zabrany i przekazany za darmo PKP IC. To jest złodziejstwo w czystej postaci.
IC biorąc określoną ilość wagonów i lokomotyw od PR wzięło na siebie proporcjonalną ilość długu tej spółki jaki na nim ciążył. A tabor był brany ten, jaki kursował na przejmowanych trasach. A że IC zabrało najbardziej prestiżowe trasy, to i tabor był najlepszy.
Odwagą nie jest bycie takim jak inni - odwagą jest bycie sobą

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 31 gru 2009, 16:23

Frencher pisze:Ad. 2 Kolejna teoria spiskowa...
Jasne, szkoda tylko, ze to nie teoria, ale praktyka...

--

Do Zagórza już się nie dojedzie pociągiem. Gratulacje dla wojewody podkarpackiego.
http://www.pr.pkp.pl/img_in//regiony/po ... zm.108.pdf
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27783
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 03 sty 2010, 20:13

Wolfchen pisze: Do Zagórza już się nie dojedzie pociągiem.
Z punktu widzenia układu komunikacyjnego w regionie bardzo dobra decyzja.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 03 sty 2010, 20:47

Dlaczego?
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27783
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 03 sty 2010, 21:06

Kiepski stan linii - vhandl w rejonie 30 km/h.
Kiepska oferta - niby 'aż' 7 par, ale ostatnie pociągi odjeżdżały - z Jasła o 15.45, z Zagórza o 15.07, dając ostatnie odjazdy z Krosna po 16.
Wysokie koszty - 4 pary obsługiwane super składami SU42+Bh.
Niska konkurencyjność - przebieg równoległy do DK28.
Brak dobrego połączenia z resztą sieci - tylko 2 pary na odcinku Rzeszów-Jasło.
Te pociągi generalnie kursowały puste jak bęben, a swoje kosztowały; bez remontu kapitalnego, najlepiej połączonego z budową skrótu Wojaszówka-Krosno, wiele tam się w ruchu regionalnym nie podziała.
ZTCW, w korekcie lutowym zaoszczędzone pociągokilometry mają zostać przeznaczone do poprawy oferty na odcinku (Stalowa Wola)-Tarnobrzeg-Rzeszów, gdzie mamy obecnie 4 pary i lepsze perspektywy - linia jest wszak świeżo wyremontowana - vhandl w rejonie 55 km/h; frekwencja podobno od początku nowego rj zupełnie przyzwoita i rośnie, zatem skierowanie dodatkowych pociągów tamże wydaje się zasadne. Póki transwersalka na tym odcinku będzie pamiętała czasy austriackie, póty do Zagórza będzie sens jeździć co najwyżej sezonowymi rzeźniami.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 03 sty 2010, 21:13

fik pisze:póty do Zagórza będzie sens jeździć co najwyżej sezonowymi rzeźniami.
Których też nie ma ;)

Zastanawiam się, co z przemytnikiem... :-k
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27783
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 03 sty 2010, 21:15

Chyrów zostaje, Łupków leci, o Medzilaborcach nic nie wiem.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Tm
Posty: 7492
Rejestracja: 13 gru 2005, 21:27
Lokalizacja: Boskie Buenos

Post autor: Tm » 03 sty 2010, 21:26

Ciekawe czy Jasło - Rzeszów też niedługo poleci.
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى

ness
Posty: 960
Rejestracja: 13 lut 2007, 20:19
Lokalizacja: pro-Q3dm6

Post autor: ness » 04 sty 2010, 8:01

Jaslo-Rzeszow maja w ambitnych planach remontowych.

Szybciej do Jasła i Rzeszowa - modernizacja linii kolejowej Rzeszów-Jasło
Jest zielone światło na rewitalizacje i modernizacje linii kolejowej Rzeszów - Jasło która przebiega przez Gminę Frysztak. W ostatnim tygodniu wszystkie gminy przez które przebiega trasa kolejowa Rzeszów - Jasło oraz PKP i PLK S.A. porozumiały się w sprawie modernizacji linii kolejowej.

Całkowity koszt inwestycji szacuje się na 200 mln. zł. Środki na realizację zadania mają pochodzić z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013 (ok. 85% kosztów kwalifikowanych), środków PKP PLK oraz samorządów lokalnych.

Modernizacja linii kolejowej ma rozpocząć się w przyszłym roku a zakończyć w 2011.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 22 lut 2010, 20:50

19 lutego 2010 r. zarząd Przewozów Regionalnych z zaskoczeniem przyjął decyzję PKP SA dotyczącą wypowiedzenia umowy najmu powierzchni dworcowych na terenie całej Polski. Została ona podjęta pomimo trwających rozmów w tej sprawie oraz wypracowania pewnych ustaleń dotyczących kontynuacji umowy. Taki krok zaburzy funkcjonowanie rynku kolejowego opartego na zasadach wolnej konkurencji.

Działanie PKP SA bezpośrednio uderzy przede wszystkim w setki tysięcy pasażerów codziennie dojeżdżających do szkół i zakładów pracy. Wypowiedzenie przez PKP SA wymienionej wyżej umowy będzie wiązało się bowiem z likwidacją wszystkich punktów biletowych i informacyjnych Przewozów Regionalnych. W wyniku tego pasażerowie będą mieli ograniczoną możliwości zakupu biletów. Pozbawieni zostaną również dostępu do informacji o naszych połączeniach.

Działanie PKP SA jest tym bardziej niepokojące, że znacząco utrudni, a w niektórych przypadkach nawet uniemożliwi sprawne funkcjonowanie innych niezależnych przewoźników. Przewozy Regionalne dysponują bowiem największą siecią dystrybucji biletów kolejowych w Polsce, poprzez którą sprzedają bilety wszystkich przewoźników, nie tylko PKP IC, ale również Arrivy PCC i Kolei Dolnośląskich. Brak możliwości świadczenia takiej usługi to, poza chaosem, również znaczące straty finansowe dla przewoźników.

Usunięcie punktów kasowych Przewozów Regionalnych, czasami jedynych na danej stacji, może również doprowadzić do zamknięcia dworców. Stracą na tym przede wszystkim pasażerowie, którzy nie będą mieli możliwości korzystania z infrastruktury dworcowej.

Mówiąc o wypowiedzeniu umów najmu powierzchni dworcowych należy pamiętać o jeszcze jednym istotnym aspekcie tej sprawy. Likwidacja punktów sprzedaży biletów Przewozów Regionalnych będzie wiązała się z koniecznością znaczącej i nieplanowanej redukcji zatrudnienia. Tym samym może przekreślić długo budowane porozumienie pomiędzy zarządem spółki i związkami zawodowymi w sprawie programu monitorowanych odejść pracowników przewoźnika samorządowego.

Liczymy, że zarząd PKP SA dostrzeże powagę sytuacji. Chcielibyśmy, aby dalsze negocjacje były prowadzone przez obie strony w trosce o dobro pasażerów.
http://www.przewozyregionalne.pl/aktual ... 0,323.html

Ładnie, jednak uparli się, żeby konkurencję wykończyć... Teraz tylko czekać, aż PIC zlikwiduje fioletowe karteczki...
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10712
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 22 lut 2010, 21:02

To wszystkie bilety będzie się kupowało w pociągach? Bez sensu.

Uważam, że kasy biletowe powinny należeć do PLK albo jeszcze innej spółki, a nie do konkretnego przewoźnika kolejowego. A jeszcze lepiej to mogłyby być prywatne kioski podnajmujące powierzchnię na dworcach i zarabiające na ustalonej marży. Inaczej nigdy nie wyeliminujemy niemiłej konkurencji pomiędzy przewoźnikami.

To jakby nie ma wykluczać tego, że któryś przewoźnik uruchomi własne kasy.

A dworce, tak jak przystanki autobusowe, powinny być samorządowe. Ew. trzeba by się zastanowić, na jakim szczeblu.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 22 lut 2010, 21:06

Tory i perony do PLK, a budynki do samorządów... To akurat proste... ;)

Może te kasy przejmie kolejna spółeczka "PKP Kasy Biletowe"? Przecież zarząd trzeba obsadzić... ](*,)
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8454
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 22 lut 2010, 21:58

Wolfchen pisze:Może te kasy przejmie kolejna spółeczka "PKP Kasy Biletowe"?
:arrow: No kurczę, ubiegłeś mnie. Na ten sam pomysł wpadłem, czytając powyższy cytowany tekst.

ODPOWIEDZ