Niepotrzebne przystanki

Moderator: Wiliam

mariow
Posty: 2655
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 20 cze 2008, 9:54

Fikander pisze:Znaczy wtedy na Marynarskiej będą 3 nż pod rząd. Naprawdę ul. Marynarska to jakieś odludzie?
Na Marynarskiej to przede wszystkim przydałoby sie zlikwidować jeden przystanej tramwajowy a konkretnie WYNALAZEK. Odległości są tam naprawde małe
PURA VIDA!

kajo
Posty: 2796
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 20 cze 2008, 11:12

Tam by się przydały przystanki na żądanie dla tramwai.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

Paweł D.
Posty: 5336
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 20 cze 2008, 12:17

mariow pisze:Na Marynarskiej to przede wszystkim przydałoby sie zlikwidować jeden przystanej tramwajowy a konkretnie WYNALAZEK. Odległości są tam naprawde małe
A co jest wyznacznikiem? Zapotrzebowanie czy odległość od poprzedniego?

Awatar użytkownika
Sindbad
Posty: 900
Rejestracja: 16 gru 2005, 15:58
Lokalizacja: Służew

Post autor: Sindbad » 20 cze 2008, 12:26

mariow pisze:
Fikander pisze:Znaczy wtedy na Marynarskiej będą 3 nż pod rząd. Naprawdę ul. Marynarska to jakieś odludzie?
Na Marynarskiej to przede wszystkim przydałoby sie zlikwidować jeden przystanej tramwajowy a konkretnie WYNALAZEK. Odległości są tam naprawde małe
(-X (-X (-X Skarbówka :idea: :idea:
Nie daj się zepchnąć z twojej drogi nawet przez ludzi idących w tym samym kierunku.
S.J.Lec

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36675
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 20 cze 2008, 13:25

Ile razy w roku jeździ się do skarbówki?!! :mur:
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

jacek
Zbanowany
Posty: 4807
Rejestracja: 14 lip 2006, 10:18
Lokalizacja: Ten co dostał zakaz pisania, bo pogocika upodlił

Post autor: jacek » 20 cze 2008, 13:28

Bastian pisze:Ile razy w roku jeździ się do skarbówki?!! :mur:
Ha O-)
Nawet trudno powiedzieć jak często w moim przypadku :-k
Biorąc pod uwagę trudnosci z zaparkowaniem tam samochodu (zwłaszcza duzego), bardzo często wybieram KM, nie zwazając na trudności z dojazdem :sad:
Niedogodnosci jest sporo :-"

Paweł D.
Posty: 5336
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 20 cze 2008, 14:01

Bastian pisze:Ile razy w roku jeździ się do skarbówki?!! :mur:
A ile razy dziennie jedzie się do pracy? I czy skarbówka tam aby tylko jest? Bo tak patrząc to mamy: na wprost złocisty biurowiec d. BPH; w tyle kompleks Adgar (3 biurowce), obok za 2 miesiące zasiedlany drugi budynek kompleksu Marynarska Point. Poczekaj do jesieni jak to ruszy wszystko.

mariow
Posty: 2655
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 20 cze 2008, 14:35

Paweł D. pisze:A ile razy dziennie jedzie się do pracy? I czy skarbówka tam aby tylko jest? Bo tak patrząc to mamy: na wprost złocisty biurowiec d. BPH; w tyle kompleks Adgar (3 biurowce), obok za 2 miesiące zasiedlany drugi budynek kompleksu Marynarska Point. Poczekaj do jesieni jak to ruszy wszystko.
i naprawdę uwazasz Paweł że przystanki POSTEPU i TAŚMOWA nie wystarcza do obsługi tego?!
PURA VIDA!

Paweł D.
Posty: 5336
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 20 cze 2008, 14:38

mariow pisze:i naprawdę uwazasz Paweł że przystanki POSTEPU i TAŚMOWA nie wystarcza do obsługi tego?!
Gdybysmy dyskutowali o czymś, czego jeszcze nie ma, miałbyś rację. Ale co da likwidacja akurat tego przystanku? Teoretyczne przyspieszenie o 0,5 min.?

BJ
(BJ.2052)
Posty: 7395
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 20 cze 2008, 15:13

Paweł D. pisze:Teoretyczne przyspieszenie o 0,5 min.?
Tak.
Paweł D. pisze:Ale co da likwidacja akurat tego przystanku?
Dobry przykład.

Paweł D.
Posty: 5336
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 20 cze 2008, 15:34

BJ.2052 pisze:Dobry przykład.
To może zacznijmy od reformy całego układu, dobrej koordynacji rozkładów itp. a nie wycięcia jednego, dyskusyjnego przystanku. I proszę, daj spokój z przykładami z Malme, bo tej 300-tys.(?) mieściny do prawie 2-milionowej Warszawy porównać się nie da.

BJ
(BJ.2052)
Posty: 7395
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 20 cze 2008, 15:43

Paweł D. pisze:I proszę, daj spokój z przykładami z Malme, bo tej 300-tys.(?) mieściny do prawie 2-milionowej Warszawy porównać się nie da.
Dobrze, podaję więc przykład innych miast - Manchaster, Londyn. Może być?

Paweł D.
Posty: 5336
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 20 cze 2008, 15:49

BJ.2052 pisze:Dobrze, podaję więc przykład innych miast - Manchaster, Londyn. Może być?
Jeżeli udowodnisz mi, że mają zbliżony (do W-wy) układ komunikacyjny to oczywiście że mogą.

BJ
(BJ.2052)
Posty: 7395
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 20 cze 2008, 15:53

Paweł D. pisze:Jeżeli udowodnisz mi, że mają zbliżony (do W-wy) układ komunikacyjny to oczywiście że mogą.
Tylko, że nasz układ komunikacyjny pozostawia wiele do życzenia. I powinno się go reformować.

Paweł D.
Posty: 5336
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 20 cze 2008, 17:05

BJ.2052 pisze:Tylko, że nasz układ komunikacyjny pozostawia wiele do życzenia. I powinno się go reformować.
I najgorsze jest to, że do reformowania właśnie biorą się tacy pseudo-reformatorzy.

ODPOWIEDZ