To chyba tylko wtedy gdy ktoś blokuje przejazd bo tam nie ma podstaw aby jakikolwiek tramwaj jakiejkolwiek linii odstawał i gubił czas.
Priorytety dla tramwajów
Moderator: Wiliam

Mam wrażenie, że warunki znacząco pogorszyły się po zwężeniu odcinka al. Niepodległości na potrzeby naziemnego dojścia na przystanki tramwajowe. Absolutnie nie twierdzę, że w związku z tym nie powinny powstać, ale fakt faktem opóźnienia autobusów znacząco tam wzrosły (w tym i 167, którego jestem częstym pasażerem).
Też mi się wydaje, że to raczej to zwężenie, bo korki były zanim włączyli priorytet, a potem doszły jeszcze Puławska i brak strzałki w prawo w Batorego (strzałka to już od pandemii w sumie). Trzeba się też przyzwyczaić, że docelowo będzie tam kilka relacji więcej (tramwajowych). Dodatkowo całość ogranicza skrzyżowanie z Batorego.Leitner98 pisze:Mam wrażenie, że warunki znacząco pogorszyły się po zwężeniu odcinka al. Niepodległości na potrzeby naziemnego dojścia na przystanki tramwajowe. Absolutnie nie twierdzę, że w związku z tym nie powinny powstać, ale fakt faktem opóźnienia autobusów znacząco tam wzrosły (w tym i 167, którego jestem częstym pasażerem).
Poza tym jeszcze jedna rzecz: stałoczasówka swieci niezależnie od tego, czy tramwaj jest, czy nie.
ŁK
-
Robert 514
- Posty: 862
- Rejestracja: 15 gru 2005, 12:14
- Lokalizacja: Wawa / Wrocław
Na pl. Konstytucji tez sie załącza oddzielne dla szyn. Mimo ze nic nie jedzie to te 10 sekund ludzi dręczy i biegną na czerwonym mimo że ruszają auta...
Tylko że najwiecej stoję właśnie między Batorego i Rakowiecką i to jest jak najbardziej wina priorytetu. Czasem nie mogę w ogóle ruszyć z przystanku a jeszcze muszę się przebić na lewo.Łukasz pisze: ↑03 sty 2023, 18:24Też mi się wydaje, że to raczej to zwężenie, bo korki były zanim włączyli priorytet, a potem doszły jeszcze Puławska i brak strzałki w prawo w Batorego (strzałka to już od pandemii w sumie). Trzeba się też przyzwyczaić, że docelowo będzie tam kilka relacji więcej (tramwajowych). Dodatkowo całość ogranicza skrzyżowanie z Batorego.Leitner98 pisze:
Mam wrażenie, że warunki znacząco pogorszyły się po zwężeniu odcinka al. Niepodległości na potrzeby naziemnego dojścia na przystanki tramwajowe. Absolutnie nie twierdzę, że w związku z tym nie powinny powstać, ale fakt faktem opóźnienia autobusów znacząco tam wzrosły (w tym i 167, którego jestem częstym pasażerem).
Poza tym jeszcze jedna rzecz: stałoczasówka swieci niezależnie od tego, czy tramwaj jest, czy nie.
-
Autobus Czerwon
- Posty: 4554
- Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
- Lokalizacja: Stary Mokotów
- Kontakt:
Tam to by się w ogóle przydało wpuścić autobusy "w tory", przynajmniej między Rakowiecką a Batorego, lub przynajmniej zapewnić im płynny przejazd w kierunku Mokotowa dzięki jakiejś śluzie z bezkolizyjnym także dla 167 przejazdem przez skrzyżowaniem. Inna kwestia jest taka, że i tak skrzyżowanie zaraz będzie przebudowywane, a uruchomieniu tramwaju w pełnej relacji z Woli przez Ochotę na Dolny Mokotów 167 raczej nie przetrwa.Molo pisze: ↑03 sty 2023, 19:32Tylko że najwiecej stoję właśnie między Batorego i Rakowiecką i to jest jak najbardziej wina priorytetu. Czasem nie mogę w ogóle ruszyć z przystanku a jeszcze muszę się przebić na lewo.Łukasz pisze: ↑03 sty 2023, 18:24
Też mi się wydaje, że to raczej to zwężenie, bo korki były zanim włączyli priorytet, a potem doszły jeszcze Puławska i brak strzałki w prawo w Batorego (strzałka to już od pandemii w sumie). Trzeba się też przyzwyczaić, że docelowo będzie tam kilka relacji więcej (tramwajowych). Dodatkowo całość ogranicza skrzyżowanie z Batorego.
Poza tym jeszcze jedna rzecz: stałoczasówka swieci niezależnie od tego, czy tramwaj jest, czy nie.
- Piotrek_2274
- Posty: 563
- Rejestracja: 15 sty 2006, 21:46
- Lokalizacja: Nowe Górce
Nie wiem czy tak "zaraz" będzie przebudowywane. Mam dziwne wrażenie, że tramwaj do Wilanowa będzie w efekcie robiony w opcji minimum, czyli po cichu wylecą Rakowiecka i Stegny. Niemniej może zostanę pozytywnie zaskoczony.
-
Stary Pingwin
- Posty: 6065
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Nawet na tym skróconym zezwalającym dla trama przy Kulskiego, ludność potrafi wkroczyć pod ruszający tramwaj i światełko znika.
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.
Niszczą torowisko.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
To jest kłamstwo, nie ma żadnej fazy tramwajowej na tym skrzyżowaniu, które nie obsługiwałaby innej relacji. Co więcej, gdy obsługiwane są te relacje, a tramwaju nie ma, to i tak zapalane jest światło dla tramwaju bo jest za darmo.
Brak wydzielonej fazy dla lewoskrętu od Mokotowa - faza tramwajowa jest bezkolizyjna.
Jeśi fazować, to bez sensu wstawiać je na tory - bo wtedy masz dwa przeploty zamiast jednego. Zrobić buspas na przedłużeniu zatoczki i śluzę na końcu.Autobus Czerwon pisze: ↑03 sty 2023, 19:54Tam to by się w ogóle przydało wpuścić autobusy "w tory", przynajmniej między Rakowiecką a Batorego, lub przynajmniej zapewnić im płynny przejazd w kierunku Mokotowa dzięki jakiejś śluzie z bezkolizyjnym także dla 167 przejazdem przez skrzyżowaniem. Inna kwestia jest taka, że i tak skrzyżowanie zaraz będzie przebudowywane, a uruchomieniu tramwaju w pełnej relacji z Woli przez Ochotę na Dolny Mokotów 167 raczej nie przetrwa.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Mój błąd zielone ma niepodległości w stronę centrum. Nie mogę zrozumieć czemu przeciwległy kierunek ma czerwone ,gdy nie ma żadnego tramwaju. Było kiedyś dobrze pionowe dla tramwajów było przy okazji zielonych dla Rakowieckiej z dwóch stron. Nigdy tam korków tramwajowych nie było.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Nie szkodzi, że nie było korków tramwajowych, były straty czasu pasażerów. Tramwaj jest ważniejszy niż autobus, bo przewozi więcej pasażerów. I tyle. Nie odniosę się do konkretnej sytuacji bez informacji, kiedy zaszła bo tylko wtedy będę wiedział, dlaczego tak a nie inaczej zadzialał w tym momencie sterownik.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Marynin włącza czerwone dla samochodów na mikrosekunde i za chwile znów zielone. Tramwaju nie było. Poniedziałek, 16:44-5.
ŁK
Najprościej byłoby przerzucić tory na zewnątrz, bliżej Kieleckiej. Tylko chyba plan na to skrzyżowanie jest inny.Molo pisze:Mój błąd zielone ma niepodległości w stronę centrum. Nie mogę zrozumieć czemu przeciwległy kierunek ma czerwone ,gdy nie ma żadnego tramwaju. Było kiedyś dobrze pionowe dla tramwajów było przy okazji zielonych dla Rakowieckiej z dwóch stron. Nigdy tam korków tramwajowych nie było.
Zielone do centrum jest niepolityczne.
ŁK
-
Stary Pingwin
- Posty: 6065
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Wyłączenie priorytetu przy Kulskiego skutkuje dwoma problemami. Tramwaj jadący od SZPITALA nie zdąża i kwitnie ponad 90 sekund- najpierw lewoskręt od strony szpitala, następnie piesi i lewoskręt od miasta, na końcu tramwaj. Od strony kościoła trochę lepiej, przyjeżdża tram, robi wymianę pasażerską, zamyka drzwi i w tym momencie jakaś ....... wbiega na przejście, mimo czerwonego, a mi kończy się zielone. Wczoraj na 4 kursy w kierunku Służewca , cztery razy ktoś, kto MUSIAŁ przejechać ze mną jeden przystanek, blokował w ten sposób odjazd. W ciągu dnia, gdzie 17 odbijają się od 4, na danym przystanku.Glonojad pisze: ↑04 sty 2023, 17:28Nie szkodzi, że nie było korków tramwajowych, były straty czasu pasażerów. Tramwaj jest ważniejszy niż autobus, bo przewozi więcej pasażerów. I tyle. Nie odniosę się do konkretnej sytuacji bez informacji, kiedy zaszła bo tylko wtedy będę wiedział, dlaczego tak a nie inaczej zadzialał w tym momencie sterownik.
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.
Niszczą torowisko.
Potwierdzam.
(podbijam, bo chyba nikt nie zauważył)
Od siebie też dodam, że tramwaje regularnie (nie zawsze, ale dosyć regularnie) stają na Światowida... na wyjeździe z SP344. Absurdalne, bo zdarza się to nawet wieczorami, gdy brama jest zamknięta, a żaden pieszy nie przechodzi...