Korekta taryfy - 2011

[fik]

Świetnie, wybacz, że swoją wiedzę na temat nowej taryfy oparłem na artykule w Stołecznej czy gdzieś tam, bo mam ciekawsze zajęcia niż czytanie bądź przeglądnie 28-stronicowego dokumentu, który podlinkowałeś.

Wskaż paluszkiem źródło, w którym przeczytałeś o 700 PLN za kwartalny, bardzo cię proszę.

[BJ]

Nie pamiętam, czy była to strona internetowa Stołecznej czy ŻW, ale na pewno na jednej z nich.
Miało to miejsce ładnych kilka tygodni i pewnie po prostu panu dziennikarzowi zapomniało się dodać, że to na okaziciela.

[MeWa]

albo źle przeczytałeś / nie do końca dobrze zapamiętałeś?

[BJ]

Albo dziennikarz się pomylił? Bo to przecież NIGDY się nie zdarza...

[MeWa]

Łatwiej zawsze innych obwinić. Oczywiście można, ale warto byłoby mieć tez dowody. W tym przypadku akurat Twoje przekonanie o własnej nieomylności nie wystarcza...

[BJ]

Przecież nie będę szukał artykułu sprzed 2 albo 3 miesięcy, wybacz.

Wiem, co czytałem, kwota 700 PLN zapadła mi w pamięci i naprawdę przeżyję bez twojej wiary w moje słowa.
Natomiast ilość pomyłek wśród lokalnych, warszawskich dziennikarzy w Stołecznej, ŻW, TVP Warszawa i TVN Warszawa jest tak duża, że dziwię się twoim wątpliwościom.

[MeWa]

owszem, jest spora, ale nie zmienia to faktu, że błąd równie dobrze może leżeć po Twojej stronie - nieomylny nie jesteś. Po prostu zakładanie "na pewno dwa miesiące temu się pomylili, ale nie chce mi się szukać" jest butne. I tyle.

[fik]

Przecież nie będę szukał artykułu sprzed 2 albo 3 miesięcy, wybacz.

A ja nie będę czytał niesprawdzonych informacji na zasadzie "jedna przekupa drugiej przekupie na bazarze powiedziała".

[Cypis]

Tak gdzieś czytałem.
Jeśli ma to być 280, to tym bardziej nie ma powodu do krzyku.

A już zupełnie nie ma powodu do krzyku, jak się samemu na ten bilet nie zapracowało i nie zapłaciło. Nieprawdaż, młody człowieku?

[yavorius]

Nie wiem, czy złym, ale z pewnością poczucie humoru masz bardzo, bardzo siermiężne.

Siermiężne to było wzięcie wiaderka z farbą i pędzla i rypnięcie buspasa na DK2.

[osa]

Przecież nie będę szukał artykułu sprzed 2 albo 3 miesięcy, wybacz.

Wiem, co czytałem, kwota 700 PLN zapadła mi w pamięci i naprawdę przeżyję bez twojej wiary w moje słowa.
Natomiast ilość pomyłek wśród lokalnych, warszawskich dziennikarzy w Stołecznej, ŻW, TVP Warszawa i TVN Warszawa jest tak duża, że dziwię się twoim wątpliwościom.

Na pewno nikt w Stołku nie straszył takimi cenami za bilet. Potwierdzam jednak, że można je było znaleźć w tekstach u konkurencji wyraźnie motywowanych polityką pt. Idzie drożyzna. Jak widać, nikt 700 zł za bilet płacić nie będzie, choć zgadzam się, że podwyżka jest zbyt wysoka. Intuicja podpowiada mi jednak, że do stycznia 2014 r. dużo się jeszcze może zmienić. Skoro już teraz radni ustalili niższe ceny biletów w ostatnim etapie podwyżki, to niewykluczone, że im bliżej będzie tego terminu (a także wyborów samorządowych w 2014 r.), tym mniejsza może być skala tej trzeciej podwyżki.

[MisiekK]

tym mniejsza może być skala tej trzeciej podwyżki.

Stawiam wówczas na 0%.

[reserved]

Sorry, ale nawet jeśli to był "żart", to twoje ogólne podejście do tematu jakichkolwiek podwyżek jest ignoranckie i do granic możliwości populistyczne.

Naprawdę uważasz, że nadawałbym się na polityka? Dzięki, zastanowię się nad tym.

[Bastian]

Nie, nadawałbyś się na populistę. Niektórym politykom wydaje się, że to to samo.

[rudy]

Nie, nadawałbyś się na populistę. Niektórym politykom wydaje się, że to to samo.

Niektórym zamieniłbym na wielu .