Silnik forum został zaktualizowany.
Możliwe są utrudnienia w dostępie w najbliższych dniach. Raportowanie problemów: temat Błędy SQL w Sprawach Technicznych

Bilety, kontrole, taryfa

Moderator: JacekM

drobert
Posty: 1268
Rejestracja: 27 mar 2006, 8:27
Lokalizacja: R-4 Żoliborz

Post autor: drobert » 14 kwie 2017, 15:04

Jeszcze powinni dostać po 500 za przejście przez wyjście ewakuacyjne. U nas ogólnie robi się aferę jak ktoś zachowa się wg przepisów. Kontroler zły bo złapał kogoś bez biletu, policjant zły bo złapał kogoś mającego gdzieś przepisy, straż miejska zła bo zakłada blokady a jednocześnie ci sami ludzie są oburzeni jak sąd wypuszcza złodzieja z braku dowodów.

Paweł D.
Posty: 5861
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 17 kwie 2017, 14:39

Stanowisko ZTM w opisywanej sprawie: http://www.ztm.waw.pl/informacje.php?i=1286&c=98&l=1

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 17 kwie 2017, 15:22

Szkoda tylko że na sprostowanie raczej nie mamy co liczyć.

Walas
Posty: 6763
Rejestracja: 17 cze 2008, 10:27
Lokalizacja: Pruszków

Post autor: Walas » 18 kwie 2017, 8:58

Brawo ZTM, że wyjaśnili sprawę. Najlepiej nakłamać...
1069, 7722
Ulubione wozy: 5240, 5243, 6207
817, WKD, R1, S1

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 18 kwie 2017, 14:43

To już nie pierwszy raz GW publikuje artykuł dysponując relacją jedynie "poszkodowanego". I jak zwykle wszystko co opisuje pasażer mija się z prawdą.

Martens
Posty: 222
Rejestracja: 14 mar 2011, 19:46

Post autor: Martens » 18 kwie 2017, 14:46

Premo pisze:To już nie pierwszy raz GW publikuje artykuł dysponując relacją jedynie "poszkodowanego". I jak zwykle wszystko co opisuje pasażer mija się z prawdą.
A skąd wniosek zawarty w drugim zdaniu? Bo co do tego, że GW nie zachowała podstawowej zasady, czyli nie umieściła w materiale wersji drugiej strony, zgoda. Teraz mamy słowo przeciw słowu.

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 18 kwie 2017, 14:53

Pasażer zawsze opisuje sytuacje w sposób najbardziej wygodny dla niego

px33
Posty: 1789
Rejestracja: 07 lut 2011, 17:43

Post autor: px33 » 18 kwie 2017, 14:55

A,organizator nie?

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3481
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 18 kwie 2017, 15:00

Ale to pasażer ma pretensje do organizatora (tj. pracodawcy kontrolerów), nie na odwrót, na nim zatem spoczywa (w zgodzie z logiką i poniekąd krajowym prawem) obowiązek udowodnienia winy organizatorowi, a nie organizator ma udowadniać swoją niewinność. To nie inkwizycja.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

Martens
Posty: 222
Rejestracja: 14 mar 2011, 19:46

Post autor: Martens » 18 kwie 2017, 15:02

Premo pisze:I jak zwykle wszystko co opisuje pasażer mija się z prawdą.
W zasadzie to zdanie powinno szablonem wpisywanym w odpowiedzi na reklamacje. Jak bowiem powszechnie wiadomo, pasażerowie to zbieranina wstrętnych oszustów ;)

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 18 kwie 2017, 15:15

Chyba w zeszłym roku była afera bo kontroler wypisał podróżnej karę mimo, że miała zakupiony bilet przez telefon. Jak się okazało po przejrzeniu monitoringu bilet zakupiła dopiero po rozpoczęciu kontroli a nie po wejściu do tramwaju czyli jakieś 15 minut wcześniej.

Łukasz
Posty: 12187
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 18 kwie 2017, 19:55

Co oczywiście zabrania dokupienia kolejnego biletu już na pokładzie i wiadomo, że nowy bilet należy kupić 10 minut przed zakończeniem ważności poprzedniego.
ŁK

Paweł D.
Posty: 5861
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 18 kwie 2017, 20:03

Ale pani nie dokupiła biletu, tylko zakupiła go w chwili rozpoczęcia kontroli. A jechała już parę przystanków.

Łukasz
Posty: 12187
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 18 kwie 2017, 20:13

A to się łatwo sprawdza, że nie dokupiła? Tak naprawdę to wcale nie musiała nawet korzystać z tego samego urządzenia, co w przypadku poprzedniego biletu.

Generalnie jak by pani chciała, to by się wybroniła. Jak by chciała oszukać, to tez by się jej udało.

Co niektórzy są w stanie zrobić dla 200 złotych (o cenie biletu nie wspominam)
ŁK

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 18 kwie 2017, 20:37

Wszystko bardzo łatwo sprawdzić. Akurat w opisywanej sytuacji pasażerka wcześniej nie miała żadnego biletu. Ale próbujesz za wszelką cenę udowodnić jej niewinność

ODPOWIEDZ