Silnik forum został zaktualizowany.
Możliwe są utrudnienia w dostępie w najbliższych dniach. Raportowanie problemów: temat Błędy SQL w Sprawach Technicznych
Możliwe są utrudnienia w dostępie w najbliższych dniach. Raportowanie problemów: temat Błędy SQL w Sprawach Technicznych
Bilety, kontrole, taryfa
Moderator: JacekM
Jeszcze powinni dostać po 500 za przejście przez wyjście ewakuacyjne. U nas ogólnie robi się aferę jak ktoś zachowa się wg przepisów. Kontroler zły bo złapał kogoś bez biletu, policjant zły bo złapał kogoś mającego gdzieś przepisy, straż miejska zła bo zakłada blokady a jednocześnie ci sami ludzie są oburzeni jak sąd wypuszcza złodzieja z braku dowodów.
Stanowisko ZTM w opisywanej sprawie: http://www.ztm.waw.pl/informacje.php?i=1286&c=98&l=1
Szkoda tylko że na sprostowanie raczej nie mamy co liczyć.
Brawo ZTM, że wyjaśnili sprawę. Najlepiej nakłamać...
1069, 7722
Ulubione wozy: 5240, 5243, 6207
817, WKD, R1, S1
Ulubione wozy: 5240, 5243, 6207
817, WKD, R1, S1
To już nie pierwszy raz GW publikuje artykuł dysponując relacją jedynie "poszkodowanego". I jak zwykle wszystko co opisuje pasażer mija się z prawdą.
A skąd wniosek zawarty w drugim zdaniu? Bo co do tego, że GW nie zachowała podstawowej zasady, czyli nie umieściła w materiale wersji drugiej strony, zgoda. Teraz mamy słowo przeciw słowu.Premo pisze:To już nie pierwszy raz GW publikuje artykuł dysponując relacją jedynie "poszkodowanego". I jak zwykle wszystko co opisuje pasażer mija się z prawdą.
Pasażer zawsze opisuje sytuacje w sposób najbardziej wygodny dla niego
A,organizator nie?
Ale to pasażer ma pretensje do organizatora (tj. pracodawcy kontrolerów), nie na odwrót, na nim zatem spoczywa (w zgodzie z logiką i poniekąd krajowym prawem) obowiązek udowodnienia winy organizatorowi, a nie organizator ma udowadniać swoją niewinność. To nie inkwizycja.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears
W zasadzie to zdanie powinno szablonem wpisywanym w odpowiedzi na reklamacje. Jak bowiem powszechnie wiadomo, pasażerowie to zbieranina wstrętnych oszustówPremo pisze:I jak zwykle wszystko co opisuje pasażer mija się z prawdą.
Chyba w zeszłym roku była afera bo kontroler wypisał podróżnej karę mimo, że miała zakupiony bilet przez telefon. Jak się okazało po przejrzeniu monitoringu bilet zakupiła dopiero po rozpoczęciu kontroli a nie po wejściu do tramwaju czyli jakieś 15 minut wcześniej.
Co oczywiście zabrania dokupienia kolejnego biletu już na pokładzie i wiadomo, że nowy bilet należy kupić 10 minut przed zakończeniem ważności poprzedniego.
ŁK
Ale pani nie dokupiła biletu, tylko zakupiła go w chwili rozpoczęcia kontroli. A jechała już parę przystanków.
A to się łatwo sprawdza, że nie dokupiła? Tak naprawdę to wcale nie musiała nawet korzystać z tego samego urządzenia, co w przypadku poprzedniego biletu.
Generalnie jak by pani chciała, to by się wybroniła. Jak by chciała oszukać, to tez by się jej udało.
Co niektórzy są w stanie zrobić dla 200 złotych (o cenie biletu nie wspominam)
Generalnie jak by pani chciała, to by się wybroniła. Jak by chciała oszukać, to tez by się jej udało.
Co niektórzy są w stanie zrobić dla 200 złotych (o cenie biletu nie wspominam)
ŁK
Wszystko bardzo łatwo sprawdzić. Akurat w opisywanej sytuacji pasażerka wcześniej nie miała żadnego biletu. Ale próbujesz za wszelką cenę udowodnić jej niewinność