: 29 gru 2012, 23:16
Wygeneruj rozkład przystankowy dla 17. Tego BuszMen nie przeskoczy.
W czym problem?pawcio pisze:Wygeneruj rozkład przystankowy dla 17. Tego BuszMen nie przeskoczy.
Już pisałem. Narzędzie pisane pod Gdynię nie ma szansy zadziałać w Warszawie. Nie ta skala. Ale niczego lepszego nie ma.Paweł D. pisze:BusMan miał być takim genialnym narzędziem...
BuszMen ma swoje zalety, ale ołówek i kartka papieru też takie posiadają.Paweł D. pisze:Czytając ten "niedasizm" mam wrażenie, że rozkłady układa się za pomocą ołówka, gumki myszki i kartki w kratkę a efekty tego jedynie wklepuje w soft do tabelek.
Musiałbyś się przenieść z formatu A5 na A3.MichalJ pisze:W czym problem?pawcio pisze:Wygeneruj rozkład przystankowy dla 17. Tego BuszMen nie przeskoczy.
No i dobrze, może wtedy uniknęłoby się dublowania niepotrzebnie trasy i szukania po całej tablicy "tej drugiej kartki".pawcio pisze:Musiałbyś się przenieść z formatu A5 na A3.
No właśnie. MZA i TW kupują wozy za grube miliony to poszukać kasy na soft dla ZTM-u. Może coś Unia da? Ogłosić przetarg, może z jakąś Politechniką się dogadać... Tylko pamiętać o prawach do kodów źródłowych... Teraz widać ile propagandy było w BusManie. Podobno wystarczyło wprowadzić dane i rano pozbierać wydruki... wszystko pięknie skoordynowane... ale dla Radomia czy Gdyni...Wiliam pisze:A nikt nigdy nie zgłosił potrzeby napisania takiego narzędzia "pod Warszawę"?

MZA właśnie sobie wdrożyło oprogramowanie do obsługi kierowców i zaplecza. Trwało to trzy lata i kilka razy latały oficjalne groźby zerwania kontraktu. Generalnie w POlsce rynek jest strasznie płytki, a pod Warszawę trzeba by napisać zupełnie nowe oprogramowanie (tak dla ZTM-u, jak i MZA), bo skala tu występująca nigdzie się nie powtarza.Paweł D. pisze:MZA i TW kupują wozy za grube miliony to poszukać kasy na soft dla ZTM-u. Może coś Unia da? Ogłosić przetarg, może z jakąś Politechniką się dogadać... Tylko pamiętać o prawach do kodów źródłowych... Teraz widać ile propagandy było w BusManie. Podobno wystarczyło wprowadzić dane i rano pozbierać wydruki... wszystko pięknie skoordynowane... ale dla Radomia czy Gdyni...
Nie potrafię zaakceptować rozkładów pionowych. Nie znoszę ich.MeWa pisze:Ciekawe jak w Częstochowie udaje się długie rozkłady generować.
A nie można wykorzystać spolszczenia programu z jakiegoś Monachium albo innego Berlina?pawcio pisze:Generalnie w POlsce rynek jest strasznie płytki, a pod Warszawę trzeba by napisać zupełnie nowe oprogramowanie (tak dla ZTM-u, jak i MZA), bo skala tu występująca nigdzie się nie powtarza.
Patrzać załącznik. I dziękować służbom przystankowym, że nie zbierały drugiegoMZ pisze: Nie jestem teraz w stanie posłużyć się przykładem graficznym, ale w Radomiu też jest BusMan i jakoś w nagłówkach daje się wygenerować konkretne napisy, na przykład w postaci dat (tak było między innymi z rozkładami na 31 października, 1 listopada i 2 listopada).
No dobra, ale co z TeeRem? Taki stary, czy co?Paweł D. pisze:to poszukać kasy na soft dla ZTM-u
Cholera wie, na czym oni tam chodzą, ale to wszystko i tak czy siak prędzej czy później ląduje w HAFASie. A to już macie. Hamburski HVV (masło maślane...) ma GeoFox, ale to następny soft specjalnie pod pewną sieć robiony.Poc Vocem pisze:A nie można wykorzystać spolszczenia programu z jakiegoś Monachium albo innego Berlina?
A i tak czy siak z pierwszych 39 największych miast polski chodzi na tym 24, wliczając w to wszystkie miasta KZK GOP w powyższej prawie-czterdziestce. Czyli jednak kupili to, w dwóch znaczeniach.Paweł D. pisze:wszystko pięknie skoordynowane... ale dla Radomia czy Gdyni...