WAKACJE 2015
: 25 cze 2015, 23:31
Jesteś pewny?ashir pisze:Bzdura.Georg pisze:W poprzednich latach 110 było cały tydzień co 30 minut. Szczytów nie było. Więc w tym roku się poprawiło.
Jesteś pewny?ashir pisze:Bzdura.Georg pisze:W poprzednich latach 110 było cały tydzień co 30 minut. Szczytów nie było. Więc w tym roku się poprawiło.
O ile mnie pamięć nie myli to w 2013 i 2014 nawet nie wprowadzono rozkładu wakacyjnego, rok temu niby mieli, ale nagle 110 zniknęło z komunikatu i został taki jaki byłGeorg pisze:Jesteś pewny?ashir pisze:Bzdura.
Przecież ZTM nigdy nie wprowadza wakacyjnych czasów przejazdu. Cały rok są takie same. Dotyczy wszystkich linii w Warszawie. Dlatego zawsze wolę, żeby czasu w ciągu roku było ciut za mało, niż w sam raz. Bo w wakacje, kiedy frekwencja i korki są mniejsze to trzeba odstawać na przystankach.Frencher pisze:Ta... i znowu skopiowano te same czasy przejazdy które są z kosmosu wzięteashir pisze:Z drugiej strony przynajmniej dało się skoordynować 718, 738 i 805, więc w szczycie dają łączny takt co 7,5 minuty.
Nawet jak wozy trafią na mega korek, to i tak mają tak rozwleczony rozkład że na pozostałym odcinku trasy wleką się jak emeryt z wózkiem bo bazarze.
A teraz idą wakacje, więc chyba kierowcy będą musieli odbywać na przystankach postoje wyrównawcze aby zgubić minuty.
Zresztą ja podziwiam upór ZTM w tej materii. Zamiast skrócić czas przejazdu między pętlami kosztem wydłużenia postojów, to oni rozwlekli rozkład na maxa i są z siebie zadowoleni. I nie bardzo ich interesuje, ze jazda 20km\h może doprowadzić pasażerów do furii.
Jak nie wierzysz to sam sobie możesz sprawdzić, bo rozkłady się jeszcze nie zarchiwizowały, więc wystarczy zmienić datę i widzisz, że 110 kursowało normalnie co 15/20//30, choć według daty na postawie wakacyjnego rozkładu jazdy.Georg pisze:Jesteś pewny?
Kod: Zaznacz cały
DZIEŃ POWSZEDNI ŚWIĘTO i SOBOTA
|Godz. Minuty |Godz. Minuty |
| 4 |[38] | 4 |[39] |
| 5 |[08] [27] [42] [57] | 5 |[09] [39] |
| 6 |[12] [27] [42] [57] | 6 |[09] [39] |
| 7 |[12] [27] [44] | 7 |[05] [35] |
| 8 |[04] [24] [44] | 8 |[05] [35] |
| 9 |[04] [24] [44] | 9 |[05] [35] |
| 10 |[04] [24] [44] | 10 |[05] [35] |
| 11 |[04] [24] [44] | 11 |[05] [35] |
| 12 |[04] [24] [44] | 12 |[05] [35] |
| 13 |[04] [24] [44] | 13 |[05] [35] |
| 14 |[04] [24] [40] [55] | 14 |[05] [35] |
| 15 |[10] [25] [40] [55] | 15 |[05] [35] |
| 16 |[10] [25] [40] [55] | 16 |[05] [35] |
| 17 |[10] [25] [43] | 17 |[05] [35] |
| 18 |[03] [23] [43] | 18 |[05] [35] |
| 19 |[03] [23] [43] | 19 |[05] [35] |
| 20 |[03] [23] [43] | 20 |[05] [35] |
| 21 |[03] [28] [58] | 21 |[09] [39] |
| 22 |[38] | 22 |[09] [39] |
Będzie dobra dowozówka do metra, mówiliWiliam pisze:202 to już jest jakiś odlot.
A co to za nowe działania ZTM-u? Kiedyś jak cięto bezpośrednią linię do Śródmieścia, to zasilano dowozówkę do metra. Teraz jest pocięcie bezpośredniej linii (102) i pocięcie dowozówki (202).person pisze:Będzie dobra dowozówka do metra, mówili
Skąd tyle kursów skróconych do Bankowego? Przejazd na Włościańską?Domas pisze:Elektryczne Solarisy od jutra na 222