Strona 5 z 26

: 14 sty 2006, 12:37
autor: Dęboszczak
Ja jestem przeciwny budowaniu 2 dodatkowych stacji metra. Brakujące stacje uzupełniają tramwaje. jeśli wybudują te stacje to tramy staną się wówczas niepotrzebne.

: 14 sty 2006, 14:48
autor: MeWa
chodzi o stworzenie dogodnych przesiadek z tramwajów, od południa warunek ten nie jest spełniony

: 14 sty 2006, 17:33
autor: levar
Rosa pisze:To na Ursynowie czy Bielanach powinny byc dowozówki do metra i rzadkie stacje natomiast w Centrum metro powinno się zatrzymywac tak często jak tylko sie da.
Umówmy się: metro ma głównie dowozić ludzi do centrum. A jak już dojadę do centrum, to chcę wysiąść dokładnie tam, gdzie mi pasuje. Ci, co mówią "nie" stacji Pl. Konstytucji, powinni zlikwidować także Świętokrzyską. Odległość mniej więcej ta sama, dojazd autobusami i tramwajami na odcinku - Centrum - Świętokrzyska jeszcze lepszy niż na odc. Politechnika - Pl. Konstytucji. O co więc chodzi? Spowolnienie metra? Nie przesadzajmy. 10 min. z centrum do Wilanowskiej, a niewiele ponad 15 na Ursynów czy same Kabaty, to i tak dla mnie kosmiczna prędkość.
Moje zdanie:
Pl. Konstytucji - ABSOLUTNIE TAK i to jak najszybciej niech naprawiają to, co spieprzyli (i nie mam tam wcale ani uczelni ani babci ani dziadka ani dziewczyny :wink: )
Muranów - raczej nie (nie poruszam się w tamtych okolicach i nie znam ich problemów/potrzeb)

: 14 sty 2006, 19:04
autor: Rybiszcze
bohun pisze:O ludzie...

Metro na Muranowie nie, a na Placu Konstytucji - tylko i wyłacznie jeśli będzie budowana III linia - znaczy wybudowac przy okazji budowy III linii metra. (choc z drugiej strony będe mial bliżej na wydział :-k co i tak jest bez różnicy bo z metra nie korzystam) :lol:
Dokładnie tak.

: 14 sty 2006, 19:16
autor: bohunu
levar pisze:powinni zlikwidować także Świętokrzyską.
od początku mówiłem, ze powinna być wybudowana DOPIERO przy budowie drugiej linii.

: 15 sty 2006, 1:49
autor: person
bohun pisze:
levar pisze:powinni zlikwidować także Świętokrzyską.
od początku mówiłem, ze powinna być wybudowana DOPIERO przy budowie drugiej linii.
Bo? Bo świeci pustkami? Nadmiernie spowalania przejazd z krańca do krańca? Bo jest zbyteczna w układzie komunikacyjnym?
Bez tej stacji to by było dopiero kuriozum... Ile jest stacji na Ursynowie? A ile byłoby w centrum? TRZY. Noł komments :evil:

: 16 sty 2006, 16:09
autor: MeWa
W chwili obecnej to stacja Świętokrzyska jest niefunkcjonalna i kaleka. Natomiast są stacje, z których korzysta mniej osób...

: 24 sty 2006, 20:30
autor: fraktal
Po co, powtarzam po grzyba potrzebne są stacje Muranów i pl. Konstytucji? To ma być metro, czy tramwaj? I w ogóle uważam, że dodawanie stacji jest poronionym pomysłem także dlatego, że musi to pociągnąć za sobą komplikacje w funkcjonowaniu linii - wstrzymanie kursowania pociągów itp. Paranoja!

: 24 sty 2006, 20:41
autor: fik
fraktal pisze: Po co, powtarzam po grzyba potrzebne są stacje Muranów i pl. Konstytucji? To ma być metro, czy tramwaj? I w ogóle uważam, że dodawanie stacji jest poronionym pomysłem także dlatego, że musi to pociągnąć za sobą komplikacje w funkcjonowaniu linii - wstrzymanie kursowania pociągów itp. Paranoja!
To ma być metro, a nie Intercity z Kabat na Młociny ](*,)

: 24 sty 2006, 21:11
autor: fraktal
To ma być metro, a nie Intercity z Kabat na Młociny ](*,)
No bez przesady! Przecież z placu Konstytucji niedaleko jest do stacji metra Politechnika, a z Muranowa blisko do stacji dw. Gdański albo Ratusz. Rolę dowozówek do stacji powinna pełnić komunikacja naziemna. Przecież to metro w nowym kształcie (I linia znaczy) ledwo ruszy, a już będzie musiało się zatrzymywać.

: 24 sty 2006, 21:12
autor: Caladan
Swietokrzyska to sie do dojazdu do Maca nadaje ;]
Dobrm miejscem dla tej stacji bylo by raczej skrzyzowanie z Krolewska.
Robienie przystankow metra co 300m jest moim zdaniem bez sensu....
Jesli bedzie trzecia linia metra, to ok - bedzie potrzebne. A poki co to to przypomina sytuacje, ze kazdy chce miec przystanek pod domem, a nikt nei chce jechac dookola pod czyims domem ;]

: 24 sty 2006, 21:31
autor: fik
fraktal pisze:Rolę dowozówek do stacji powinna pełnić komunikacja naziemna.
Tak, na peryferiach. W Centrum powinno się zatrzymywać tak często, jak to możliwe, aby dowieźć pasażerów do ich miejsc przeznaczenia.

: 24 sty 2006, 21:38
autor: fraktal
Ale przecież te planowane stacje będą naprawdę bardzo blisko istniejących - szczególnie stacja Muranów. A chyba nawet w centrum jeżdżą jeszcze jakieś inne środki KM np. tramwaje, które mogłyby spełniać rolę dowozówek. A poza tym już sobie wyobrażam głosy niektórych, aby przy okazji dodać kolejne stacje, tuż obok ich domu - zresztą mieszkańcy pl. Inwalidów już teraz coś tam przebąkują o dodatkowej stacji.

[ Dodano: 2006-01-24, 21:47 ]
No i wreszcie najważniejsze: trzeba było pomyśleć o tym wcześniej, kiedy budowano stację Ratusz i dw. Gdański, a nie dopiero teraz. Przecież w warunkach warszawskich inwestycja ta pociągnie za sobą niechybnie minimum roczne - dwuletnie utrudnienia w kursowaniu metra - tzn. metro będzie jeździło tylko do Politechniki. Ciekawe, czy ZTM przywróci wtedy te wszystkie pokasowane linie autobusowe i tramwajowe na Żoliborzu i Bielanach - co prawda nie jest tego dużo, ale tak, czy inaczej mieszkańcy Żoliborza dojeżdżający do Centrum na pewno nie będą zadowoleni z tej krótszej trasy... Utrudnienia te niewarte są, moim zdaniem, budowy dwóch stacji, o których ktoś pomyślał dużo za późno...

[ Dodano: 2006-01-24, 21:54 ]
Proszę moderatorów o przeniesienie tej dyskusji do wątku "Zbudują dwie zapomniane stacje metra", w celu uniknięcia niepotrzebnego chaosu.

: 24 sty 2006, 22:03
autor: kam
fraktal pisze:Przecież z placu Konstytucji niedaleko jest do stacji metra Politechnika
Ze skrzyżowania Marszałkowska/Hoża też?

: 24 sty 2006, 22:12
autor: bohunu
kam pisze:Ze skrzyżowania Marszałkowska/Hoża też?
do centrum owszem.