KM po ukoĹczeniu budowy pierwszej linii Metra

Pan Piotr · Post autor: **Pan Piotr** » 19 paź 2007, 22:18

Hetman Ciemności pisze:
barluk pisze:....
185: URSYNÓW ZACH. - ... - Pl.Wilsona - Słowackiego - WŁOŚCIAŃSKA lub skierowanie dalej ul.Kasprowicza do krańca METRO MŁOCINY (zastąpienie linii 195)
195: NATOLIN PŁN - WŁOŚCIAŃSKA (linia zastąpiona na Bielanach przez 185 i Metro)
Nie wiem, czy krańcowanie linii przy Włościańskiej jadących od strony Centrum ma sens...

Lepiej 195 przekształcić w linię 516 na trasie: SUWALSKA - trasą linii 416 - Jana Sobieskiego - Św. Bonifacego - Sikorskiego - dalej trasą linii 195 - NATOLIN PŁN.
( po otwarciu stacji Młociny )

fraktal · Post autor: **fraktal** » 19 paź 2007, 22:32

Kra pisze:Czy strefa dojścia pieszego do metra w 10-15 minut wymaga dowozu? Nie wiem (tu myślę o Aspekcie).

Zapewne część ludzi (zwłaszcza pięknych i młodych) być może będzie preferowała spacer ulicą Wolumen do stacji metra Wawrzyszew, ale mimo wszystko uważam, że połączenie autobusowe także się przyda.

195 · Post autor: **195** » 11 gru 2007, 19:51

a ja mam pomysł:
127 wyprostować tzn: połączyć z linią 158
195 zastąpić 127 na bródnie co wy na to??

Post autor: **pawcio** » 11 gru 2007, 20:58

Po krótkim zamknięciu znów otwarte. Przypominam, że pomysły mają być sensowne i uargumentowane. Zwłaszcza, jeżeli obejmują roszady większe niż na dwie linie.

195 pisze:a ja mam pomysł:
127 wyprostować tzn: połączyć z linią 158
195 zastąpić 127 na bródnie

To akurat ma sens, choć znam też przeciwników wyciągania 158 z Emilii Plater.

michael112 · Post autor: **michael112** » 12 gru 2007, 7:39

Aleksander2634 pisze:
195 pisze: A może skierować ją po trasie 520 do Chomiczówki
195 Huta Chomiki?? Hmm, przyznam rewolucyjny pomysł.. z częstotliwością minumim 5 minut w szczycie.. ;d ???

Jaka Huta - Chomiki? Przecież to jasne, że chodziło o Natolin - Chomiki!

195 · Post autor: **195** » 12 gru 2007, 8:32

pawcio pisze:]choć znam też przeciwników wyciągania 158 z Emilii Plater.

czyżby linia 158 była ah oh że jest niedoruszenia??

sory dla mnie to dziwne

groov · Post autor: **groov** » 12 gru 2007, 9:10

jest do ruszenia, ale wiązałoby to się z protestami Witolina, że linia straciłaby swoją punktualność

Post autor: **pawcio** » 12 gru 2007, 9:16

I kto wie, jakiej częstotliwości by się dorobiła. Obecna niby jest od czapy (11/14//17), ale nikt nie zagwarantuje, że nie zrobi się z tego 12/15//20.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 12 gru 2007, 9:18

Tyle, że 12/15/20 jest od 11/14/17 dużo lepsza.

Post autor: **pawcio** » 12 gru 2007, 9:24

Ale jeszcze lepsze by było 10/15/15.

195 · Post autor: **195** » 12 gru 2007, 9:44

no bo z mojej obserwacji to te 158 (tak mi się wydaje) powoli traci pasażerów, tak jak 195 czy 116

i dlatego więc taki mój pomyśł żeby połączyć 127 z 158

fik · Post autor: **fik** » 12 gru 2007, 9:55

michael112 pisze:Przecież to jasne, że chodziło Natolin - Chomiki!

Więcej linii jeżdżących przez całe miasto, a na każdym krańcu robiących za dowozówkę do metra proszę.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 12 gru 2007, 13:15

pawcio pisze:Ale jeszcze lepsze by było 10/15/15.

Owszem, ale odniosłem wrażenie, że bronisz obecnej

Post autor: **pawcio** » 12 gru 2007, 18:29

W żadnym wypadku. Nie chciałbym tylko, by spadło do pierwszej opcji. A Nowe Włochy tą koncepcję niewątpliwie wzmacniają.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 12 gru 2007, 20:33

pawcio pisze:W żadnym wypadku. Nie chciałbym tylko, by spadło do pierwszej opcji.

Przecież 12/15/20 (czyli opcja 1.) JEST lepsza od 11/14/17. Pomimo mniejszej podaży.

KM po ukoĹczeniu budowy pierwszej linii Metra

KM po ukoĹczeniu budowy pierwszej linii Metra