Linia 102

Moderator: Wiliam

pawulon
Posty: 528
Rejestracja: 02 sty 2008, 21:26
Lokalizacja: os Zerzeń

Post autor: pawulon » 21 maja 2012, 13:15

Krzysiek_S pisze:117 tam skierowac po automatycznym skróceniu do Centrum.
Już dość dawno było to poruszane, tylko że 117 nie dojedzie do ZP Saska, który jest dość istotnym punktem przesiadkowym. Samo 123 nie da rady. Wzmacnianie 123 jest dość kontrowersyjne, ponieważ na odcinku Grochowskim jest skoordynowane ze 148 i raczej nie wymaga wzmacniania, zaś w kierunku Kijowskiej przy 147 i 509 raczej nie ma potrzeby wzmacniania 123 w perspektywie podbicia częstotliwości 147 :bow:
Trochę zeszliśmy z tematu, więc prosimy o ewentualne przenosiny do tematu Gocławskiego ;-)
the best 147!!

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10654
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 21 maja 2012, 13:45

Rozumiem problemy wewnątrzgocławskie, ale dlaczego do ich łatania używać 151 jeżdżące przez całe Śródmieście :>
117 też do tego nie jest dobre, jeśli by miało jechać aż do Reduty (a miałem takie pomysły, ze 158 stanowiłoby dobrą parę).

Poza tym kluczowe jest zapełnienie 151 na Rozdrożu, a nie na Saskiej, gdzie jeździ multum linii, w tym tak samo skręcające 411.

Powtarzam: jeśli coś już musi skręcać na Rozdrożu, to równie dobrze może to być 127 jadące na Torwar.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
chester
Posty: 3937
Rejestracja: 25 paź 2009, 22:07
Lokalizacja: Natolin

Post autor: chester » 21 maja 2012, 13:46

KwZ pisze:Powtarzam: jeśli coś już musi skręcać na Rozdrożu, to równie dobrze może to być 127 jadące na Torwar.
Chyba przeoczyłem jakieś zmiany w komunikacji... :-k
Dlaczego pieprzone pierożki są dobre, a pieprzone życie już nie? (B. Schaeffer)
Historia uczy jednego - nigdy nikogo niczego nie nauczyła.

osa
Posty: 2595
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 21 maja 2012, 13:55

Jak dla mnie 102+151 albo 195+151 do Młynowa aż się prosi, ze wskazaniem na ten pierwszy wariant, bo przy okazji wyprostuje się dość pokręcona trasa 102 w Śródmiesciu. A 151 w stronę Gocławia widuję puste, więc odcinek przez most Łazienkowski nie powinien ucierpieć. Pytanie, jak brak 151 rozwiązać w obrębie samego Gocławia, ale skoro linia pojawia się raz na 30 minut w weekendy a co 20 min w dni powszednie, to przypuszczam, że i tam nie ma chyba na nią jakiegoś wielkiego zapotrzebowania.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10654
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 21 maja 2012, 13:55

chester pisze:Chyba przeoczyłem jakieś zmiany w komunikacji... :-k
127 zostało podzielone na dwie linie, z czego 227 jest do dorżnięcia*, a włochowskie 127 wylądowało na pl. Trzech Krzyży. Forumowe wieści niosą, że ta pętla jest politycznie do likwidacji, więc przedłużenie techniczno-socjalne na Torwar nie po trasie 171 wydaje się być nie najgorszym wyjściem z sytuacji.

* Najlepiej brzytwą Ockhama (;
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4776
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 29 maja 2013, 11:24

Krzysiek_S w KM na Woli o 102 pisze:Czyli coś takiego ?
PKP Olszynka Grochowska - Chłopickiego - Szaserów - Dwernickiego - Stanisławowska - Mińska - Chodakowska - Żupnicza - Bliska - Lubelska - Wschodni - Zamoyskiego - Sokola - Metro - Most Świętokrzyski - Zajęcza - Tamka - Kopernika - Świętokrzyska - Krakowskie Przedmieście - Królewska - Grzybowska - Siedmiogrodzka - Skierniewicka - Wolska - Płocka - Młynów? ;-)
Tylko wtedy dojazd do Waszyngtona tracimy.
A ja nie wiem czy nie podzieliłbym tego na dwie linie. Bo takie 102 wygląda na strasznie długie i nie pozwala na regulację podaży na różnych odcinkach.
Ja bym raczej widział na zachodzie coś w stylu 159, powiedzmy:
155 MŁYNÓW - Płocka - Wolska - Skierniewicka - Siedmiogrodzka - Grzybowska - Królewska - Krakowskie Przedmieście - Świętokrzyska - Kopernika - Tamka - Most Świętokrzyski - Sokola - Zamoyskiego - Lubelska - DW.WSCHODNI (Lubelska) 12/15/20
a na wschodzie:
102 GOCŁAWEK WSCHODNI - Szaserów - Dwernickiego - Stanisławowska - Mińska - Chodakowska - Żupnicza - Bliska - Lubelska - Wschodni - Zamoyskiego - Sokola - <M> STADION 15/20/20 choć tu może być różnie w zależności od tego co się zrobi z innymi potworami w okolicy.

W ogóle to właśnie przyszedł mi do głowy pomysł żeby na ulicy Sokolej zrobić pętle. Zaślepić wyjazd na Wybrzeże i zrobić łezkę o tutaj: https://maps.google.pl/?ll=52.243198,21 ... 5,,0,-2.38
W sam raz do obsługi takiego 102, może jeszcze 125.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10654
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 29 maja 2013, 12:04

Z tą pętlą to ciekawe :-k
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 29 maja 2013, 12:26

Po co zaślepiać, pętlę uliczną zrobić.

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 3480
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 29 maja 2013, 16:14

Wiliam pisze:W sam raz do obsługi takiego 102, może jeszcze 125.
Jedynie? A nie wypadałoby tam podciągnąć też 123 (dwukierunkowo? :D ), może i coś z Wiatracznej dałoby radę wyciągnąć? Bo skoro i 125 może, to czemu nie 183? 146 i 147? Pętla przy Stadionie przydałaby się bardzo. Na Wschodni nie muszą jeździć tabuny linii zewsząd (zostawiłbym tam wszystkie linie jadące z północy, a pętlę Lubelska przeznaczył jedynie na PKSy + przelot 123).
Wiliam pisze:Świętokrzyska - Kopernika - Tamka - Most Świętokrzyski - Sokola - Zamoyskiego - Lubelska - DW.WSCHODNI (Lubelska) 12/15/20
Dubel M2, kraniec na Lubelskiej to zupełne nigdzie. Na Świętokrzyskim po otwarciu metra prawdopodobnie nie zostanie żaden autobus - a przynajmniej nie powinien.
wszystkie linie metra na bialoleke!
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 17

Georg
Posty: 6032
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 29 maja 2013, 16:47

Dzisiaj widziałem, że w szczycie dosyć dużo osób korzysta z dojazdu z Królewskiej na Emilii Plater. Po wydłużeniu 102 do Młynowa odcinek Pl. Grzybowski - Emilii Plater pozostanie obsługiwany tylko przez nocniki i 444, którego nie ma co brać pod uwagę. Może więc skierować przez Pl. Grzybowski linię 227?

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10654
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 29 maja 2013, 17:15

Z powodów politycznych powiem nie. Dodać unikalną relację i się nie dobije tego 227 przez następne x lat...

[ Dodano: Śro 29 Maj, 2013 17:16 ]
Zwłaszcza że w bardzo podobnej relacji jest już 174.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Georg
Posty: 6032
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 29 maja 2013, 19:08

A 174 to się nie nadaje do skrócenia do przystanku Metro Pole Mokotowskie?
Jeśli nie 227, to może coś innego? Np. 222 zamiast na Bielańską, to skierować na Emilii Plater.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10654
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 29 maja 2013, 19:40

Gdyby 174 skrócić tam, to można by się zastanowić, co innego dać tu. Ale póki co jeździ jak jeździ, a dyskusje nad skróceniem/przekierowaniem owego 174 nic nie dały.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Autobus Czerwon
Posty: 4145
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 29 maja 2013, 20:06

Georg pisze:A 174 to się nie nadaje do skrócenia do przystanku Metro Pole Mokotowskie?
Jeśli nie 227, to może coś innego? Np. 222 zamiast na Bielańską, to skierować na Emilii Plater.
Tak! Jeszcze bardziej rozpieprzmy komunikację na Górnym Mokotowie. W końcu, dlaczego nie?

adner
Posty: 626
Rejestracja: 16 lut 2012, 17:17

Post autor: adner » 29 maja 2013, 20:21

Autobus Czerwon pisze: Tak! Jeszcze bardziej rozpieprzmy komunikację na Górnym Mokotowie. W końcu, dlaczego nie?
Skoro dało się wyciąć dobrze wykorzystywane 117, to i pewnie 174 dałoby się skrócić ](*,)

ODPOWIEDZ