Strona 5 z 91

: 12 maja 2006, 23:29
autor: Paki
nie.

: 12 maja 2006, 23:54
autor: hafilip84
wracajcie Panowie do tematu...

: 13 maja 2006, 17:25
autor: Bastian
Fikander pisze:
Tm pisze:noto, że obydwa mają podobne warunki, więc dlaczego jeden ma być, a drugi nie
No bo faktycznie są blisko siebie, a Gotarda ma tuż za rogiem Jaćwingów i 136 w tą samą stronę, które jest chętniej wybierane, jako stałe i niestojące w korku na Marynarskiej.
No dobra, ale jaka będzie odległość między przystankami Cybernetyki a Rzymowskiego? Bo chyba rozsądniej dać tam co drugi przystanek (Rzymowskiego i Gotarda), a nie 2 w pobliżu GM, a potem w środku osiedla nic...

: 14 maja 2006, 11:21
autor: Paki
i właśnie mi o to chodziło, by 436 straciła jeden z tych przystanków.
Petycje kiedys napisaliśmy i dostaliśmy odpowiedz, ale niestety jak na razie nic sie nie zmienilo, wiec jak byś był zainteresowany to możemy napisać nastąpna.Pozdrawiam

: 15 maja 2006, 11:02
autor: MZ
:arrow: A ja przypomnę o słynnym przystanku OŚRODEK INFORMATYKI PKP dla linii przyspieszonych :P. Większość z nas kiedyś opowiadała się za jego kasacją.

: 15 maja 2006, 11:11
autor: Kleszczu
MZ pisze::arrow: A ja przypomnę o słynnym przystanku OŚRODEK INFORMATYKI PKP dla linii przyspieszonych :P. Większość z nas kiedyś opowiadała się za jego kasacją.
Proste. 405 i 717 to pierwsze linie, które powinny temu przystankowi powiedzieć bye bye. Inne niech się zatrzymują, dla tych dwóch to napewno nie jest dobre miejsce :!:

: 15 maja 2006, 11:14
autor: MZ
R-11 Kleszczowa pisze:Proste. 405 i 717 to pierwsze linie, które powinny temu przystankowi powiedzieć bye bye. Inne niech się zatrzymują, dla tych dwóch to na pewno nie jest dobre miejsce!
:arrow: 717 to jeszcze ewentualnie może się tam zatrzymywać na żądanie (ktoś ewentualnie może chcieć tam wysiąść), ale w takim układzie nie powinna już stawać na przystanku SZCZĘŚLIWICKA po zrobieniu okrążenia wokół bloków.

: 15 maja 2006, 11:22
autor: fik
MZ pisze:ale w takim układzie nie powinna już stawać na przystanku SZCZĘŚLIWICKA po zrobieniu okrążenia wokół bloków.
Ejjj, zostaw mi przystanek, nno. :>

: 15 maja 2006, 11:42
autor: MZ
Fikander pisze:Ejjj, zostaw mi przystanek, nno.
:arrow: Czyżbyś dojeżdżał stamtąd 717 do Dworca Zachodniego? W taką piękną pogodę? :mrgreen:

: 15 maja 2006, 11:43
autor: fik
Nie, zdarza mi się tam WYSIADAĆ z 717 ;>

: 15 maja 2006, 12:33
autor: jasiu
a co sądzicie o przystanku PŁOWIECKA w stronę Wawra, za skrzyżowaniem (502 i 525) Nikt z tego nie korzysta. Może zrobić go NŻ w 1 stronę?

: 15 maja 2006, 12:36
autor: Krzysiek_S
jwojtynski pisze:a co sądzicie o przystanku PŁOWIECKA w stronę Wawra, za skrzyżowaniem (502 i 525) Nikt z tego nie korzysta. Może zrobić go NŻ w 1 stronę?
Wkróte ten przystanek pewnie i tak zniknie, budowa TS.
Pewnie dostanie inną lokalizacje.

: 15 maja 2006, 13:58
autor: MZ
Fikander pisze:Nie, zdarza mi się tam WYSIADAĆ z 717.
:arrow: A nie prościej wysiąść na przystanku OŚRODEK INFORMATYKI PKP zamiast jechać dookoła do oddalonego od niego o jakieś kilkanaście (?) metrów przystanku SZCZĘŚLIWICKA?

: 15 maja 2006, 13:59
autor: fik
A dlaczego mam wysiadać na dalszym przystanku, skoro mam bliższy? ;)

: 15 maja 2006, 14:01
autor: MZ
Fikander pisze:A dlaczego mam wysiadać na dalszym przystanku, skoro mam bliższy?
:arrow: "Oj, przewraca wam się w głowach od tego dobrobytu" ;-)
No dobrze, niech Ci będzie, choć i tak mnie nie przekonałeś ;-).