: 28 cze 2010, 22:57
Zresztą czemu od szanownego kolegi nie wymaga się szczegółowego uzasadnienia swoich światłych pomysłów? Co jeden, to lepszy, a uzasadnień jakoś nie widzę...
A tu Cię mam!Szeregowy_Równoległy pisze:Porównywalne, ale nie dłuższe. Taki czas przelotu oznacza linię typu potworek.
Wiesz, kilometraż szczerze mówiąc mniej mi w tym pomyśle przeszkadza od czasu przejazdu. Z moich szybkich wyliczeń wynika, że wyszłoby od 61 do 70 minut na półkurs (Ursynów Zach. - M. Młociny), z powrotem od 64 do 74 minut. Dane wziąłem z obecnych rozkładów 185, 181 i 103 na odcinkach pokrywających się z pomysłem Osy. Wychodzi z tego potworkowaty, tkwiący w korkach czarnuch turlający się przez całe miasto, nie mający cienia szansy na punktualność i potrzebny w takiej formie jak pryszcze na siusiaku.chester pisze:(...)
Teraz gdyby 185 wycofać z pętli Gwiaździsta i puścić trasą proponowaną przez Osę, to będzie ona wciąż o 2,4 km krótsza od trasy 503 (od Mostu Gdańskiego), a ogółem - o 1,5 km krótsza od 503.
Jeśli czasy przejazdu bardziej Ci przeszkadzają niż długość trasy, to naprawdę jest kilka bardziej ekstremalnych przypadków: 125 (66/80 min), 112 (64/78 min), 127 (62/74 min),Szeregowy_Równoległy pisze: Wiesz, kilometraż szczerze mówiąc mniej mi w tym pomyśle przeszkadza od czasu przejazdu. Z moich szybkich wyliczeń wynika, że wyszłoby od 61 do 70 minut na półkurs (Ursynów Zach. - M. Młociny), z powrotem od 64 do 74 minut.
Zwłaszcza że akurat na odcinku, który proponuję dodać do 185 raczej nie ma jakichś monstrualnych korków. Czasem tylko zdarza się trochę postać na Podleśnej przed skrętem w Marymoncką.Szeregowy_Równoległy pisze: Wychodzi z tego potworkowaty, tkwiący w korkach czarnuch turlający się przez całe miasto, nie mający cienia szansy na punktualność i potrzebny w takiej formie jak pryszcze na siusiaku.
Czy ta polityka przewiduje wycięcie wszystkich linii autobusowych tam gdzie jest tramwaj? To może skróćmy wszystkie linie z Bródna do Żaby (dalej są tramwaje) albo polikwidujmy wszystkie autobusy z Jelonek bo jest 10 i 26?osa pisze:Liczę na ciekawsze pomysły zmierzające do realizacji nowej strategii transportowej, która nie przewiduje dublowania się tramwajów i autobusów. A na Marymonckiej mamy taki przypadek.
I zlikwidujmy trambuspasPaweł D. pisze:Czy ta polityka przewiduje wycięcie wszystkich linii autobusowych tam gdzie jest tramwaj? To może skróćmy wszystkie linie z Bródna do Żaby (dalej są tramwaje) albo polikwidujmy wszystkie autobusy z Jelonek bo jest 10 i 26?
Obecne 503 ma czasy przejazdu 59-75 (TP->NWD) oraz 61-80 (TP-NAT), więc tu też dłużej - i to jest linia z definicji przyspieszona (dane ZTM).Szeregowy_Równoległy pisze:Wiesz, kilometraż szczerze mówiąc mniej mi w tym pomyśle przeszkadza od czasu przejazdu. Z moich szybkich wyliczeń wynika, że wyszłoby od 61 do 70 minut na półkurs (Ursynów Zach. - M. Młociny), z powrotem od 64 do 74 minut.
Ależ stary, ja z tym nie polemizuję. Postawiłeś twierdzenie, że 185 a la Osa będzie najdłuższe po trasie i po czasie, a ja znalazłem kontrprzykład i tylko tyle. Czysto abstrakcyjna sprawa. Nie oceniam tu sensowności takiego pomysłu.Wychodzi z tego potworkowaty, tkwiący w korkach czarnuch turlający się przez całe miasto, nie mający cienia szansy na punktualność i potrzebny w takiej formie jak pryszcze na siusiaku.
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95 ... iany_.html![]()
Przystanek pod samotnym słupkiem. Skąd takie zmiany?
Dlaczego przystanek autobusu 114 jadącego w kierunku Bródna Podgrodzie został wydzielony z węzła Młociny i usytuowany pod samotnym słupkiem na ulicy Nocznickiego, ok. 30 m od peronów autobusowych na węźle? - pyta nasza czytelniczka.
Pasażerowie jadący w kierunku ul. Conrada zostali pozbawieni możliwości korzystania z innych autobusów, którymi można chociaż kawałek podjechać w tamtym kierunku w przypadku braku 114 , a następnie skorzystać docelowo z innych połączeń, np. 116 czy 121. W tej chwili mogą sobie tylko z daleka popatrzeć, jak z węzła ruszają autobusy linii 203 czy siedemsetki, bez szansy na ich dopadnięcie. Nie mówiąc o tym, że samotny słupek jest bez wiaty, ławeczki i innych tego typu udogodnień, ważnych dla ludzi starszych oraz w przypadku złej pogody.
Dodam, że na węźle na peronie 4., na którym kiedyś zatrzymywał się autobus 114 pozostawiono plakietkę z jego numerem i nowym dopiskiem: "Przystanek okresowy".
Wiem, że zmiany zostały dokonane na czas budowy mostu Północnego, tylko dlaczego takie?
Ewa.
Ja myślałem raczej żeby skasować 121 i dać 205 na trasie: CHOMICZÓWKA - trasa 121 - trasa 205 - RONDO RADOSŁAWA (wywalenie 510 z odcinka METRO MARYMONT - DW.CENTRALNY dublowanego przez częstą 17) zapewni wolny przystanek RONDO RADOSŁAWA w kierunku PL.GRUNWALDZKI. Ponadto proponowałbym zjazd 205 tak jak to robi obecnie Z-5 a nie przez Babkę. Poza tym jak musiałoby jechać przez Gwiaździstą to wymienić 122 i 205 (122 puścić Gdańską, a 205 - Gwiaździstą).osa pisze: Teraz jednak można by pożenić 121 i 203 z Fortu Wawrzyszew do Gwiaździstej, zahaczając o stację Wawrzyszew i dalej Lindego do Marymonckiej.