Ja bym nie zgadywał. Ja bym pomachał, a po zatrzymaniu się pojazdu ustalił, czy pojazd mi pasuje, czy nie. Ale od ciebie aż takiej przebiegłości nie wymagamreserved pisze:I zgaduj czy to 127, 178, 191 czy 717.
Informacja pasażerska
-
Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Szeregowy_Równoległy pisze:Ja bym nie zgadywał. Ja bym pomachał, a po zatrzymaniu się pojazdu ustalił, czy pojazd mi pasuje, czy nie.
A inny pasażer pomyślałby z kolei, że jak jedzie coś bez numeru, to pewnie jakiś przejazd techniczny i nie ma sensu na to machać. Różnie bywa.Już kilka razy informowałem kierowców autobusów o tym, że im padły wyświetlacze i nigdy nie spotkałem się z tego tytułu z jakimiś pretensjami. W takiej sytuacji kierujący jest wręcz zadowolony, że ktoś zwrócił mu uwagę na usterkę, za którą ze strony nadzoru mógłby być ukarany. Tak więc informujcie o takich rzeczach kierowców - to nie boli.
-
Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Nawet Mobilis za to nie ściga... Gdzie za niesprawny wyświetlacz mogliby ukarać kierowcę?MZ pisze:W takiej sytuacji kierujący jest wręcz zadowolony, że ktoś zwrócił mu uwagę na usterkę, za którą ze strony nadzoru mógłby być ukarany.
Przecież to widać gołym okiem, nie trzeba się znać.ashir pisze:Możliwe, niestety nie znam się na tyle, żeby na 100% stwierdzić, że wóz nie ma bocznego wyświetlacza,Adam G. pisze:Na zdjęciu z 2005 wyświetlacz jest, na zdjęciu z 2007 już go nie ma.
ashir pisze:A wymontował?Adam G. pisze:Ale czemu miałby mieć? Nie znam szczegółów - może to Solaris wymontował? Skoro nie jest wymagany, to go nie ma - proste.
Owszem - zawsze lepiej jak ktoś powie, bo kierowca często nie ma jak zauważyć usterki wyświetlaczaMZ pisze:Już kilka razy informowałem kierowców autobusów o tym, że im padły wyświetlacze i nigdy nie spotkałem się z tego tytułu z jakimiś pretensjami. W takiej sytuacji kierujący jest wręcz zadowolony, że ktoś zwrócił mu uwagę na usterkę, za którą ze strony nadzoru mógłby być ukarany.
Niemniej jednak, najczęściej nic się z tym nie da zrobić. Na N02 miałem do wyboru - jeździć bez, albo zjechać. Wybór był oczywisty.noidea
-
Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Nie żartuj. Coś takiego w świecie ZTM to podwójna kara: niesprawny wyświetlacz i dekoracja boczna z przodu. Paradoksalnie jazda bez żadnej informacji z przodu jest karana mniej boleśnie. Gdybym nie widział, to bym nie uwierzył.
Pod warunkiem, że takową dechę maszMZ pisze:Adam G. pisze:Owszem - zawsze lepiej jak ktoś powie, bo kierowca często nie ma jak zauważyć usterki wyświetlacza. Niemniej jednak, najczęściej nic się z tym nie da zrobić.
Plus to, o czym pisze Szeregowy.noidea
Całe 717 jeździło dziś bez kierunku na wyświetlaczach.
-
MeWa
- Cukiereczek
- Posty: 24727
- Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
- Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy
Eee to ja jechałem S3 i o możliwości przesiadki mówił Knapik. Aczkolwiek faktycznie średnie te komunikaty.Teokryt pisze:jadę dzis SKM S1 i zapowiedź:
"Następna stacja Dworzec zachodni" potem głos kobiecy "możliwość przesiadki na linie autobusowe i inne pociągi dalekobieżne" i jeszcze jedna zapowiedź męskim brzydkim głosem o możliwości przesiadki w języku angielskim.
Nie można tego ujednolicić?
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
Wczoraj tramwaje zjeżdżające z linii 9 z Pralki i Gocławka na Pl. Narutowicza, które następnie przebierały się na linię specjalną 77 były normalnie otablicowane. Dzięki czemu pasażerowie mieli niemiłą niespodziankę, że ich tramwaj kończy trasę. Z kolei skład wyjeżdżający z Zajezdni "Żoliborz" z tablicami na trasę: Pl. Narutowicza - Wiatraczna to też nie jest dobry pomysł. 
