Komunikacja miejska w Wilanowie i Powsinie

desert_eag · Post autor: **desert_eag** » 27 lut 2010, 15:22

ja0306 · Post autor: **ja0306** » 27 lut 2010, 16:56

desert_eag pisze:wilanow@trolling.org

Sprawdziłem w google i nie ma, cytowanie głupiego emailodawcy zakończone

person · Post autor: **person** » 27 lut 2010, 18:12

ja0306 pisze:
desert_eag pisze:wilanow@trolling.org
Sprawdziłem w google i nie ma, cytowanie głupiego emailodawcy zakończone

To zabawne, bo ja w google wpisałem "ud wilanów", otworzyłem stronę i na samej górze ujrzałem widoczny numer i e-mail do kontaktu

P.S. Pamiętaj o podaniu pełnych danych adresowych (tych realnych, a nie e-mailowych).

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 01 mar 2010, 18:01

Bastian pisze:Nie ma przystanków, nie ma warunków, po jednej stronie Klimczaka nie ma chodnika, bo jest rów/kanał/ciek wodny.

A jak zrobią Al. RP, to chyba przez Klimczaka jednokierunkowo będzie można pomimo tego braku chodnika puścić jakąś linię?

Glonojad pisze:A tak na poważnie, to dlaczego po Miasteczku Wilanów nie jeżdżą żadne Soliny?

Mam wrażenie, ze Slolina to byłaby tam za mała. Solówka, to jeszcze...

TGM · Post autor: **TGM** » 01 mar 2010, 19:19

Przynajmniej teraz mogą się pochwalić, że mają z najbliższego przystanku linię, a nawet linie do samego centrum. Puszczą knypki do M. Wilanowska i magia się skończy

.

ja0306 · Post autor: **ja0306** » 04 mar 2010, 17:42

TGM pisze:Przynajmniej teraz mogą się pochwalić, że mają z najbliższego przystanku linię, a nawet linie do samego centrum. Puszczą knypki do M. Wilanowska i magia się skończy .

Niedługo ma byc budowana Nowokabacka do Powsina więc może tak juz do Metra Kabaty, lepie będzie, albo jak bedzie Płaskowickiej to do Metra Imielin.

ziomal · Post autor: **ziomal** » 02 kwie 2010, 15:35

Trochę nietematowo, poza tym wyciagam temat z archiwum x niemalże.
Póki co w dalszej okolicy rozróba, bo i Wilanowska zamknieta, i Arbuzowa.
Póki co i niby Orszady remontują. Ciekawe czy coś się wreszcie kiedyś ruszy...

levar · Post autor: **levar** » 03 kwie 2010, 0:55

Arbuzowa już otwarta, położono krawężniki i utwardzono drogę żwiropodobnym materiałem

.

ja0306 · Post autor: **ja0306** » 03 kwie 2010, 9:27

levar pisze:Arbuzowa już otwarta, położono krawężniki i utwardzono drogę żwiropodobnym materiałem .

Jaka ostatecznie ma być ta Arbuzowa?
Brukowa, asfaltowa?
I czy nowa nawierzchnia jest na calej długości Nowoursynowska-Al.Wilanowska?
Ja bym tam widział 148 jak parametry pozwalają? (haha?)
OKĘCIE LOTNISKO...-Nowoursynowska-Arbuzowa-J.Sobieskiego-Al.Witosa-...GROCHÓW
(??haha??)

Poza tym jak na Klimczaka coś to z zawrotką przu U.Ledóchowskiej i przystanki na płd stronie tylko czy kiedyś tam będa przystankowe chodniki i słupki?
130 mogłoby być tam.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 03 kwie 2010, 9:53

Byłoby bardzo złą decyzją strategiczną, by asfaltować Arbuzową przed ukończeniem II jezdni al. Wilanowskiej, a wręcz - przed wybudowaniem nowoPłaskowickiej.

ja0306 · Post autor: **ja0306** » 03 kwie 2010, 9:55

Aha,po Wielkanocy musze sam zobaczyc ta Arbuzową.

floyd · Post autor: **floyd** » 03 kwie 2010, 14:07

Glonojad pisze:Byłoby bardzo złą decyzją strategiczną, by asfaltować Arbuzową przed ukończeniem II jezdni al. Wilanowskiej, a wręcz - przed wybudowaniem nowoPłaskowickiej.

Cholera mnie bierze na takie gadanie, bo przez takie podejście miskę olejową sobie rozwaliłem. Teściów mam na ul Rzodkiewki i nawet tam jest już asfalt. Ale żeby do niej dojechać trzeba przejechać Arbuzową. Zresztą z Wilanowa na Arbuzową i tak nie dojedziesz.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 03 kwie 2010, 14:12

A jak się zasfaltuje, to Ty będziesz gderał, że dojechać nie możesz, bo sznur samochodów do Wilanowa z Ursynowa wali. Zresztą gówno prawda, że "przez takie podejście", bo to nie jest wina nawierzchni, tylko jej nie utrzymywania - trzeba dwa razy do roku zwałować i będzie dobrze, a nie od razu asfalt walić.

Cholera mnie bierze, jak się czyta takie teksty i przypomina mi się staż z UD Białołęka i kolejki mieszkańców do urzędu - najpierw narzekają, że się kurzy, to dostają destrukt. To narzekają, że dziury, to dostają asfalt. To narzekają że się "tranzytówka zrobiła" i trzeba garby zrobić. Jak się garby zrobi, to narzekają, że autobusu nie mogą dostać, że śmieciarki nie chcą jeździć, i że co 100 metrów trzeba zwalniać i się jeździć nie da.

Ty chcesz mieć wygodę, a mieszkańcom bloków przy Arbuzowej wpuścić chcesz do ogródka smród i hałas. Tymczasem, Arbuzowa nie nadaje się na ulicę zbiorczą i tyle, dojazd do Rzodkiewki powinien być zapewniony od ulic wyższej klasy i już. Zresztą, czy ktoś teściom, jak się wprowadzali, asfalt na Arbuzowej w pakiecie sprzedał?

floyd · Post autor: **floyd** » 03 kwie 2010, 16:49

Jak się wprowadzali tam na początku lat 60-tych to nikt na dobra drogę nie liczył. Jednak później okolica się rozwinęła. Uregulowano kanałek, powstało os Arbuzowa z asfaltowymi uliczkami i jedynym fragmentem złej drogi była właśnie ulica Rzodkiewki. Tą jednak w końcu zaasfaltowano (2005). Szczęście nie trwało jednak długo ponieważ wówczas os Arbuzowa postanowiło uniemożliwić wjazd na swój teren. Dlatego okolica zaczęła walczyć o zrobienie porządnej ulicy Arbuzowej na pozostałym odcinku.

Jeśli ceną za normalnie dojechanie do 40 domów na Rzodkiewki i pewnie z 80 z Arbuzowej ma być to, że kilku cwaniaków sobie skróci drogę to proszę bardzo. Mieszka się w Warszawie i trzeba się z tym liczyć.

A pisząc o zwałowaniu dwa razy do roku mnie rozśmieszasz. Tam trzeba było robić to co dwa tygodnie, bo droga prowadzi przez torfowiska To już się chyba nie kalkuluję ekonomicznie - lepiej położyć kostkę bauma.

Co do doświadczeń z UD Białołęka - wszystkim nie dogodzisz.

Post autor: **pawcio** » 05 kwie 2010, 19:15

floyd pisze:Co do doświadczeń z UD Białołęka - wszystkim nie dogodzisz.

Żeby wszystkim. To są na ogół te same osoby, które tworzą sobie nowe problemy.