Strona 42 z 129

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 01 lis 2016, 19:57
autor: pawcio
119 uniknęłoby podjazdu na wojska po zachodniej stronie torów gdyby ma południe pojechało Patriotów a nie Mrówczą. Przy okazji w Aninie przystanek miałoby bliżej peronów.

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 01 lis 2016, 20:05
autor: Krzysiek_S
pawcio pisze:119 uniknęłoby podjazdu na wojska po zachodniej stronie torów gdyby ma południe pojechało Patriotów a nie Mrówczą. Przy okazji w Aninie przystanek miałoby bliżej peronów.
Wtedy nie ma dostępu do przystanku Piechurów dla mieszkańców Sadula[ nie ma przejścia do Patriotów od Mrówczej w tym rejonie].
Wiem, że wcześniej też nie było, ale...

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 01 lis 2016, 20:17
autor: pawcio
A więcej ludzi zyska na przystankach na Mrówczej czy na krótszym dojściu do stacji w Aninie?

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 01 lis 2016, 20:58
autor: Krzysiek_S
pawcio pisze:A więcej ludzi zyska na przystankach na Mrówczej czy na krótszym dojściu do stacji w Aninie?
Szczerze powiedziawszy to nie wiem.
Fakty są takie, że sporo osób chodzi piechotą od kolei. Sporo też osób podjeżdża do i z kolei pierwszym lepszym autobusem, chociaż to zauważone głównie po południu, czyli w kierunku od kolei.
Kurcze na Lucerny powinna być jedna silna linia, ale czy to na teraz realne, raczej nie.

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 01 lis 2016, 22:35
autor: rhemek
Krzysiek_S pisze: Wtedy nie ma dostępu do przystanku Piechurów dla mieszkańców Sadula[ nie ma przejścia do Patriotów od Mrówczej w tym rejonie].
Wiem, że wcześniej też nie było, ale...
Jest przejscie . Przez teren przychodni. Praktycznie od samego przystanku do przystanku.

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 01 lis 2016, 22:55
autor: aaa
Nie będzie szans na silną linię/rodzinę linii dopóki każdy w zachodniej części dzielnicy będzie chciał mieć 119 dla siebie. Tylko czym można przekupić ciąg Lucerny (117? 411?), a czym ciąg Bronowskiej?

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 02 lis 2016, 0:32
autor: KwZ
Ja dalej nie rozumiem, dlaczego 119 musi mieć podjazdy do PKP Międzylesie od zachodu. Naprawdę nie wystarczy PKP Anin?

Na Lucerny mogą sobie być dwie linie 213+219, pod warunkiem koordynacji i identycznej trasy na Gocławiu. Najlepiej, żeby miały wspólny przystanek ze 168. Aż ciężko uwierzyć, że wszyscy potrzebują linii co 20/30/30.

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 02 lis 2016, 15:48
autor: aaa
A przejście podziemne dla pieszych pod torami jest otwarte? Chyba 119 pomaga tymczasowo pokonać ludziom tory.

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 02 lis 2016, 16:15
autor: Krzysiek_S
aaa pisze:A przejście podziemne dla pieszych pod torami jest otwarte? Chyba 119 pomaga tymczasowo pokonać ludziom tory.
Na początku listopada będzie otwarte.

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 02 lis 2016, 16:23
autor: Emyl
Wiem, że teraz to już po ptokach, ale czy na serio niedałosię wybudować tunelu z przystankami pod torami?

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 02 lis 2016, 16:44
autor: 1251
Na Izbickiej wystarczy jedna dobra linia z podjazdem lub pętlą na Zbójnej Górze . Może 219 przekształcić w 161 i skierować na Zbójną Górę, a 213 wycofać z Izbickiej i póścić Zasadową przez Aleksandrów do pętli Izbicka cmentarz. 213 nie podjeżdzało by na Błota a tylko niektóre kursy lini 146 .

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 02 lis 2016, 16:55
autor: KwZ
Ja się zastanawiałem nad jednokierunkowym 161. Ale nie widzę sensownego rozwiązania.

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 02 lis 2016, 17:00
autor: pawcio
Emyl pisze:Wiem, że teraz to już po ptokach, ale czy na serio niedałosię wybudować tunelu z przystankami pod torami?
Po co skoro tunel nie jest pod peronem?

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 02 lis 2016, 17:03
autor: reserved
Peron też można by było przenieść. :P

Komunikacja miejska w Wawrze [II]

: 02 lis 2016, 17:11
autor: Emyl
Albo tunel zrobić bliżej peronu.