Tyle że Mobilis jako jedyny prawdopodobnie już ma nowe miejsce na zajezdnie i zaczyna powoli inwestowaćalojz pisze: ↑31 gru 2024, 19:43Widać, że odwołania niedopracowane. Wygląda na to że ZTM celowo ogłosił przetarg w okresie świątecznym i mocno urlopowym, co dało zainteresowanym zaledwie 4 dni robocze na przygotowanie odwołań.
W zasadzie każdy przewoźnik (może oprócz Mobilisu) będzie musiał szukać nowej zajezdni.
Autobusy dla Warszawy-plany, przetargi, zamówienia, dyskusje
- ZielonyJamnik
- Posty: 1578
- Rejestracja: 31 lip 2022, 8:25
A możesz powiedzieć gdzie, czy to tajemnica? 
Mkną po koleinach zielone jamniki... 
Ale wynika to raczej z chęci zamiany obecnej miejscówki na nową, a nie z braku miejsca.
Chyba że chcesz powiedzieć, że Mobilis jest już pewny wygranej we wszystkich trzech częściach nowego przetargu.
Pewny to być nie może zgarnięcia całego tortu, ale chęci ma
Obecna baza jest bardzo łakomym kąskiem dla Developerów i może pewnego dnia, wzorem damy z Radomia ją pogonią
Nowa lokalizacja powraca jak bumerang i wspominana już wielokrotnie Chełmżyńska prawdopodobnie została już sfinalizowana
Czekaj, czy ty przypadkiem nie pracujesz w MZA, czyli właśnie w miejscu gdzie jest tak jakby chciał Mobilis?ZielonyJamnik pisze: ↑31 gru 2024, 19:13Coś poczytałem o Mobilisie, to głównie biadolą o wysokości kar i że wszyscy muszą być zatrudnieni na UOP. Po przeczytaniu tego już mi ręce opadły i dalej nie chciało czytać
Niby gdzie na Żeraniu?
Nigdy lokalizacja na Żeraniu nie wypłynęła
- ZielonyJamnik
- Posty: 1578
- Rejestracja: 31 lip 2022, 8:25
A kto powiedział, że popieram UZ w MZA?
Mkną po koleinach zielone jamniki... 
- Twmastersky
- Posty: 120
- Rejestracja: 14 kwie 2016, 18:36
- Lokalizacja: Wrocław
A z jakiego powodu?
- ZielonyJamnik
- Posty: 1578
- Rejestracja: 31 lip 2022, 8:25
Jako podstawę uwzględnienia obu odwołań KIO wskazało na art. 226 ust. 1 pkt 3 i 14 PZP. W/w przepisy stanowią o odrzuceniu oferty jeśli jest ona niezgodna z ustawą oraz wykonawca nie wniósł wadium albo wniósł je w sposób nieprawidłowy.
Tekst pochodzi z portalu Transinfo przeczytaj więcej: https://transinfo.pl/infobus/alez-zwrot ... e-irizara/
Mkną po koleinach zielone jamniki... 
- Twmastersky
- Posty: 120
- Rejestracja: 14 kwie 2016, 18:36
- Lokalizacja: Wrocław
Czyli busnex jeszcze coś drążył, bo najpierw ich sprawa była umorzona.ZielonyJamnik pisze: ↑09 sty 2025, 22:09Jako podstawę uwzględnienia obu odwołań KIO wskazało na art. 226 ust. 1 pkt 3 i 14 PZP. W/w przepisy stanowią o odrzuceniu oferty jeśli jest ona niezgodna z ustawą oraz wykonawca nie wniósł wadium albo wniósł je w sposób nieprawidłowy.
Tekst pochodzi z portalu Transinfo przeczytaj więcej: https://transinfo.pl/infobus/alez-zwrot ... e-irizara/
Bo pewnie MZA uwzględniło zarzuty Busnexu, a ci wycofali wtedy odwołanie i KIO umorzyła postępowanie.
Rzecznik Stawicki zapowiada ponowne rozpatrzenie ofert:
https://www.transport-publiczny.pl/wiad ... 85772.html
https://www.transport-publiczny.pl/wiad ... 85772.html
Po co spieszyć, przecież do końca życia mamy na to czas.
Uwalą ten przetarg na elektryki i ogłoszą nowy, tyle że na diesle.
