Strona 44 z 70
: 28 lip 2009, 16:05
autor: Paweł D.
banan33 pisze:
Uruchomiona zostaje zastępcza linia autobusowa Z-5 kursująca na trasie: RONDO RADOSŁAWA - al. Jana Pawła II - Stawki - Okopowa - Towarowa - PL. ZAWISZY - Towarowa - Okopowa - al. Solidarności - Leszno - Okopowa - Dzika - RONDO RADOSŁAWA.
Przebieg trasy linii Z-5
Oj, na mapce jest inny przebieg.
: 28 lip 2009, 16:10
autor: altar
W opisowej wersji chodzi chyba o zawrotkę przy stacji benzynowej (łącznik Al. Solidarności-Leszno) - swoją drogą ciekawe, czy kierowcy będą z niej korzystali, czy będą jeżdzic na wprost...
: 28 lip 2009, 16:15
autor: SławekM
altar pisze:swoją drogą ciekawe, czy kierowcy będą z niej korzystali, czy będą jeżdzic na wprost...
Przez plac budowy to niewykonalne...
: 28 lip 2009, 17:49
autor: dzidek
To m.in. Kleszczowa ma zapewnić obsługę Z-5.
Mnie się podoba trasa 71

Jaka będzie częstotliwość?
: 28 lip 2009, 19:48
autor: mariow
a ja sie zastanawiam czemu 71 a nie 74 (skoro w duzej mierze pokrywa trase 24) i po co na Piaski (zeby Broniewskiego miała dojazd na Zawiszy?)
: 28 lip 2009, 20:35
autor: pawcio
71, bo to brakująca połowa 1 na Ochocie. Na Piaski, bo na Młocinach nie za bardzo już było miejsce. A połączenie Broniewskiego-Zawiszy jest dobrze wykorzystywane, więc w jakiejś formie zostać musiało.
dzidek pisze:To m.in. Kleszczowa ma zapewnić obsługę Z-5.
Jesteś pewien? Nie będzie tylko Redutowej i Woronicza?
: 28 lip 2009, 21:12
autor: Glonojad
banan33 pisze:2009-07-28 | Kolejny etap remontu Trasy W-Z | Od dnia 3.08.br.
LINK!
CYTAT!!!
: 28 lip 2009, 21:55
autor: SławekM
Glonojad pisze:LINK!
CYTAT!!!
Z cytatem się zgodzę, z linkiem już nie bardzo

: 28 lip 2009, 22:21
autor: Glonojad
Dobrze, niech będzie ŻRÓDŁO!!!

: 28 lip 2009, 22:25
autor: mariow
pawcio pisze:71, bo to brakująca połowa 1 na Ochocie.
niby tak, acz jak napisałem, trasa dużo bardziej pokrywa sie z 24
no ale to numer na miesiąc chyba nawet niecały
: 28 lip 2009, 22:46
autor: pawcio
Raczej trochę dłużej. Jakiekolwiek zmiany na Kercelaku będą dopiero w połowie września.
: 28 lip 2009, 23:11
autor: Adam G.
Zastanawia mnie, czemu teraz za 22 nie ma żadnego zastępstwa, a nagle od poniedziałku ma się pojawić? Znika za to 78, co jest po prostu jawną kpiną ZTMu. Na ciągu Broniewskiego w zależności od odcinka zostaje 5/6/3 linie, a na Marymonckiej 1/2
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
No chyba, że 17 będzie kursować z podwojoną częstotliwością.
: 28 lip 2009, 23:13
autor: pawcio
22 jest zastępowana de facto przez 33. Tak naprawdę, to podstawowa relacja 33 jest obecnie nie do obsłużenia.
Natomiast na Marymoncką wraca mocna 17. Skoro średnie zapełnienie tramwajów na odjeździe z Marymontu wynosiło przed wakacjami w szczycie popołudniowym 40 osób, to po co tam tego więcej?
: 28 lip 2009, 23:17
autor: Adam G.
pawcio pisze:Natomiast na Marymoncką wraca mocna 17.
jak mocna?
pawcio pisze:Skoro średnie zapełnienie tramwajów na odjeździe z Marymontu wynosiło przed wakacjami w szczycie popołudniowym 40 osób, to po co tam tego więcej?
nie będę komentował takich głupot, to "40" jest chyba wzięte z kosmosu

nie mam już siły do tych waszych pseudo-badań.
: 28 lip 2009, 23:21
autor: pawcio
Adam G. pisze:jak mocna?
Póki co wraca rozkład z maja.
Adam G. pisze:nie będę komentował takich głupot, to "40" jest chyba wzięte z kosmosu

Nie. Wystarczyło, że uwzględniało zapełnienie 5, które nawet po 6-8-minutowych przerwach nie przekraczało 10 osób. Same 17 i 78 prezentowały się oczywiście znacznie lepiej, ale do zapełnień znanych z Bródna, czy choćby Broniewskiego to jednak sporo brakowało.