Strona 44 z 57
: 26 maja 2013, 19:11
autor: bepe
dzidek pisze:W pismach które od pewnego czasu krążą między MKP a pracodawcami spółek ZZ przedstawiły jasno punkty kompromisu gdzie chcą by pracownicy mieli bilet jak dotychczas za darmo a rodziny uprawnione do biletów płaciły 50 zł rocznie.
Taka informacja powinna zostać ujawniona, bo to trochę zmienia punkt widzenia.
dzidek pisze:Jakiego innego kompromisu oczekujesz?
Pracownicy na dotychczasowych zasadach, a do tego ewentualnie jakaś ulga wyłącznie dla członków najbliższej rodziny pracownika (małżonek i dzieci - żadnych rodziców, teściów, konkubin itp.). Nie wiem, czy forma analogiczna do biletu seniora jest właściwa (bilet seniora zresztą i tak jest zbyt tani), ale na pewno jest to jakiś pomysł.
: 26 maja 2013, 19:37
autor: eustachu
Czy wiadomo już kiedy będzie strajk? Jutro byłoby dobrze, bo nie dotarłbym na egzamin

Weźcie to pod uwagę kochani kierowcy i inni pracownicy

: 26 maja 2013, 20:49
autor: metrowiec:)
eustachu pisze:Czy wiadomo już kiedy będzie strajk? Jutro byłoby dobrze, bo nie dotarłbym na egzamin

Weźcie to pod uwagę kochani kierowcy i inni pracownicy

Jak bedzie po wypełnieniu procedury,by strajk był"legalny" to może za jakieś 2-3 miesiące np 2 września było by idealnie-inna opcja to w każdej chwili i tu raczej nie bedzie info na zewnątrz .
: 26 maja 2013, 21:06
autor: Pingwin
: 26 maja 2013, 22:04
autor: MisiekK
bepe pisze:Tylko trzeba chcieć negocjować. A ZZ nie chciały. Jakby chciały, to by zaproponowały jakiś realny kompromis (właśnie w tym stylu).
Z czym miały negocjować? Z oświadczeniami pani prezydent do mediów? Bo na pierwsze negocjacje władze miasta łaskawie zgodziły się po pikiecie 14.05.
bepe pisze:Taka informacja powinna zostać ujawniona, bo to trochę zmienia punkt widzenia.
Przecież była. Coś mało interesujesz się tematem w którym się wypowiadasz....
: 26 maja 2013, 22:07
autor: Glonojad
eustachu pisze:Czy wiadomo już kiedy będzie strajk? Jutro byłoby dobrze, bo nie dotarłbym na egzamin

Weźcie to pod uwagę kochani kierowcy i inni pracownicy

Wziąłem urlop na jutro, może to pomoże?
: 26 maja 2013, 22:10
autor: MisiekK
Glonojad pisze:Wziąłem urlop na jutro, może to pomoże?
A ja wręcz przeciwnie... To też może pomóc

: 26 maja 2013, 23:38
autor: metron
bepe pisze:Ależ oczywiście, że tak. Tylko trzeba chcieć negocjować. A ZZ nie chciały. Jakby chciały, to by zaproponowały jakiś realny kompromis (właśnie w tym stylu).
Czy masz pojęcie o czym piszesz ???? Miasto wyszło z propozycją "nie do odrzucenia" czyli ze 100% odpłatnością za bilety nawet dla pracowników
Rozmowy zaczęły się dopiero po pikiecie. Może władze miasta liczyły na to że uda się po cichu, bez protestów przepchać tak niedorzeczny projekt
Masz podejście ekonoma z batem który traktuje pracownika jak niewolnika, marzy ci się praca bez żadnych praw za miskę ryżu ?????
: 27 maja 2013, 0:43
autor: MeWa
bepe pisze:dzidek pisze:W pismach które od pewnego czasu krążą między MKP a pracodawcami spółek ZZ przedstawiły jasno punkty kompromisu gdzie chcą by pracownicy mieli bilet jak dotychczas za darmo a rodziny uprawnione do biletów płaciły 50 zł rocznie.
Taka informacja powinna zostać ujawniona, bo to trochę zmienia punkt widzenia.
Przecież ją wrzuciłem kilka stron wcześniej, wystarczy wątek czytać uważniej

: 27 maja 2013, 0:49
autor: bepe
Widocznie mi umknęło, zdarza się.
MisiekK pisze:Bo na pierwsze negocjacje władze miasta łaskawie zgodziły się po pikiecie 14.05.
Czy przez ten tydzień ustalono cokolwiek?
I czy nadal są prowadzone jakieś rozmowy? Uchwałę można przecież zawsze zmienić.
: 27 maja 2013, 0:53
autor: MeWa
Są prowadzone - z zarządami spółek, bo to na nich władza formalnie i w wypowiedziach problem zrzuciła.
I naprawdę nie sązę, żeby opcja lock-outu była potrzebna. Jakoś w komunikacji miejskiej straszak w postaci strajku nie jest nadużywany. Kiedy komunikacja stanęła ostatni raz z powodu strajku pracowników zbiorkomu?
: 27 maja 2013, 0:54
autor: bepe
metron pisze:Masz podejście ekonoma z batem który traktuje pracownika jak niewolnika, marzy ci się praca bez żadnych praw za miskę ryżu ?????
Nie. Ale uważam, że należy korzystać z innych form protestu niż strajk. Np. nie mam nic przeciwko temu, aby prowadzić okupację gabinetu pani prezydent. Protest powinien uderzać w przeciwnika, a nie w Bogu ducha winnych postronnych.
[ Dodano: Pon 27 Maj, 2013 00:55 ]
MeWa pisze:I naprawdę nie sązę, żeby opcja lock-outu była potrzebna. Jakoś w komunikacji miejskiej straszak w postaci strajku nie jest nadużywany. Kiedy komunikacja stanęła ostatni raz z powodu strajku pracowników zbiorkomu?
Ale już w przypadku komunikacji kolejowej ta opcja jest nadużywana.
: 27 maja 2013, 0:56
autor: MeWa
bepe pisze:Nie. Ale uważam, że należy korzystać z innych form protestu niż strajk. Np. nie mam nic przeciwko temu, aby prowadzić okupację gabinetu pani prezydent
Czym się zakończyła okupacja gabinetu pani prezydent przez kupców z podziemi Centralnego?
: 27 maja 2013, 0:56
autor: bepe
MeWa pisze:bepe pisze:Nie. Ale uważam, że należy korzystać z innych form protestu niż strajk. Np. nie mam nic przeciwko temu, aby prowadzić okupację gabinetu pani prezydent
Czym się zakończyła okupacja gabinetu pani prezydent przez kupców z podziemi Centralnego?
Nie wiem. A była prowadzona?
: 27 maja 2013, 1:00
autor: MeWa
No i właśnie masz przykład jak jest z tą skutecznością...