: 04 kwie 2012, 14:06
Na proponowanej trasie linii 8 nic nie ma dzięki częmu by ta linia z Pl. Narutowicza miałaby sens.
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Na proponowanej trasie linii 8 nic nie ma dzięki częmu by ta linia z Pl. Narutowicza miałaby sens.
Ja bym wręcz powiedział, że to obecnie mało prawdopodobne, bo trzeba by całą koordynację na Służewcu od nowa ustawiać.Bastian pisze:Jeżeli nie będzie tej zamiany za niespełna miesiąc, wraz z kasacją tego 73, to nie jest to żadna przymiarka. Innymi słowy: nie przybliża ona celu ani o centymetr.
Koordynację czego z czym, skoro 18 nie będzie pewnie do września, a 31 jest autonomiczne? W dodatku podobno zapowiada się zamknięcie południowej Puławskiej (przy Domaniewskiej), więc nie mów mi o stałym układzie na Służewcu, proszę cię ja bardzo...pawcio pisze:Ja bym wręcz powiedział, że to obecnie mało prawdopodobne, bo trzeba by całą koordynację na Służewcu od nowa ustawiać.Bastian pisze:Jeżeli nie będzie tej zamiany za niespełna miesiąc, wraz z kasacją tego 73, to nie jest to żadna przymiarka. Innymi słowy: nie przybliża ona celu ani o centymetr.
Częsta 1 nie wystarczy? Tak samo na Pradze, czesta 3 na Bródno by mogła zastąpić linie 8 na Grochowskiej i linie 25 która po otwarciu metra straci swój sens istnienia jadąc na Bródno z Ochoty.Dantte pisze:Na proponowanej trasie linii 8 nic nie ma dzięki częmu by ta linia z Pl. Narutowicza miałaby sens.Rondo Daszyńskiego?
Oczywiście, że powinna wystarczyć.Bon Jovi pisze:Częsta 1 nie wystarczy?
Normalną, solówkową (albo i nie, można zobaczyć). Na trasie są dwie linie metra, kolej, duże osiedla (Chomiki, Nowe Bemowo, Jelonki), centra handlowe (Bemowo, Hala Wola, Fort Wola), zagłębie biurowców (Kasprowicza). Skąd się biorą pasażerowie w 184 albo 27?Bon Jovi pisze:Z jaką częstotliwością ta 8 by jeżdzić miała?
Od strony Ochoty oczywiście. Od strony Wolskiej nie.Bastian pisze:Oczywiście, że powinna wystarczyć.Bon Jovi pisze:Częsta 1 nie wystarczy?
Z powodu?Bastian pisze:W dodatku podobno zapowiada się zamknięcie południowej Puławskiej (przy Domaniewskiej)
Domaniewska, mówisz? Ciekawe, ciekawe.Bastian pisze:Koordynację czego z czym, skoro 18 nie będzie pewnie do września, a 31 jest autonomiczne? W dodatku podobno zapowiada się zamknięcie południowej Puławskiej (przy Domaniewskiej), więc nie mów mi o stałym układzie na Służewcu, proszę cię ja bardzo...
Jakie 25?! TrolujeszBon Jovi pisze:Jeśli linia 8 miałaby istnieć, to jedynie do Banacha zamiast 25.
Jeździło 32, nic się nie działo. Argument odrzucony.Bon Jovi pisze:Wjazd na Pl. Narutowicza od strony Pl. Zawiszy zablokuje ciąg w kierunku Okęcia. Pl. Narutowicza jedynie się nadaje na zakrańcowanie linii jadących Filtrową, a z innych kierunków jako pętla techniczno-postojowa.
109 jest z Górczewskiej, co ma do Wolskiej? 105 owszem, i tak jest lekkiego przycięcia (linia co 4 nad metrem? góra co 10). Albo przyciąć 422. Albo obie.Bon Jovi pisze:Linie 105 i 109 mają byc dowozówkami doRodno Daszyńskiego.
Dokąd? Choćby nie wiem, jak wielki był DwZ (a nie jest aż tak wielki), to ci pasażerowie chcą gdzieś dojechać.Bon Jovi pisze:Linia 184 zabiera pasażerów z Dw. Zachodniego,
Nie wiem, co masz na myśli. 154 ma potem wspólne z 184 2 przystanki i kilka nż. Zatem co ma 154 do potoków na 184?Bon Jovi pisze:jednak ta linia z linią 154 nawzajem sie uzupełniają.
I co to oznacza? I jak się to ma do jej niezłego zapełnienia - mimo że łączy dwa razy mniej celów, niż hipotetyczna 8?Bon Jovi pisze:Linia 27 jest linią uzupełniającą, ja tak tą linie traktuje.
8 na Banacha zamiast skasowanego 25 po oddaniu M2. Chyba o to chodziło.KwZ pisze:Jakie 25?! TrolujeszBon Jovi pisze:Jeśli linia 8 miałaby istnieć, to jedynie do Banacha zamiast 25.![]()
Tak, o to mi chodziło. 8 z Woli mogłaby być jako wspomaganie 1 jeśli by ta była nie zabieralna. 25 po otwarciu centralnego M2 nie miałaby sensu, Al. Zieleniecką łączyłaby z Centrum 7. Z Wileńskiego na Ochote to szybciej będzie metrem do Ronda Daszyńskiego, a z ronda 1. Jesli jednak częsta 1 będzie wystarczająca, to 8 z Woli na Ochote nie ma sensu. Wszystko wyjdzie w praniu. Z Wolskiej można się zawsze przesiąć z częstej 26 do częstej 1. Jeden warunek musi zostac spełniony, 1 po otwarciu centralnego odcinka M2 powinna mieć dobry rozkład.Os0 pisze:8 na Banacha zamiast skasowanego 25 po oddaniu M2. Chyba o to chodziło.KwZ pisze:Jakie 25?! Trolujesz![]()
Zobaczymy czy 71 nie będzie blokowało linii w strone Banacha i Okęcia.KwZ pisze:Bon Jovi pisze: Wjazd na Pl. Narutowicza od strony Pl. Zawiszy zablokuje ciąg w kierunku Okęcia. Pl. Narutowicza jedynie się nadaje na zakrańcowanie linii jadących Filtrową, a z innych kierunków jako pętla techniczno-postojowa.
Jeździło 32, nic się nie działo. Argument odrzucony.