Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości

Moderatorzy: JacekM, Dantte

Jurand
Posty: 1718
Rejestracja: 06 lis 2018, 13:42

Post autor: Jurand » 14 gru 2025, 17:11

ZielonyJamnik pisze:
14 gru 2025, 16:13
4500 na rękę? Śmiech na sali, w Szczecinie więcej dają
Bo ze Szczecina bliżej do pracy w Niemczech, to i stawki muszą być większe żeby ktoś chciał jeździć 🥱

Jurand
Posty: 1718
Rejestracja: 06 lis 2018, 13:42

Post autor: Jurand » 14 gru 2025, 17:13

kurton21 pisze:
14 gru 2025, 16:01
Jurand pisze:
14 gru 2025, 15:16
Wiadomo jakie stawki tam proponuje Arriva i PKS GD :?:
Rollo 35zł/h bez doświadczenia, 37zł/h z minimum rocznym doświadczeniem, PKS nie wiem
A ile płaci Gdański i Gdyński miejski przewoźnik?

BrdzJkb
Posty: 409
Rejestracja: 26 kwie 2022, 18:34

Post autor: BrdzJkb » 14 gru 2025, 19:48

GAiT 33,5 zł

Jurand
Posty: 1718
Rejestracja: 06 lis 2018, 13:42

Post autor: Jurand » 14 gru 2025, 19:51

BrdzJkb pisze:
14 gru 2025, 19:48
GAiT 33,5 zł
No to ciekawie :-k

A masz może info ile Arriva płaci w Tczewie, bo ten kontrakt tczewski to jakoś na krótki okres chyba?

piorunus
Posty: 461
Rejestracja: 24 mar 2015, 10:53

Post autor: piorunus » 14 gru 2025, 20:10

Jurand pisze:
14 gru 2025, 19:51
A masz może info ile Arriva płaci w Tczewie, bo ten kontrakt tczewski to jakoś na krótki okres chyba?
Tczew teoretycznie do końca marca 2026. Ale pewnie znając życie po nim znów będzie coś tymczasowego dla Relo. W końcu od zmiany władz w mieście zmieniły się także preferencje... W dość opornym wykonaniu dodajmy.

Jurand
Posty: 1718
Rejestracja: 06 lis 2018, 13:42

Post autor: Jurand » 14 gru 2025, 20:15

A w Tczewie to jakieś elektriczki mają się chyba pojawić?
Kto nimi będzie powoził?

px33
Posty: 1758
Rejestracja: 07 lut 2011, 17:43

Post autor: px33 » 15 gru 2025, 0:03

Prawdopodobnie operator wyłoniony w przetargu. I podejrzewam, że Tczew połączy obsługę ich pojazdów i obsługę reszty komunikacji innymi pojazdami, pytanie czy w długim przetargu czy w krótkim, i czy na nowe pojazdy czy z dopuszczeniem używanych (jeśli tak to pewnie z zasadami jak ostatnio, co przy przetargu na ponad 3-4 lata myślę że by się broniło).

Inna sprawa, że IMO Tczew powinien był przedłużyć "awaryjną" umowę z Gryfem do czasu porządnego rozstrzygnięcia przetargu na obsługę elektryków, ewentualnie zmniejszając jej zakres o jakąś część brygad, na którą rozpisałby wcześniejszy przetarg na kilka lat z podwyższonymi wymaganiami (dobry rocznik, klimatyzacja).

piorunus
Posty: 461
Rejestracja: 24 mar 2015, 10:53

Post autor: piorunus » 15 gru 2025, 5:58

px33 pisze:
15 gru 2025, 0:03
Inna sprawa, że IMO Tczew powinien był przedłużyć "awaryjną" umowę z Gryfem do czasu porządnego rozstrzygnięcia przetargu na obsługę elektryków, ewentualnie zmniejszając jej zakres o jakąś część brygad, na którą rozpisałby wcześniejszy przetarg na kilka lat z podwyższonymi wymaganiami (dobry rocznik, klimatyzacja).
Tczew w DP to OIDP 27 brygad (circa 1,5 mln wzkm rocznie). Dzielenie tego na 2 pakiety jest bez sensu.
Jurand pisze:
14 gru 2025, 20:15
A w Tczewie to jakieś elektriczki mają się chyba pojawić?
Plan mający już parę lat. Jednak dopiero teraz udało się go zrealizować.
BrdzJkb pisze:
14 gru 2025, 19:48
GAiT 33,5 zł
Ale to chyba goła stawka bez wysługi, ewentualnie braku przeszeregowania.

px33
Posty: 1758
Rejestracja: 07 lut 2011, 17:43

Post autor: px33 » 16 gru 2025, 12:34

piorunus pisze:
15 gru 2025, 5:58
px33 pisze:
15 gru 2025, 0:03
Inna sprawa, że IMO Tczew powinien był przedłużyć "awaryjną" umowę z Gryfem do czasu porządnego rozstrzygnięcia przetargu na obsługę elektryków, ewentualnie zmniejszając jej zakres o jakąś część brygad, na którą rozpisałby wcześniejszy przetarg na kilka lat z podwyższonymi wymaganiami (dobry rocznik, klimatyzacja).
Tczew w DP to OIDP 27 brygad (circa 1,5 mln wzkm rocznie). Dzielenie tego na 2 pakiety jest bez sensu.
To myślę że i tak wybrano najgłupszą możliwą opcję. De facto ustawiony przetarg na kilka miesięcy (który finalnie niby się nie rozstrzygnął bo sąd uwalił ale jednak się rozstrzygnął dokładnie tak jak chciał zamawiający), a potem nie wiadomo co. Myślę że zakontraktowanie takich pojazdów jak te powarszawskie na ok. 5 lat miałoby sens, ale z kolei kontraktowanie jeżdżenia nowymi pojazdami na 5 lat raczej będzie się kleić średnio, tu chyba bezpieczniej byłoby dążyć do umowy o długości zbliżonej do czasu eksploatacji pojazdów.
Zresztą przy dwóch operatorach już funkcjonujących w mieście, podział nawet na te 2 czy 3 zadania (ja bym chyba rozpisał na elektryki+nowe własne na 10 lat i przejściówki 2015+ na ~5) raczej nie powinien spowodować większych problemów.

Jurand
Posty: 1718
Rejestracja: 06 lis 2018, 13:42

Post autor: Jurand » 19 gru 2025, 13:46

piorunus pisze:
16 paź 2025, 22:06
marco_wawa pisze:
16 paź 2025, 16:11
Relobus z umowami na 9- i 18-metrowe autobusy :)
A zatem wyjdzie 2,5 miesiąca "zakładki", czyli tak czy siak będzie ciekawie.
W obecnej sytuacji kadrowej, a na lepsze ponoć nie idzie, może być faktycznie ciekawie (-(
Podejrzewam że będą próbować dogadać się z ZTM, aby przesunąć start nowych lub koniec starych przetargów :-k

piorunus
Posty: 461
Rejestracja: 24 mar 2015, 10:53

Post autor: piorunus » 19 gru 2025, 14:41

W metryczce Relobusa na TWB, ktoś edytował dane o warszawskich kontraktach. Według nich "zakładki" nie będzie i NU18 CNG jeżdżą do 30.11.2026, a małe Otokary do 25.10.2026.

Jurand
Posty: 1718
Rejestracja: 06 lis 2018, 13:42

Post autor: Jurand » 19 gru 2025, 14:53

piorunus pisze:
19 gru 2025, 14:41
W metryczce Relobusa na TWB, ktoś edytował dane o warszawskich kontraktach. Według nich "zakładki" nie będzie i NU18 CNG jeżdżą do 30.11.2026, a małe Otokary do 25.10.2026.
A jak będzie faktycznie, bo TWB i edytowane wiadomości średnio do mnie przemawiają :?:
Wczoraj rozmawiałem z jednym z INR Arrivy i twierdzi że kierownictwo firmy same nie wie lub udaje że nie wie na czym stoi, ale ponoć biadolą strasznie :-k

kurton21
Posty: 6
Rejestracja: 28 mar 2025, 11:58

Post autor: kurton21 » 19 gru 2025, 15:03

Pewnie będzie taka sytuacja jak z 94, że dowiedzieli się o braku przedłużenia kontraktu jakieś 2 dni przed 1 grudnia.

alojz
Posty: 2468
Rejestracja: 25 wrz 2010, 22:34

Post autor: alojz » 19 gru 2025, 18:06

Jurand pisze:
19 gru 2025, 13:46
Podejrzewam że będą próbować dogadać się z ZTM, aby przesunąć start nowych lub koniec starych przetargów :-k
Obstawiam że stare kontrakty zostaną wygaszone do minimum, zależnie od dostępności kierowców - nawet do 1 brygady.
kurton21 pisze:
19 gru 2025, 15:03
Pewnie będzie taka sytuacja jak z 94, że dowiedzieli się o końcu kontaktu jakieś 2 dni przed 1 grudnia.
Ale kto się dowiedział 2 dni przed?

piorunus
Posty: 461
Rejestracja: 24 mar 2015, 10:53

Post autor: piorunus » 20 gru 2025, 8:18

kurton21 pisze:
19 gru 2025, 15:03
Pewnie będzie taka sytuacja jak z 94, że dowiedzieli się o końcu kontaktu jakieś 2 dni przed 1 grudnia.
Chyba raczej na 2 dni przed końcem uświadomili sobie, że płonne są nadzieje na przedłużenie go jako pomostówki.

ODPOWIEDZ