Strona 45 z 64

: 18 sie 2008, 21:49
autor: Kleszczu
Nie przeczę.

W każdym razie modernizacja jest potrzebna bo droga - z punktu widzenia kierowcy (ale i w moim przekonaniu społeczności lokalnej - jest cholernie niebezpieczna.

: 18 sie 2008, 21:55
autor: R-9 Chełmska
R-11 Kleszczowa pisze: W każdym razie modernizacja jest potrzebna bo droga - z punktu widzenia kierowcy (ale i w moim przekonaniu społeczności lokalnej - jest cholernie niebezpieczna.
Chłopie, ale jak drogi się nie zmodernizuje, pozwoli się jej doszczętnie zniszczyć i zaniedbać tranzyt z niej zniknie i od razu ludzie zaczną się cieszyć!

: 18 sie 2008, 21:58
autor: fik
R-9 Chełmska pisze:pozwoli się jej doszczętnie zniszczyć i zaniedbać
Odróżniasz naprawy utrzymaniowe od budowy nowej drogi? Bo mam wrażenie, że - tradycyjnie - wpadłeś tylko potrollować i popisać się swoim infantylizmem.

: 18 sie 2008, 22:01
autor: R-9 Chełmska
Fikander pisze:
R-9 Chełmska pisze:pozwoli się jej doszczętnie zniszczyć i zaniedbać
Odróżniasz naprawy utrzymaniowe od budowy nowej drogi? Bo mam wrażenie, że - tradycyjnie - wpadłeś tylko potrollować i popisać się swoim infantylizmem.
Odnoszę wrażenie, że polepszanie komfortu jazdy poprzez bieżące remonty zachęcą do ruchu tranzytowego, którego tak strasznie się boisz :>

: 18 sie 2008, 22:01
autor: Kleszczu
Fikander pisze:
R-9 Chełmska pisze:pozwoli się jej doszczętnie zniszczyć i zaniedbać
Odróżniasz naprawy utrzymaniowe od budowy nowej drogi? Bo mam wrażenie, że - tradycyjnie - wpadłeś tylko potrollować i popisać się swoim infantylizmem.
Problem w tym, że on ma rację :roll: Zwykła naprawa utrzymaniowa - jak to pięknie nazwałeś - nie zwiększa bezpieczeństwa tak kierowców jak i osób pieszych (obracając się w kręgu DK16). Dodatkowo nie poprawia jakości - i tak fatalnej - polskiej sieci drogowej.


: 18 sie 2008, 22:05
autor: fik
R-11 Kleszczowa pisze:Zwykła naprawa utrzymaniowa - jak to pięknie nazwałeś - nie zwiększa bezpieczeństwa tak kierowców jak i osób pieszych (obracając się w kręgu DK16).
Oczywiście, na równej drodze tak samo łatwo wylecieć z zakrętu, jak na drodze nierównej. Kpisz, czy o drogę pytasz?

A bezpieczeństwo najbardziej zależy od samych kierowców.

: 18 sie 2008, 22:12
autor: Glonojad
Na równej drodze rośnie prędkość podróży. Bywały przypadki (chociaż nie przytoczę konkretów) że po samym remoncie wypadkowość wzgl. śmiertelność rosła.

: 18 sie 2008, 22:12
autor: Kleszczu
Fikander pisze: A bezpieczeństwo najbardziej zależy od samych kierowców.
Oczywiście. Jednakże inaczej kierowca będzie zachowywał się na drodze równej niż na połatanej. Problemem DK16 jest to iż jest szalenie wąska i obrośnięta drzewami - przy takim stanie rzeczy i nowej nawierzchni (co jak rozumiem preferujesz w przypadku tej trasy) bezpieczeństwo nie wzrasta, a spada. Zmodernizowanie trasy poprzez budowę nowych odcinków, przebudowę zakrętów, zbudowanie obwodnic, chodników, ogrodzenie drogi znacząco wpływa na komfort i bezpieczeństwo.

Zresztą zrób prawo jazdy i pojeździj trochę po polskich drogach to pogadamy =;

: 18 sie 2008, 22:14
autor: fik
R-11 Kleszczowa pisze:Zresztą zrób prawo jazdy i pojeździj trochę po polskich drogach to pogadamy =;
W ten sposób to nie ma co dyskutować, szkoda tylko, że tego pseudoargumentu używa moderator :roll:

: 18 sie 2008, 22:17
autor: Kleszczu
Szkoda, że nie odnosisz się do treści merytorycznych =;

inż. Glonojad pisze:Na równej drodze rośnie prędkość podróży. Bywały przypadki (chociaż nie przytoczę konkretów) że po samym remoncie wypadkowość wzgl. śmiertelność rosła.
Po samym remoncie polegającym na wymianie nawierzchnie jeśli dobrze rozumiem :?:

: 18 sie 2008, 22:28
autor: JacekM
R-11 Kleszczowa pisze:Zresztą zrób prawo jazdy i pojeździj trochę po polskich drogach to pogadamy =;
odezwał się doświadczony mistrz F1

: 18 sie 2008, 22:34
autor: Glonojad
R-11 Kleszczowa pisze: Po samym remoncie polegającym na wymianie nawierzchnie jeśli dobrze rozumiem :?:
Tak mi się wydaje. Chętnie poznałbym natomiast dane, jakie skutki miały powszechne na mazurach seryjne ścięcia "drzew - morderców".

: 18 sie 2008, 22:46
autor: Kleszczu
inż. Glonojad pisze:
R-11 Kleszczowa pisze: Po samym remoncie polegającym na wymianie nawierzchnie jeśli dobrze rozumiem :?:
Tak mi się wydaje. Chętnie poznałbym natomiast dane, jakie skutki miały powszechne na mazurach seryjne ścięcia "drzew - morderców".
Ostatnio w TVN podano przykład z Wielkopolski gdzie po wycięciu drzew ilość wypadków spadła do zera. Ale jak wiadomo jest kłamstwo, wielkie kłamstwo i statystyka. Natomiast IMO szpalery drzew nie przysługują się dobrze naszym drogom.

: 18 sie 2008, 22:47
autor: Rosa
http://www.darkroastedblend.com/2006/11 ... world.html
Bywaja drogi gorsze niż u nas :)
A co do drzew przy drogach to podobalo mi się wykonanie chińskie czyli pobielenie dolnej częsci drzew które można było zaobserwowac podczas wyścigu kolarskiego. Nie czyni to oczywiście drzewa mniej twardym ale poprawia widoczność w nocy i przy zlej pogodzie.

[ Dodano: Pon 18 Sie, 2008 22:48 ]
R-11 Kleszczowa pisze:
inż. Glonojad pisze: Tak mi się wydaje. Chętnie poznałbym natomiast dane, jakie skutki miały powszechne na mazurach seryjne ścięcia "drzew - morderców".
Ostatnio w TVN podano przykład z Wielkopolski gdzie po wycięciu drzew ilość wypadków spadła do zera.
Chwila moment, co te drzewa wcześniej wyprawiały że tyle wypadków spowodowały? Wskakiwały na droge i polowały na niewinnych kierowców?

W weekend byl tragiczny wypadek za Zielonką bo 5 nastolatków wwbiło się Peugeotem w drzewo. Czy to że ktoś sam z własnej winy spowodował wypadek ma skutkować wycięciem okolicznych lasów?

: 18 sie 2008, 22:50
autor: Kleszczu
Stały :> Każdy błąd kosztował całusa z drzewem.