WAWKOM

ŻW pisze:Czy Warszawa będzie jedynym miastem w Polsce bez biletów w kioskach?

Ani jedynym, ani pierwszym. Tak jest na przykład w Krośnie, czym sam byłem zaskoczony.

Paweł C. pisze:[ Dodano: Pon 02 Cze, 2008 23:48 ]
Podwyżka i biletowy bałagan
Życie Warszawy, (...)

Mógłbyś cytować artykuły?

A czy mógłbyś nie marudzić i mnie pouczać.

Nie marudzę. To kwestia estetyki. Ale jak uważasz.

Paweł C. pisze:A czy mógłbyś nie marudzić i mnie pouczać.

To ja wobec tego pomarudzę urzędowo: wstawiaj tagi cytatu!

No dobrze skoro nalegacie już niech wam będzie.Będę już cytował artykuły.

Ja popieram jak najbardziej kioskarzy. Kiosk to jest biznes, a nie instytucja użyteczności publicznej. I w jak każdym biznesie kieruje się rachunkiem ekonomicznym. Ciekawe czy ktoś prowadzący innego rodzaju firmę przy tak niskiej marży i takiej liczbie rodzajów biletów będzie zamrażał spore kwoty, tracąc przy tym płynność, wolne żarty. Tym bardziej, że biznes "kioskarski" obecnie jest bardzo mało dochodowy. Dopóki więc taki będzie system rozliczania za bilety, tzn. 100% zapłaty z góry - można zapomnieć o kupnie dowolnego rodzaju biletu w każdym kiosku i nie widzę w tym nic nadzwyczajnego, a zwalanie winy na kioskarzy, że nie chcą kupować biletów jest żałosne.

Tak tylko że naszym kosztem bilety powinny być już w kioskach i to wszystkie rodzaje.Niższa marża to nie jest pretekst aby kioskarze nie zamawiali biletów tym bardziej że powinni mieć zyski choćby z podwyżek cen biletów.

Paweł C. pisze:Tak tylko że naszym kosztem bilety powinny być już w kioskach i to wszystkie rodzaje.Niższa marża to nie jest pretekst aby kioskarze nie zamawiali biletów tym bardziej że powinni mieć zyski choćby z podwyżek cen biletów.

To miej pretensje do miasta a nie do kioskarzy za taki system sprzedaży biletów Powtarzam Ci, że kioskarze prowadzą biznes i nie są instytucją użyteczności publicznej i nie leży w ich obowiązku posiadanie każdego rodzaju biletu, tym bardziej jeśli obniża to płynność firmy. Weź sobie kalkulator i przelicz sobie starą marżę od biletu np. za 2,40 a nową od biletu za 2.80 i sprawdź, co daje wyższy wynik, zanim zaczniesz powtarzać, te dyrdymały, że mniejszą marżę zrekompensuje podwyżka.

Ok masz rację.To nie jest wina kioskarzy bo to nie oni przecież ceny.

[ Dodano: Wto 03 Cze, 2008 09:52 ]
oni nie ustalają cen.

A ludzie jadący z Warszawy poza miasto i posiadający długookresowe bilety miejskie na przystankach granicznych kasują jednorazowe bilety z 1 strefy gdyż myślą,że to wystarczy Będą mieli kanarzy co robić

Do tego mieszkańcy z strefy 2 są oburzeni, że poruszając się tylko w jednej strefie muszą kupować u kierowcy droższy bilet na dwie stefy.

dzidek pisze:Do tego mieszkańcy z strefy 2 są oburzeni, że poruszając się tylko w jednej strefie muszą kupować u kierowcy droższy bilet na dwie stefy.

To niech kupują czasowe (jeśli będą dostępne )

Nazgul pisze:To niech kupują czasowe (jeśli będą dostępne )

U kierowcy? Nie ma, to obok tej oficjalnej taka druga, utajona podwyżka.

Tm pisze:

Nazgul pisze:To niech kupują czasowe (jeśli będą dostępne )

U kierowcy? Nie ma, to obok tej oficjalnej taka druga, utajona podwyżka.

A nie doczytałem, że u kierowcy

Ja tylko dodam że u nas (Mobilis) pojawiły się bilety po cenie takiej jak w kiosku czyli bez marży dla kierowcy Tak więc chyba w żadnym wozie z Mobilisu ich nie będzie bo ja za darmo ich sprzedawać nie będę